是哦!怕自己得內傷,就爽快的罵下去,然後又怕自己被記過?這又會是什麼理論呢?
如果不怕被記過,又覺得任何你覺得不必客氣的就去做的話?相信鬥歐的事件會層出不窮.只因為看對方不爽,只因為覺得是對方錯在先,只因為覺得自己很有理,只因為....一大堆的理由.就可以什麼都不必客氣了,那麼這個世間那些犯偷盜搶的人,也會覺得做這些事情是不必客氣的,只因為對方有錢而我沒錢,所以偷盜搶有錢的人也不必太客氣.你認為這種理論所存在危險性又是如何?

來看看我所反對的邏輯，並且利用你的方式來個推論：
因為他是教授，所以他做了一件很XXX的事我要尊師重道忍讓他？？？
因為他是校長，所以他做了一件很XXX的事我要尊敬他忍讓他？？？
因為他是部長，所以他做了一件很XXX的事我要敬畏他忍讓他？？？
因為他是阿扁，所以他做了一件很XXX的事我要尊敬領袖忍讓他？？？

告訴你∼如果法院有記人民過這權力∼台灣大概百萬人會被記一大過兩小過

很簡單∼所有的事情都是程度問題∼你的比喻也許對也許錯∼
這也只是程度多寡的問題∼每個人對程度的判斷不一，所以有爭執，
就會有所謂"公平的第三者"去評斷是非....就會用大眾賦予的權力給予懲罰
你舉的例子對我來說太極端了
我不想跟你爭論在那程度的是非，沒意義∼因為你舉的例子那種思維很危險，我承認

在本事件來說∼容忍的程度也是跟個人修養有關，
也許我修養就是不好，我水準低落，我對罵"X~叭什麼"沒覺得太嚴重，
如果換是我我也會給他罵下去，記過就記吧

我的重點是：
"沒必要因為他是教授所以他做了一件XXX的事可是因為尊師重道就忍氣吞聲".....

jasonchs兄，你說的不對吧，基本上那個學生先錯在先，走在車道上，原本就不對了，車子來了又不肯讓道。換我是那個教授我下車第一個就是給他一拳，學生又怎樣，是不是就可以耍大條，校規可以不遵守嗎？敢走在車道上根本無視校規，又出言不訓，是一個學生該有的態度嗎？

"叭三小" 也是髒話？ 那這社會還真乾淨呢

學生錯在先吧
走在車道中間
然後才輪到教授按喇吧

誰錯在先???
誰把馬路當散步路道???
不然雙方上法院解決好了

校規規定
校園內禁鳴喇叭
兩個都有錯
車停到停車場兩個單挑互毆覺得如何
沒有身份地位之別
打完各自閃人

民主社會口出惡言(一直都覺得"叭三小"完全算不上髒話...遜掉了)
暴力相向,都是要被譴責的
如果學生已受到應有的懲罰
那教授呢...
大概把他的校園通行證沒收他就不行了吧

並非師長或長輩們有錯時不能指正，但不能沒大沒小(老人家常說的一句話)。

如果那教授是你的爺爺、或父親，或熟識的親戚長輩，發生這種事也會這樣罵他們嗎？
應該是要好好的跟他們溝通才對吧。禮儀是不分任何人的，尊師重道本來就是基本的禮節。
感覺現在似乎許多年輕人對禮儀的觀念都有點薄弱了。

Orz.....我是個別人喝湯我喊燒的人，也許我沈迷在幻想中的情況而忽略了事實
X的咧∼如果學生故意走在路上擋我的車∼我連閃都閃不掉∼我閃他又故意來檔∼
我一定叭叭叭叭叭∼∼∼∼死他
喵的咧∼如果教授閃的掉或是學生沒故意擋∼我還是"X~八三小"

我是真的沒去爬政大版啦∼不知道學生是怎樣擋老師車∼
只是應該不會有人白目到故意去擋車吧？

走在學校的車道？又怎樣？台灣也許自由到人命不值錢,
我紐約考駕照手冊第一條：駕駛在"任何情況下"要禮讓行人......
當然∼仍然是程度問題，沒的讓也沒辦法

啊∼對∼這裡是台灣∼不是美國∼.....Orz....

尊師重道？除了父母親人，我只尊重每一個尊重我的人，師不師.....沒管那麼多
唉.....嘆氣....

應該素"按呢涼"