|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣蘆洲市
文章: 236
|
在dos時代就有這樣的做法
只是那時代的作業系統小 硬碟恨慢 所以效果很好 現代這做法對一般人來說 代價太高 效果不會很明顯 |
|||||||
2005-02-10, 08:00 AM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 90
|
引用:
CF卡最高80X的每秒12MB.. 詳細如下. 12X 1.8 Mb/sec 20X 3.0 Mb/sec 25X 3.8 Mb/sec 30X 4.5 Mb/sec 40X 6.0 Mb/sec 60X 9.0 Mb/sec 66X 10.0 Mb/sec 80X 12.0 Mb/sec 覺得拿顆萬轉硬碟放給他操方便得多.. 此文章於 2005-02-10 10:12 AM 被 kizamu61 編輯. |
|||
|
2005-02-10, 10:11 AM
#52
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
還有出插卡式的 ram driver 哩.
不過貴的要死就是了...
__________________
.KV626ing. |
|
2005-02-10, 10:41 AM
#53
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 329
|
我想請問一下RamDisk中未使用的空間是和系統共享還是RamDisk佔用？
|
|
2005-02-10, 11:27 AM
#54
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北盆地
文章: 34
|
小弟有點疑惑~~
bt下的磁碟緩存是不是有相同的效果哩? 我1.5g的ram一開始都設成1g的緩存空間 不過考慮到RAM比HD貴很多,還是操HD比較不會心痛^__^
__________________
電腦終於升級了^___^ CPU P4-1.8G Ram 512M*3 不過Layout 的速度依然.......><||| |
|
2005-02-10, 12:38 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
可是.......
|
|
2005-02-10, 12:47 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
這沒什麼 , 486 時代跑到光華去狠心買下 8 條 1 MB 的 EDO RAM (店家從報廢工作站拆下來的), 加上原本買的 4 MB 的 EDO RAM . 每次 DOS 開機就開了一個 11 MB 的 RAM Disk , 先執行 HD-Lock 把 HDD 鎖住 (防止病毒寫入硬碟) , 然後把 DOS + PC tools + NDD ... copy 到 RAM disk , Game 是用批次檔解壓縮放到 RAM disk , 全部做完之後再跑遊戲就跑得飛快 . 因為 1) 硬碟鎖起來 , 所以根本不需要讓 NAV 常駐在記憶體中 2) 從 DOS 到 Game 都在 RAM disk 中 , 完全不操硬碟 . 3) 存取遊戲進度超快 ... 玩完遊戲之後把進度檔用 Zip . LAH 壓縮之後存進沒有開機檔案的 "純資料" 軟碟 . 這樣跑究竟有多快 ? 其實也還好吧 . 只是玩遊戲讀進度的時候讓同學的 586-60 追不上 486-33 而已 , 其實是她太小氣 RAM 只有 4 MB , 拿硬碟和 RAM disk 拼速度當然是很難贏 . |
|
|
2005-02-10, 05:25 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
引用:
我用的是這套 AR RAM Disk1.20 ...2002年的東西, 免費的...沒法度=.=" http://www.arsoft-online.de/products/product.php?id=1 RAM不能共享....沒辦法動態調整...調整過後也必須重開機@_@a 而且這個免費版不能定時備份, 必須另裝定時份檔案的程式... ---------------------- 我現在把IE 的temp 改到 CF卡(16MB=.=")+usb1.1讀卡機上 用軟體來測(HD Tach 可能是16mb大小了..不能測..XD...改用 hd tune 2.10 =.=") 平均傳輸速度0.5MB/s = 4Mbps 的網路速度...還可以拉.. 而且assess time(在存取時所需的時間? 可能是計算讀取頭到定位的時間..) 16MB CF卡 是6.4ms 1.3G HD 是19.9ms Seagate 15G 5200轉 512KB快取, 是 17.7ms CF卡少了機械動作..幾乎是我爛硬碟的3倍快=.=" 只是傳輸慢, 不過用來當IE 的temp 存取小檔還不錯用, 至少..少了我那破硬碟..在IE每按一次連結的慘叫聲...  |
|
|
2005-02-11, 02:32 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: *停權中*
文章: 144
|
現在一顆新硬碟才多少 幹麻買CF卡來用 ? 1G 的 CF 卡 也要 2000 起跳 , 何況又不一定穩定 , 當你有玩數位相機 , 你就了解記憶卡也不一定穩定ㄉ , 好嗎 ? 有的時候也會出現莫名其妙要你格式化的現象出現 . 最重要的是 現在的記憶卡 最多也是5年保固而已 .. 也是沒有終生保固 ! ~~ 更重要的是 傳輸速度 還是比不上 真正的硬碟 來的快 !
|
|
2005-02-11, 04:49 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
物盡其用, 以不花錢為原則
像我數位相機有128MB CF用, 隨機附的16MB CF放著生霉 ,拿來利用一下也好...IE 的Temporary Internet Files 大多都是小檔, .....剛好適用 反正玩壞了也不會痛  --------------------------- 有人整天外面跑.. 上課.. 上網咖, 四處養動物  , 每個人的考量不同..擔心硬碟攜帶時容易損壞, 又不需要大容量,速度快 就可以考慮換成其他的儲存裝置.....符合自己需求為原則..  |
|
2005-02-11, 06:15 PM
#60
|
|
