|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
兩三百萬的雙 B 車 , 十年後只賣個十萬 ...
 有口碑的車, 折舊應是某斜率直線的減價, 一般車子, 殘值線形則是向下凹的溜滑梯樣 ... 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
此文章於 2005-01-17 02:57 PM 被 shtse 編輯. |
|||||||
2005-01-17, 02:54 PM
#51
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taipai
文章: 531
|
引用:
是啊~~ 一台車開兩年算算差不多該折舊的也折一折了. 拿去賣掉剛好當第二台車的頭期款還有剩.... 以後只要按月繳分期就好了. 比起自備頭期款買新車自然是輕鬆多啦~~~  至於那台331喔~~ 應該超過十年了...而且開一開還要自己下車來調它的正時.... 此文章於 2005-01-17 03:03 PM 被 KenGou 編輯. |
|||
|
2005-01-17, 02:58 PM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taipai
文章: 531
|
引用:
唔..... 再撐久一點最多只能賣三千.....  |
|
|
2005-01-17, 03:01 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
再撐久點, 保養的好, 就變古董車了, 反而開始上漲ㄡ ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2005-01-17, 03:18 PM
#54
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
我另外還擔心安全性的問題，這是東吳機研站網友給我的回覆： ［如果是看外型 操控 車體結構安全性 和空間 無疑的是Tierra Aero 1.6獲勝 Tierra其實就是Mazda 323，323有在歐美日販賣，品質和安全性有一定水準。 而Vios是Toyota設計 專門給亞洲落後國家用的，沒有在歐美日販售， 用料很差，車體結構軟弱，如果在高速公路被大撞 乘客就完蛋了. 不過這型的Tierra Aero竟然沒有ABS煞車系統和安全氣囊，這樣也是有點....］ 現在在路上看最順眼的還是VIOS，而TIERRA AERO能見度並不是很高的樣子。 |
|
|
2005-01-17, 04:27 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
引用:
大哥！用風管阿？您的主機真是幸福！五體投地了！! |
|
|
2005-01-17, 04:53 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
我認為買車時安全性要放在第一要項,因為親人不能死而復生,其他都是其次,尤其花俏的DVD一類,買了只會多擔心誘惑小賊敲破車窗偷竊罷了
ABS真的很重要,我的車每年會讓它作動3,4次,每次省下來的錢都超過新車加配ABS的錢 若是不考慮5年換車,保值性可以不用考慮,那只是15萬與25萬的差別,但新車價差可能就不只10萬元了 但油耗是值的考慮的重點,尤其是天天開市區的人,累積20萬公里時,油錢可以差到20萬元 可惜油耗與車重成正比,安全也與車重成正比,又安全又省油的,卻是貴的要死的歐洲小車 建議你,若每天都開長途市區上下班,VIOS可以考慮.若是注重家人安全性及舒適性,多貼點錢去殺METROSTART的價,最近FORD推很多新車,METROSTART的議價空間應該有10萬元以上,空間大小,舒適性,安全性皆非ACTIVA,SOLIO,VIOS,ALTIS,SENTRA,LANCER那級車可以比擬.雖然預算多了10萬元,但可以開7,8年都不會有升級換車的需求,總車價不會較買兩次小車貴.但油錢將會是個問題 |
|
2005-01-17, 05:04 PM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 15
|
引用:
他外型是蠻好看的，可是售價跟維修率好像有點高啊 |
|
|
2005-01-17, 09:50 PM
#58
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
馬三用的是機械節氣門,focus用的可是電子節氣門,雖說馬三看起來較炫,不過老實說我覺得focus內在比較棒~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2005-01-17, 10:22 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 447
|
引用:
Tierra Aero 比 Tierra Se 多天窗,電動折後鏡... Tierra 第一代到現在應該有六年了... Mazda 也有同型車... 並非能見度不高... 沒有ABS煞車系統和安全氣囊...SE 就沒有了.... 
__________________
=============================== 我的小小電腦 HP nc4200 IBM S50 + DELL 2407 A03 |
|
|
2005-01-17, 10:24 PM
#60
|
|
