PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
作者小水-aqua
812的機器燒錄後的特性都蠻差的.
就我自己燒THAT'S的美錄遺產也是時好時差~

片子是用2500A及107d 4x燒錄,
812S只是用來測PI.
     
      
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-10-18, 10:07 AM #51
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
作者小水-aqua
我是覺得可以以DVD的燒錄機來做讀取測試.
因為COMBO跟DVD WRITER彼此的差異蠻大的.
外軌的讀取情形,也會因為讀取頭的設計而有一些差異.
所以在讀取相容性上當然會有差異.

一般DVD WRITER的外軌讀取速度大約是在4X-6X之間.
而DVD-PLAYER這一類的都是1X OR 2X讀取.
高倍讀取下的PI SUM8自然也會變高,同理於CD-R的測試.

目前047及056就算用812S DVDRW來做讀取測試(4x read speed),
尾段一樣有升高的情形...
 
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-10-18, 10:09 AM #52
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
王治平
Golden Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002
您的住址: 台中
文章: 2,615
引用:
作者mkmoney
目前047及056就算用812S DVDRW來做讀取測試(4x read speed),
尾段一樣有升高的情形...

目前發現到047的外圈飆高機會較大,
原因在於047.056.043.058當初生產時是採用低速的測試環境下,來針對播放機的讀取快慢的測試..
所以您會發現047再讀播放機時會比較快速,比較不會有問題,不過不建議超頻燒錄,及高速測試...

只是當初他們沒有想到同樣A級品,反應的測試會如此大,他們說交給國外,燒錄都是沒有問題,
並未想到國內反應如此激烈,他們想不懂,國內工廠如此多,品管上下起伏很大,即使是一線廠的,每一期出產的品質都不太一樣,但他們的價格卻可以賣高,有點掛XX賣XX的樣子,他們說心裡真有點不太平衡..
不過他們會盡力處理品管跟技術的提升..(目前尚在處理)

關於這方面博新會再下一次最後的訂單中,開啟指定生產線的碼,目前測試環境下049,035,055為高速讀取不會有問題,當然還有這各月的60,62的線(目前RD正幫忙測試,以及寄給上手冊是)...
不知各位想指定哪一條,或者049.035.055這三條就好..
請各位講一下吧!
舊 2004-10-18, 03:50 PM #53
回應時引用此文章
王治平離線中  
HJIM
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 683
個人從跟治平兄購物及與博新溝通的感覺來看
雖然這次我的片子也有上述狀況
但是我仍然感覺到很愉快、很有信心
因為我一直看到他們在解決問題的努力及付出
所以我也願意盡我淺顯所知盡量提出看法

從上面訊息來看
博新這次的調整我想不能視為問題
應該是考慮需要及市場所做的製程修正
如果就影視需要,倍速本來就不高,相容才是王道
但是我想PCDVD的朋友算是專業使用者
而且相當部分也會用於資料備份及儲存
加上習慣用PI/PIF測試
才會出現可能原本工程部門並未考量的問題

我倒覺得其實這次從某個角度來看,也給了博新一次「最嚴格的檢視」
我真誠希望這次不要讓博新或治平兄有任何失望或挫折
只要博新能從這次事件中找到解決方法
我相信以後博新的產品可能會是繼「以前的錸德」、現在的精碟
成為台灣未來一個DVD重要大廠

謝謝這次治平兄的大力幫忙
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....
☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害......

……isme.jim@gmail.com……
舊 2004-10-18, 04:06 PM #54
回應時引用此文章
HJIM離線中  
jackhsu
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 301
其實我比較在意的是相容性的問題,能不能高速讀取,或是超頻燒錄並不重要,尾端PIF值飆高雖然不好,只要是合理範圍內也都可以接受,只是 047 這一批在我的環境中有挑機子的問題,用 NU-061 或是 Liteon DVD Combo 讀取都會有錯誤的情形發生(指拷到硬碟),我想這是比較要注意的地方吧......
舊 2004-10-18, 04:14 PM #55
回應時引用此文章
jackhsu離線中  
z1z9
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 602
引用:
作者王治平
目前發現到047的外圈飆高機會較大,
原因在於047.056.043.058當初生產時是採用低速的測試環境下,來針對播放機的讀取快慢的測試..
所以您會發現047再讀播放機時會比較快速,比較不會有問題,不過不建議超頻燒錄,及高速測試...

只是當初他們沒有想到同樣A級品,反應的測試會如此大,他們說交給國外,燒錄都是沒有問題,
並未想到國內反應如此激烈,他們想不懂,國內工廠如此多,品管上下起伏很大,即使是一線廠的,每一期出產的品質都不太一樣,但他們的價格卻可以賣高,有點掛XX賣XX的樣子,他們說心裡真有點不太平衡..
不過他們會盡力處理品管跟技術的提升..(目前尚在處理)


這個主題是小弟開的,其實也並不是反應激烈,只是比對前一陣子其他大大所測試出來的PI/PIF實在是差距過大才上來反應一下,是只有我這樣?或是大家拿到這批貨的都是這樣!!

其實在我的366A撥放起來並沒有問題,這個品質跟這個價位,其實我已經很滿意了,只是想反應這批貨跟之前那批貨的差異給博新知道,如果真的是有問題的話,博新也可以立即處理,畢竟有國內的廠商可以重視國內的User意見,這一點是我最重視的,只希望博新可以越做越好,加油,不要灰心喔

此文章於 2004-10-18 04:19 PM 被 z1z9 編輯.
舊 2004-10-18, 04:14 PM #56
回應時引用此文章
z1z9離線中  
z1z9
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 602
引用:
作者HJIM
個人從跟治平兄購物及與博新溝通的感覺來看
雖然這次我的片子也有上述狀況
但是我仍然感覺到很愉快、很有信心
因為我一直看到他們在解決問題的努力及付出
所以我也願意盡我淺顯所知盡量提出看法

從上面訊息來看
博新這次的調整我想不能視為問題
應該是考慮需要及市場所做的製程修正
如果就影視需要,倍速本來就不高,相容才是王道
但是我想PCDVD的朋友算是專業使用者
而且相當部分也會用於資料備份及儲存
加上習慣用PI/PIF測試
才會出現可能原本工程部門並未考量的問題

我倒覺得其實這次從某個角度來看,也給了博新一次「最嚴格的檢視」
我真誠希望這次不要讓博新或治平兄有任何失望或挫折
只要博新能從這次事件中找到解決方法
我相信以後博新的產品可能會是繼「以前的錸德」、現在的精碟
成為台灣未來一個DVD重要大廠

謝謝這次治平兄的大力幫忙


++++1

非常同意HJIM大的說法,畢竟有另一家好的空片廠的出現,受惠最大的還是我們這些end-user.反過來說我們這一次的事件也正好給博新看到他們原本沒有看到的問題點,加油吧,只要可以繼續保持這種debug跟對國內user的態度,我非常樂意以後將博新的片子列為必買的片子之一喔,也會繼續將所遇到的問題反應出來喔
舊 2004-10-18, 04:27 PM #57
回應時引用此文章
z1z9離線中  
HJIM
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 683
我想如果博新會覺得「激烈」,我恐怕要負比較大的責任
因為在這個主題發佈前一天的晚上,我發現有異常,
在徵得治平兄同意,直接開始與博新聯繫

但是因為對博新期許很大,又擔心博新是否能正視這問題
也擔心如果壓力不夠大,會不會讓治平兄在這次事情中兩面不是人
所以用了一點方法,讓博新那感覺到我「非常非常關注這件事情」

因為以往和大工廠打交道的經驗,除非承辦人員和處理人員都很熱心
而且有「服務業」的概念
否則依照我們的量,大概算是他們出貨的「小小小咖」
伺候大客戶都來不及,那能管小東西?

不過這幾天下來我對博新基本問題反應評價算是很不錯
唯一要說可以改進的地方
大概就是「製程經驗」及「危機處理能力」吧

製成經驗要靠工程師功夫以及染料的配合度,加上生產QC及技術
危機處理能力則要看公司在面對問題時,願意花多少心力成本去維護公司形象
所以我曾經建議他們應該可以考慮從消費者更有利的方式去思考
(強烈說明:請勿把這部分解釋要由治平兄處理,因為治平兄只是中間服務角色,他已經盡到應有責任)

不過,整體來說,博新還是值得肯定及督促的,加油
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....
☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害......

……isme.jim@gmail.com……
舊 2004-10-18, 04:37 PM #58
回應時引用此文章
HJIM離線中  
Tadu
Junior Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 中部山海線的交會處
文章: 882
引用:
作者HJIM
個人從跟治平兄購物及與博新溝通的感覺來看
雖然這次我的片子也有上述狀況
但是我仍然感覺到很愉快、很有信心
因為我一直看到他們在解決問題的努力及付出
所以我也願意盡我淺顯所知盡量提出看法

從上面訊息來看
博新這次的調整我想不能視為問題
應該是考慮需要及市場所做的製程修正
如果就影視需要,倍速本來就不高,相容才是王道
但是我想PCDVD的朋友算是專業使用者
而且相當部分也會用於資料備份及儲存
加上習慣用PI/PIF測試
才會出現可能原本工程部門並未考量的問題

我倒覺得其實這次從某個角度來看,也給了博新一次「最嚴格的檢視」
我真誠希望這次不要讓博新或治平兄有任何失望或挫折
只要博新能從這次事件中找到解決方法
我相信以後博新的產品可能會是繼「以前的錸德」、現在的精碟
成為台灣未來一個DVD重要大廠

謝謝這次治平兄的大力幫忙


+1
同意HJIM大所言,博新加油,讓產品越來越好
繼續支持
舊 2004-10-18, 04:44 PM #59
回應時引用此文章
Tadu離線中  
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
作者王治平
目前發現到047的外圈飆高機會較大,
原因在於047.056.043.058當初生產時是採用低速的測試環境下,來針對播放機的讀取快慢的測試..
所以您會發現047再讀播放機時會比較快速,比較不會有問題,不過不建議超頻燒錄,及高速測試...

只是當初他們沒有想到同樣A級品,反應的測試會如此大,他們說交給國外,燒錄都是沒有問題,
並未想到國內反應如此激烈,他們想不懂,國內工廠如此多,品管上下起伏很大,即使是一線廠的,每一期出產的品質都不太一樣,但他們的價格卻可以賣高,有點掛XX賣XX的樣子,他們說心裡真有點不太平衡..
不過他們會盡力處理品管跟技術的提升..(目前尚在處理)

關於這方面博新會再下一次最後的訂單中,開啟指定生產線的碼,目前測試環境下049,035,055為高速讀取不會有問題,當然還有這各月的60,62的線(目前RD正幫忙測試,以及寄給上手冊是)...
不知各位想指定哪一條,或者049.035.055這三條就好..
請各位...


誰叫"博新"名聲沒有Ritek,Prodisc,CMC響亮!
這就是品牌的魔力.
羅馬不是一天造成的,博新不用心裡不平衡,
Benq在CD-R時代被批得和垃圾一樣,可是在DVD時代就今非昔比,燒+R打遍天下無敵手...
Ritek在CD-R時代,品質一流,但在DVD時代,改用自有染料後,變成什麼了?
CMC在CD-R時代也是爛貨一堆,DVD時代,只要是知名品牌的代工品(MCC,Philips,HP...etc)品質一流.
Prodisc在CD-R時代也是不錯,DVD時代,到了4x -R, 8x,幾乎是高品質的代表.
4x -R的低價片,我以前都用GSC的Pony/Maxmax,
一個月前開始發現Maxmax變差了,而Pony則各版面都不太一樣,
而Nutype 4x -R,以c/p值來說,我覺得很不錯,片子外觀很整齊,看得出來有用心在製作,
不是隨便弄一弄就丟出來"撈錢".

如果要我選擇生產線的碼,我會選"055",因為這個比較多人測試過.
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-10-18, 05:07 PM #60
回應時引用此文章
mkmoney離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。