![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
TYAN也有K8主機板也有PCI X的配備,不過有AGP了
Thunder K8W (S2885) http://www.tyan.com/l_chinese/produ...thunderk8w.html ![]() 不過都是Opteron的板子,一次兩顆+ECC RAM>"<小朋友死一堆 此文章於 2004-08-18 06:14 AM 被 雜碎 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
艾崴也有但~~~~~~~~還是雙CPU的Opteron,而且有兩張,AMD/NV的板子各一
http://www.iwill.com.tw/products/Pr...2&SID=50&MID=25 ![]() ![]() 樓主大概不清楚目前AMD主機板的定位為何,S-939主打個人用市場單CPU板本,不會有PCI-X的產品 S940主打雙CPU以上的市場,會有PCI-X的界面,這純脆為了區分市場 以樓主的工作範圍來說及工作能力來說,買AMD的K8系統很難選擇,主因在於AMD的市場 區隔,還有比較麻煩的是樓主現有的SCSI周邊要有PCI-X才會讓效能發揮,我不知AMD的 雙Opteron能不能只裝一顆(我脫離這種設備太久了>"<),如果能那艾崴那板子最好.理由是 MSI的內建顯示卡基本上先死了,選泰安的一定貴的要命,而艾崴兩張中選AMD的最好"DK8X" ,不選NV的是因為NV那張DK8N的南北橋相容性充滿不確定性,只好選DK8X.華碩技嘉這兩家 有可能也會出K8雙CPU系統有PCI-X的周邊的主機板,但至少現在沒有,艾崴是專業用主機板 起身的,在這方面品質沒話說 其實我的想法是你放棄便宜的AMD的K8平台,買APPLE的G5省事多了,充其量再多買些RAM 就很夠用了,以擴充性來說APPLE在專業領域上並不差,唯一缺點是軟體泡麵難求,最大的理由 是效能的問題,APPLE的G5處理影像的速度很快的唷~~~~ |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
小弟擔心的事…不是死一堆,一次死都是死一個軍團的,所以才不敢把連結貼出來(樓主買opteron的,八萬是買不齊的) ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? 再見!咱們夢裡見PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
其實也還好,CPU兩個+艾崴主板+256*4的EEC RAM也在6萬下,還有20000可以給顯示卡 還在傳說中的8萬下, 比較實計做法是買K7 MP系統,YAHOO有出現過泰安主板+1700+ MP(改)才9000 連同RAM顯示卡4~5萬搞得定,效率也不差的電腦,並不會比K8單顆慢多少,價格硬生生砍了 快一半,還有以他的工作範圍,買9800這種卡是沒有用的,2D顯示卡很早以前就到盡頭了,早 就不講效能了,通常CPU夠快/RAM夠大/顯示卡上的RAM夠用就行了,那有速度再算的,就連 APPLE網站上的效能宣示來看,我是看不出2D方面是顯示卡的差別,反而我是看的是CPU的能 力因素,就拿我給我姐用的IBM Z-PRO主機來說,她在2D作業時上頭的幻日的作業速度給我 的感覺跟我以前裝G400是接近一樣的,當精細大尺吋的圖檔在作業時僅差在幻日移動視窗比 較快而已,我想來想去是卡上頭RAM作遂,真的樓主需要到5700/9800這種卡嗎? PS:約1公分厚的小鬼可以換很多電腦設備,如果是1公分厚的小雞可以買更多,但要是我不動 K8半點念頭,規格還有得改,我不想又來一次見到剛買又消失主流規格的,DDR2/PCI-E?還有 得玩勒 此文章於 2004-08-18 08:11 AM 被 雜碎 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
幫樓主找了一些有關於apple LCD用在PC 顯示卡上面的轉接問題
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....4&highlight=mac http://www.pcdvd.com.tw/showthread....highlight=apple http://www.pcdvd.com.tw/showthread....highlight=apple http://www.pcdvd.com.tw/showthread....highlight=apple
__________________
往事只能回憶 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 512
|
引用:
打錯了 是Adaptec SCSI Card 39320D |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
以前我用1G RAM,配上amd 雷鳥1.4G 顯示卡用下列兩張比較, 用TNT2 m64,與Quadro NVS 100(同等於GF4 MX440), 記憶體一個是16mb,一個是32mb, 開相同解析度1024*768,單螢幕 跑photoshop和premiere, 速度上的差異感覺不出來 接著用NVS 100開雙螢幕,螢幕解析度開2160*960 開二十幾張2MB的圖檔也沒問題 然後跑一張近200MB的illustrator AI檔和 TIFF檔,也是跑得動, 但有些頓頓,感覺得出來1GB的ram是不太足, 故能加到2GB以上,應該是足以應付 不過我的印象中,PHOTOSHOP本身軟體的限制,只能支援到2GB的RAM, 不知新的CS版有無改善?? 另外樓主的COOL EDIT聲音編輯軟體,執行效率問題 我想目前的高階CPU和上GB等級的RAM,也是可以應付的 必竟它與DV剪輯軟體比起來,少了影像處理的部份,故會更不占系統資源 提供一個類似的音效處理環境給您參考(我上班的地方) P4 3.2EG, 2GB的RAM,SCSI HD萬轉兩顆 做RAID 0, BETACAM-->CANOPUS頡取卡,抓成MPEG2, --->SoundForge聲音處理,將MPEG2裡的聲音抽出,存成WAV檔, 30分鐘的MPEG2,檔案大小約1GB,聲音的每秒流量為384k/s 匯入到SoundForge,保證一分鐘內完成(起來轉個身,小房間走一圈就完成了) 然後抽出聲音,轉存WAV檔,約20秒完成,WAV檔案大小約170~200MB左右,
__________________
往事只能回憶 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 小地方
文章: 358
|
嫌麻煩的話,G5直接下去好了(畢竟樓主用了許多ADOBE的東東)
PC就是這樣,自由度大(嗯? )選來選去就是選不到心中完美的主機 我也挺贊同vandenbroucke大大所說的 ![]()
__________________
這個世界不是如我們所想像般運作,所以我們也只好常常頭上三條線 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 28
|
哇!!!才一天沒看,就這麼多人回應我阿!
那我要好好的來回答各位一些問題! 1.vandenbroucke您好: 陣列的問題情形是這樣的,我的陣列是拿來當暫存+轉檔區用的,因為DVD還有一些圖檔...etc 特別是在DV或是V8轉進電腦裡之後,檔案很大,比如9小時的高畫質DV..... 其他的就不用提了。再加上編輯、剪接和特效的部分,所以才要用到450G, 所以才要另外買一顆小一點的SCSI硬碟,來當主系統硬碟,這樣我想會比較好一點。 至於備份資料的部分,因為我本身已經有相當多的IDE的硬碟可以用 (加一加也超過400G)所以我就沒有列出來了! 記憶體方面的確是很大的問題,我也曾想過要用到2G,不過想一想,先用1G吧! 不夠再說∼ LCD我有兩台耶!呵呵∼兩台都是17吋的!我的確像你說的一樣,一台開一個軟體用! 再來是顯示卡的部分,我有時候會幫家人、朋友甚至我自己跑一點3D的動畫, 所以基本的3D運算技術還是要顧到的啦!要是用440的話,我會在電腦旁邊枯死的 (快澆水∼呵呵∼) 音效的部分我有合成器了還有Keyboard,我大部分的用途不是幫DVD做音效處理, 是我自己有玩音樂,無聊譜譜曲...玩玩閉門創作...等等的。 再來是其他的周邊:我有DV、DSLR、SLR、Scanner、繪圖版、印全開的printer 、色校正器、DVD燒錄機、640MB MO... 最後是您提到的CPU和主機板,的確是這樣的雖然Intel在2D和3D圖形以及影像剪接 都有優勢不過不是很大,而AMD在其他方面確有相當的領先,這也是我選擇AMD的 主要原因而選擇3800+的確是太貴了,也顯得不合時宜,所以我後來選擇了3500+, 比較便宜一點(不過還是貴了一點,我會再看看時機入場的) 還有RAID 0方面我沒有做過測試,不過不會只有120MB/s而已(除非用在PCI 2.3上) 如果是用在PCI-X上的話,那我感保證會比這些數據快上將近一倍(SATA也不過150MB/s)我是320MB/s我想比起來是有相當的差異的!至於為什麼我敢保證, 因為我有試過嘛!呵呵∼ 還有,我還有一台PowerPC G4所以我對MAC還算熟,G5有多快,現在就告訴你! 根據我實際用過的經驗,比P4 3.2EG還快很多!快到感覺的出來有差別, 雖然沒有分數來比不過我用過3.2EG+1G RAM,沒有G5 2.0G+1G RAM來的快。 雙CPU的事我還真的想過耶!不過光一顆CPU就貴的嚇死人了,還兩顆....... 我考慮一下,而且兩顆跑起來也作業系統支援阿,要我用兩顆P4或是Athlon 64 我寧願用G5 2.5G這也是兩顆CPU,而且快多了!作業系統又支援又有PCI-X.... 不是更好嗎?呵呵∼不過話說回來,就是想要有除了G5之外的第二個選擇所以才 會想要組一台PC試試看阿! 關於MAC上換顯示卡的問題,我已經有解答了!不過還是要感謝您給我的資料 先說說我接收到的資訊好了,台灣的APPLE沒有提供升級內部零件的服務 而APPLE的顯示卡除了需要轉接頭之外(一個1100元)還要把PC的顯示卡的 BIOS刷掉,換成MAC的,這個是有方法做到的,有個德國人有寫出這個程式來 不過..很遺憾的是換過去MAC之後,就沒法再弄回來了∼ 此文章於 2004-08-18 06:41 PM 被 juyilkwan 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 28
|
2.雜碎您好:
您的名字讓我覺得叫的很不禮貌,呵呵∼希望您不要介意∼ 感謝您提供這幾塊主機板給我看,剛剛才看到,還沒有去看詳細的介紹 不過還是先謝謝您,在看到之前,其實我對主機板有幾個簡單的要求 1.AMD Socket 939 or 940 2.PCI-X 64bit/133MHz 3.Memory Daul Channel 4.IEEE 1394 (最好是800囉) 5.Gigabytes Lan Card 我希望能滿足以上五個基本的要求,其他的音效、SCSI....可以不用了∼ 雜碎您好: 以規格來比評的話Thunder K8W (S2885)!幾乎可以說是我要的主機板了! 不知道一片要多少錢? 補回答vandenbroucke一個問題 SoundForge這個軟體我用過了,也是我常用的名單之一,不過作用不一樣囉! 我還有用CakeWalk、illustrator呢!呵呵∼還有很多軟體啦∼沒有講出來 對了Final Cut Pro我也會用喔!這跟Premiere一樣都是非線性剪輯的 不過很可惜PC上沒有這套軟體,所以我才會常常用Premiere阿∼畢竟可以通吃嘛! 其實很多軟體我都會用,不過每個領域主攻的還是一套啦,其餘的是輔助 就好像我也會用3D Studio Max、Maya、Lightwave阿!不過他們三個軟體我都是 各司其職,三個軟體各有不一樣的使用方式,3D Studio Max做連動、模組操作和最後整合 Maya做覆蓋和貼圖,Lightwave做人體的模型很好用...這只是個舉例啦! 不是想要強調我會什麼軟體,而且我也不是念視覺傳達或是美工系的,我是透過自己的興趣 慢慢玩出來的,反回來講我的專業,是材料設計和研發,我們使用的軟體大部分是PC的 且需要做數值上的即時運算和製表,當然也要搭配檢測的儀器,所以我還是希望能夠用PC囉! 此文章於 2004-08-18 06:44 PM 被 juyilkwan 編輯. |
|
|