|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 120
|
我也來舉例子
西點軍校作弊開除 http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...y20030529202747 畢業考作弊 陸官5學生被退學 http://www.libertytimes.com.tw/2003...today-life1.htm 看來[台灣陸軍軍官學校]和[美國西點軍校]都比不上多倫多大學有同情心 此文章於 2004-08-11 12:41 AM 被 冷峰 編輯. |
|||||||
2004-08-11, 12:29 AM
#51
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
學習不是有過可以不用負責的...當學生殺人可以無罪? 更何況是諉過...更不能原諒... 長庚的懲處的確過重... 這種過是否大於作弊  況且重分發真的公平嗎? -- 可以試試把設計圖不小心傳給競爭對手看看，不曉得會有什麼後果 |
|||
|
2004-08-11, 12:31 AM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彩虹另一端的城市
文章: 9
|
奇怪，
我在想，填卡的畫卡是不是有辦法加入除錯的機制，若填寫出點小錯誤，讀入電腦後會自動修正，那樣不就不會出現這種狀況了。  個人想法
__________________
配菜很多就是容易轉移目標的最佳證據！ |
|
2004-08-11, 12:40 AM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
你好像不能瞭解大家批判的是他"諉過"的部分！！！ 難不成要給他機會諉過成功� 將考務人員抓出來痛打一頓？ 就填錯志願卡一事�也要考量社會成本啊 規則一破� 整個制度何去何從？ 你說說看啊
__________________
 
|
|
|
2004-08-11, 12:48 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 風中
文章: 142
|
多倫多大學還蠻奇怪的...一般美國大學抄襲幾乎都是一定死...
成績那些都是小事，不過抄襲關係到人格跟品行。很多學校比較注重在這點。 抄襲事件可能是因為人太多了...學校不可能一次開除那麼多人。所以摟...學校還是要錢的。 如果制度化的東西，還可以講人情...為求公平，所有填錯的都可以重填好了。以後也都給你3次填卡機會。 |
|
2004-08-11, 12:48 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 120
|
再來一個例子
二一退學案逆轉 世新勝訴 http://www.libertytimes.com.tw/2002.../9/today-c7.htm 看來[世新大學]和[花蓮師範學院]這兩間世界無名的學校要跟多倫多大學學習了 |
|
2004-08-11, 12:58 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 大街小巷
文章: 165
|
填錯了大家也很同情，不過自己填錯還找理由想凹那就是該死了
 養子不教父之過，兒子犯了錯，父親不好好教育卻想偏袒，不值得同情~ 現在的小朋友對於很多事都不是很在意，總要等到事情發生錯誤了， 才想找人幫忙擦屁股。沒錯，每個人都有犯錯的本錢，只是每個人的本錢不盡相同， 所以，你怎麼會知道你什麼時候本錢會用光呢？  謹慎，才是避免悔恨最好的方法 
__________________
「 假如你不會替人捲繃帶，就不可以去觸人家的傷處。」 － 赫德 我們總是喜歡把話藏在心底﹔為了尊嚴，也許還為了許多愚蠢的理由 
|
|
2004-08-11, 01:11 AM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 10
|
應該不算是學生吧?
嚴格考慮起來
這些考生已經從原校畢業了... 卻也還沒進新學校就讀... 有學生身份嗎? |
|
2004-08-11, 01:13 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 101
|
去根阿扁扯上關係就增額錄取了
也不必從新分發.... |
|
2004-08-11, 01:16 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 120
|
乾脆來個"分發無效之訴","驗志願卡","驗繳卡生名冊"
|
|
2004-08-11, 01:25 AM
#60
|
|
