|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
復興中華文化? 老祖宗的思想? 嗯嗯~~~你去跟Singapore說吧... 漢字基因? 中文CPU? 您先定義一下這兩個東西是什麼? 什麼樣的CPU才叫中文CPU? 我是不懂CPU架構 但是至少我知道語言和CPU是沒什麼關係的,至少在CPU這個硬體層級不會有"哪一種語言"的問題 你看看他完成的是什麼? 字庫... 最多就是中文BASIC 你知道中文Basic 和C語言有多大的差異...遑論C語言和CPU架構也根本是兩回事 我去看了一下他所謂的"漢字基因"辭典~~~那不過是用另一種方式解字,和"Gene"這個東西有什麼關係?! "漢字" + "基因"...就和 "中文" + "CPU"依樣,把兩個完全無關的東西,給硬湊在一起 讓我想起噁心的Frankenstein  我衷心的希望不要在亂搞這種接受度低到可怕的東西了 你以為所有的東西中文化後就沒事了嗎? 我相信學有機化學相關科系的人一定非常明瞭...那些化合物的中文名稱是多麼的難唸以及難以記憶...更遑論要把他打出來...醫學也是一樣 實在覺得問蜈蚣哪一腳先走是一個蠢問題... |
||||||||
2004-07-15, 05:12 PM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
中文BASIC我是用過....用了就知道很XXOO 與其敲那麼多中文字,還不如敲英文字母那幾個字 朱前輩我是很尊重和佩服的科技前輩 到現在我還是用倉詰用的很順手  語音辨識?! 中文和其他語言不同就是中文是一字多音或一音多字, 其他語言大多是一字一音或一音一字 (也會有產生一音多字但不會像中文一樣跑出十幾個同音不同字) 這個特微就是中文在電腦上先天上的弱勢和致命點 因為中文是象形文字太複雜了, 不像其他語言是採拼音系統 朱前輩的想法是很偉大的但是現實科技就是很殘酷 個人觀點認為 除非把中文字體全廢除... 用注音文或其他字形來取代字音變成一字一音(現實上是不可能的) 不然還是在死胡同裡打轉 如果大大真的了解朱前輩的"漢字基因"理論 再向我們說明可行還是不可行?  個人也認為只是另一套解字系統 拿來套上中文CPU根本是兩回事  此文章於 2004-07-15 05:51 PM 被 smic 編輯. |
|||
|
2004-07-15, 05:44 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
中華文化的話，個人是覺得要復興的....
而中文化方面，我的想法是，在當初中國在生物、化學、電子等等各方面起步都較為西方來的慢。所以相對的，命名方式一開始也是由英文或是拉丁文。電子發展、軟體發展也是一樣，所以說要真的完全中文化就要把當初的邏輯整個改掉...不然..只是將單字轉成中文...那實在是... |
|
2004-07-15, 05:48 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
從其他書本看到的... 這也和西方教育和東方教育不同 西方人較沒有算數-的觀念,只有+的觀念 東方人有+和-的觀念 而電腦的基礎理論是0和1 整個架構都是用+(或稱補數)發展較為適合 所以先天上受西方教育的人在學習發展計算機上先佔優勢 |
|
|
2004-07-15, 06:09 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: southern extremity of city of mainland china
文章: 183
|
引用:
在商言商，為政治而影響自己的視野我認為是可悲的。 中國的柯達、富土膠卷比美國市場都便宜，正是因為中國有自己的知識產權品牌樂 凱。樂凱無論從規模、營銷、戰略各方面都不如柯達、富土，但是能夠有效防止壟斷 產生。 我說過，這個產品是用來與Intel公司討價還價用的，賣了多少台，已不是重點所 在。 聯想沒技術嗎？ 中國國家網格主結點聯想「深騰6800」超級計算機已於2003年11月研製成功。在美國能源部勞倫斯·伯克利國家實驗室的測試中，深騰6800取得了LINPACK速度每秒4.183萬億次的成績，居全世界第14位，LINPACK效率為78.5%，位居第二，事務處理能力TPC-H測試排名第四。 link:http://www.chinabyte.com/homepage/2...9/1751974.shtml 有所持才能贏得尊重，才能有平起平坐。 |
|
|
2004-07-15, 06:54 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 219
|
引用:
事實勝於雄辯，反正大家再等兩年大概就可以知道勝負結果了！！！ |
|
|
2004-07-15, 07:53 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 217
|
第一點,
這台機器的功能和定位跟本不是一台 PC 目前的確有一定的市場, 而市場叫它作 Thin Client 拿 TC 當作 PC, 真是 xx 比 xx 第二點, 這顆 CPU 目前的假想敵, 也就是 Thin Client 中的對手, 包括 Transmeta Crusoe, Via Eden, Sis 550, 但最後的敵人是 AMD - Geode Geode 目前的產品線最低階有 200Mhz 的 GX1 (功耗不到 1W) 最高階的到 1.0Ghz/1.4Ghz 的 NX (功耗 6W/14W) 中間 266/333/400 等不同時脈產線幾乎都已經可量產 而最可怕的是, Geode NX 其實就是 Throughbred 降壓到 1.0V |
|
2004-07-15, 08:47 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
CPU投入的資金能和膠卷相比嗎? 且把拿膠卷和CPU市場相比會不會太樂觀了? 賣了多少台真的不重要嗎? AMD也是用多少時間和金錢才能讓INTEL調價(INTEL一樣還是很貴  )大陸能自產CPU我還是樂見其成, 但是想在PC產業上發展....個人還是覺得不太可能 |
|
|
2004-07-15, 08:47 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: southern extremity of city of mainland china
文章: 183
|
引用:
我們就等兩年吧。 龍芯3將在2005年末推出，其SPEC CPU 2000測試分值將在800∼900之間，實際性能明顯超過Pemtium 4 2GHz（測試分值為740）。也許你會認為屆時它又大幅落後於同時代的X86 CPU，但我們考慮的重點應該是用戶實際需求而非無意義的速度攀比，龍芯3完全可讓各個版本的Linux和應用軟件運行如飛，專業圖形處理、3D設計、媒體製作等任務也可輕鬆勝任。 link:http://www.chip-china.com/1006.php?sid=3242 龍芯二0.18微米工藝，一時鐘週期可同時執行四條指令(1 CPU cycle作4 instruction？p4是六個？) link:http://it.sohu.com/62/89/article17138962.shtml 相對於產品而言，聯想的政府公關能力是一流的，估計可在政府機構和大專學校中 取得一部分訂單。但短時間取得贏利是不現實的，將來成功與否誰也無法預言。 龍芯作為一個戰略投資我認為是成功，兼顧了虛與實兩方面。中原逐鹿是未來志向， 敲山震虎亦題內之意。 無所恃，人辱之。經國號之失想必各位比在下還熟悉，潛艇軍購的無奈也只有暗暗心 痛。 起步的笨拙不應作為放棄的理由，越挫越勇才不會明天償債。 自強、自立、自省當為中華民族五千年的生存之道。 |
|
|
2004-07-15, 10:04 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: southern extremity of city of mainland china
文章: 183
|
引用:
我記得西方計算機之父，德國人是看了易經後發明二進制，如果是真的話， 那中國人應有先天優勢吧。 |
|
|
2004-07-15, 10:17 PM
#60
|
|
