|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 219
|
這個欄給我的感覺就是"雞同鴨講"！
|
|||||||
2004-07-15, 04:58 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
me too...雖然我剛剛也po了一篇雞同鴨講的....不過只是感覺一個商業用口號為什麼可以討論這麼久....
 |
||
|
2004-07-15, 05:12 PM
#52
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
....一個"中文CPU",各自表述? (冷) 前面的也不用太認真了, 我想不會有什麼中文programming language,中文compiler, 跟在後面出來. 這東西拿出來是要打更低價的市場, (並加速鄉村等較低收入區資訊普及?) 能上網就好, 連硬碟都不會有. (參看另一篇使用此CPU的pc) 既是這種市場區隔, 還會讓你在上面寫程式嗎? |
|
|
2004-07-15, 05:20 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
程式語言這種東西最初是由西方所開發出來的，所以相當然的是以英文為基礎。(不過英文他也有先天上的優勢啦...)
以西方的文字、邏輯所發展出來的語言，現在要用西方的語言邏輯來套用中文進去...這...不會太牽強嗎？ |
|
2004-07-15, 05:26 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
中文亂碼是字型放置硬碟或是記憶體產生的 這倒是我第一次聽過 不知道可以解釋一下否  還有想擴充或修改的話就沒得改嚕 外置ROM還可以用可插拔ROM解決.... 放在CPU裡面就....換CPU....  |
|
|
2004-07-15, 05:34 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 128
|
引用:
至少在精簡化的鍵盤輸入方面 方塊文字是不可能比拼音文字快的 這點在我前文就說了 英文可以很方便的拆成幾個小字提高輸入的效率 另外再加一點 若是用一、二這種數字來代替1,2 各位也知道這也會慢上不少吧... 但是方塊文字在交談方面比拼音文字來的快 例如平常的打字交談想表達一段意思 中文大都比英文短 會用英文寫程式本來就是軟體是英語系的人開發+中文先天不適合精簡化輸入的緣故  此文章於 2004-07-15 05:52 PM 被 天使的羽翼 編輯. |
|
|
2004-07-15, 05:47 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
agree
 語言方面誰都有誰的優勢. |
|
2004-07-15, 06:18 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
基本上, 電腦這東西是不管中英文, 只是 0 與 1 而已的集合. |
|
|
2004-07-15, 06:21 PM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
我用過DOS的中文介面...真的很難用,會和當時的倚天中文相衝 不用把朱邦復說那麼神吧 他不發展中文輸入法還會有別人發展 後來的windows中文版這跟他有什麼關係??? 是不是後來的windows日文版 就是日本也有一位"朱邦復"??? 這完全是MS的商業行為吧  我最佩服他把倉頡輸入法開放給大家使用 |
|
|
2004-07-15, 06:30 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 219
|
轉貼朱邦復先生7月15日在廣東省雲安縣的演講視頻:
文化传信集团朱邦复在COLeTown国际研讨会致开幕词（2004年7月16日人民网） 首个中文电脑展示（2004年7月16日人民网） http://www1.people.com.cn/GB/it/821...5393/index.html |
|
2004-07-18, 09:27 AM
#60
|
|
