|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 安平，台灣中的台灣
文章: 781
|
我不知道為這種偶像歌手有啥好爭論的
過幾年這些人就成了泡影不是？ 偶像藝人就像泡泡一樣，過幾年就破滅 能花時間去聽這種音樂跟研究這種藝人的人還真的很閒！ 小弟從長記憶開始就對這種偶像歌手 諸如中森明菜 松田聖子 安室奈美惠等等感到嗤之以鼻 聽來聽去還是無國界的搖滾樂好！  連五五六六這種爛團體都還懂得要染指Queen的經典名曲"Will will rock you" 向搖滾樂致敬 大家聽點有靈魂的音樂吧 |
|||||||
2004-06-18, 09:03 AM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taichung
文章: 664
|
引用:
不好意思 小弟我早已過了這個年紀 畢竟我也不是靠聽流行樂當樂評吃飯的... 台灣年輕人流行的音樂實在是很多都讓我聽不下去 飛兒無論他到底是像那個"日本"團， 總之光憑第一印象就讓我覺得根本就是日本團的縮影... 也就是說又是一個台灣團體<--->日系包裝下的產物 另外，飛兒不是第一張專輯嗎？怎麼會有飛兒像大無限"由來已久"這樣的說法呢？ "幾個人"這樣說也許是瞭解不清..."很多人"都這麼覺得... 那麼我想就很直得大家思考... 跟著別人屁股走是沒有不好 不過能讓大家跟著自己屁股走不是"更好"？ |
|||
|
2004-06-18, 02:48 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 157
|
引用:
飛兒像大無限"由來已久"這樣的說法 由來已久,應該是說從飛兒出道到現在的說法吧~ 我到也覺得不像,像D.A.I,除了名字和兩男一女的組合外,曲風不怎麼像 |
|
|
2004-06-18, 03:13 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
要看您對由來以久的定義是多久，從他們一出道，就已經有人這樣說了 算來已經至少也有兩三個月了吧，這樣算久不久，我是覺得滿久的。 若是說光憑第一印象就讓我覺得根本就是日本團的縮影 這點我想應該沒有什麼爭議，因為我朋友第一個感覺也是這樣 很多人都這麼覺得，那是因為台灣真正有在迷日本流行樂的人 其實只是少數中的少數。 再加上因為目前日本的兩男一女樂圈 現在只剩下大無限DIA還有點名氣 ELT小事現在退團了一人，地球現在幾乎沒有什麼活動 DAT在日本很紅，但在台灣不紅 所以看到F.I.R(感覺)像日本樂團的包裝模式 但又說不出來是誰，自然看到現在兩男一女的團體就拿來對號入座囉 而對唱片公司來說，能賣錢最重要。 就跟當初小虎隊是參考日本的少年隊一樣 參考日本的運作模式，又不是抄襲，既然沒有法律上的疑義， 自然沒有什麼可以還是不可以的問題 現今是因為台灣有許多人，不像我常接觸日本流行樂 所以唱片公司認為台灣有這樣的市場。 如果你發現一個國家從沒有人穿鞋，認為這個國家有這樣的市場 所以從外國引進鞋子來賣，因為大賺，然後旁邊有人說風涼話。 有本事為什麼不自已發明鞋呢？ 這不是很奇怪嗎？ 讓別人跟著你的屁股走當然很好，但也要看你有沒有這本事。 若是弄到像是台灣的電影界那樣，拍出來的電影只能得獎 賣不了什麼票房，那就代表很好了嗎？ 台灣的觀眾，會因為台灣電影界的堅恃，所以就會進戲院去支持他們了嗎？ 出唱片只是商業行為，可不用負擔什麼教育意義。 PS.小弟不是反對你所言，台灣流行唱片圈是走在日本的後面，而是指正您舉的例子錯誤。 但就就大方向來說，這說法是正確的。 不過這也並不是壞事，有好的事物就可以參考，否則怎麼進步？ 若是因為是別人的事物就不屑學習，那跟故步自封的滿清政權有何不同？ 此文章於 2004-06-18 03:29 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2004-06-18, 03:19 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
不同領域的東西，也同樣沒什麼好比較的，您會對流行樂嗤之以鼻 也許還會有許多聽慣古典樂的人士，對您喜愛的搖滾樂嗤之以鼻呢。 至於說過幾年後，這些人會不會成為泡影，我建議您參考看看這篇 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=346751 此文章於 2004-06-18 03:41 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2004-06-18, 03:34 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
剛剛查了一下網友提供的網站,上面第一張右下角那個蔡依林的圖,是專輯"看我七十二變",發售日期2003.3.7.上面第二張那個濱崎步的圖,是濱崎步在2003.7.9發售的專輯.......這麼看來,若不是純屬巧合,就是濱崎步抄襲蔡依林囉? 最近許慧欣的一首新歌MV,裡面有個擺姿勢固定不動,然後鏡頭360度對著她旋轉的畫面,印象中好像也很類似濱崎步之前一個MV的拍攝方式? |
|
|
2004-06-19, 05:31 AM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 56
|
對公司來說,賣的好,賣的出去,賺很多錢就好~
管他有沒抄到,反正說純屬巧合就好,又不是全部百分之百一樣~ 不過我覺得濱崎步比較美~^^" |
|
2004-06-19, 06:14 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 157
|
引用:
哀!! 現在都有證據濱崎步抄襲蔡依林了怎不見有人來說話 真是雙重標準,跟前面酸溜溜諷刺蔡依林真是形成對比 |
|
|
2004-06-19, 06:43 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
我把那篇圖片找出來，用意到不是真的想證明濱崎步抄襲蔡依林。 大家知道不知道這些圖片的來源？ 絕大多數是來自，PPT的某一個版，那個版是專門用來罵藝人的 任何人都有討厭某藝人的權利，這就是這個版的功能。 很多見了黑影就開槍的對照圖，就是來自這個版 只要某些場景跟畫面，感覺跟國外的什麼相像，就會被挑出來鞭 要罵藝人沒關係，但這種見了黑影就開槍的對照圖。 會被人不斷的轉載，然後還加上盜版，抄襲的罪名。 卻沒人搞清楚，創意的引用，不代表抄襲與盜版。 台灣有很多觀眾去刻意去找藝人的麻煩，挑些欲加之罪。 我無意對這種狀況多加評論，不過還是請大家不要成為這些人用來抹黑藝人的工具才是 至於說台灣演藝界過度『參考』國外創作品的事件，到底是真參考還是怎樣，我無意對這種狀況多做評論，只能說冰凍三尺，非一日之寒。 http://www.google.com.tw/search?q=c....html+&hl=zh-TW 這個案例，第一審判決是抄襲，但第二審判無罪，足見這種事算不算抄襲，真的很難做定論，現在就看再上訴最高法院的結果是如何了。 此文章於 2004-06-19 08:07 AM 被 kog781 編輯. |
|
|
2004-06-19, 08:01 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
這招最早不是來自駭客任務嗎？所以應該是濱崎步抄國外的吧？ 如果台灣的觀眾都會這樣見了黑影就開槍，那所有的創作人都通通回家吃自已算了。 |
|
|
2004-06-19, 08:10 AM
#60
|
|
