![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
如果這樣
請去申請通過code再來說吧 我已經不敢相信市面上的空片了 現在開始使用自己從日本帶回來的桶裝片 希望多年後 台灣可以在讓我買到值得的片子 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
+1 |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中市
文章: 49
|
引用:
坦白說,這就是市場門檻的問題,新的碟片經過公正的認證發布,由各家製造大廠 更新韌體來搭配, 是一個正常的循環......... 倘若沒這機制 ,或許你會花少錢買到不錯的產品,但我想大多時間都會買的仿冒的膺品, 長時間下來,誰還願意花研究經費花時間來跑在前面,這樣結果將不是大家所樂見. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 91
|
個人意見覺得, 仿CODE就是一種不負責任的盜版行為,
在法律上應該是違法的, 就算有再多的理由, 違法就是違法, 公司的營運不該這樣做的.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 19
|
酸葡萄!酸葡萄!酸葡萄!酸葡萄!酸葡萄!
花了七, 八十塊買一片太誘 ,看到人家花不到二十塊品質卻不差的東西,難怪在那裡雞雞歪歪的!!自命清高的這些人 ,我就不相信妳們沒用過盜版的東西,盡講一些有的沒的噁心話,想吐喔!!ㄏㄏ~白道比黑道可怕!
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: Taipei
文章: 178
|
已經有很多二次片流入在市場裡..撿便宜的心態..
讓我買到過兩次..根本不能燒...各位要多多小心.. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
回覆: 酸葡萄!酸葡萄!酸葡萄!酸葡萄!酸葡萄!
引用:
希望你以後不會走自行開發產品並取得公眾認證的機會 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 91
|
引用:
這跟自命清不清高沒關係. 公司的營運就是得合法, 不然遲早會被告倒. 除非地下工廠, 不然仿冒就是仿冒, 仿冒被告, 公司就得關門. 難道公司負責人可以去向法官說, "我就不相信妳們沒用過盜版的東西". 像是我們公司, 業務上需要的軟體100%原版, why? business is business.
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台 灣 共 和 國
文章: 220
|
台商能在全世界生存,必然有其方法。國碩都打贏飛利浦了,
而我們用的方法又不向對岸那樣老是盜別人東西還理直氣壯。 我想 CODE 給廠商去解決,我們小百姓使用價廉,品質又好的東西就好了 不用想太多啦。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 91
|
引用:
這樣說也對, 不過既然要走高品質, 那就該一切合法, 建立品牌. 不該在廣告上說大廠, 然後現在又說是小廠XXX..... 這是不實****勒, 當然品質很重要, 但是公司的聲譽呢? 如果真有太誘的品質, 一片賣我80我也買, 當初Kodak停產CDR前, 我去搬了10盒回家, 價格還是其次, 品質最重要, 但是如何相信品質? 除了測試之外, 商譽很重要, 小廠就小廠, 哪一家, 名字講出來, 不要廣告中說大廠, CODE仿冒別人, 這些方法就會讓人覺得 偷偷摸摸的, 有損商譽的. 當然公司是他們的, 與我無關, 我只是就個人看法發表意見罷了!
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |