PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
Originally posted by Louis819
抱歉 我就是跟自己比...
你可以爬爬文
我不只測一張 錸德的我測了10張以上
我知道PI/PO是相對不是絕對 所以我一定有測過錸德的才敢PO上來
就是因為錸德的可以平均低於20 我才會說三菱沒有那個價值
當然目前還沒經過耐久度測試就是了^^"


您燒出來的三菱沒有那個價值,
可是,如果別人燒出來的PI/PO很低,那三菱就很有價值,
我的情況剛好和您相反,三菱PI/PO很低,Ritek很高,
我用MyDVD,NU-061, NEC 2500A.
至於您的情形為什麼這樣?
我想不出什麼合理的解釋,除非片子是假的?

三菱PI/PO:
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8...bish_plusR.html

Traxdata(Ritek染料) PI/PO:
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8..._plusR-RTK.html
     
      
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-06-04, 10:31 PM #51
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
Louis819
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 338
引用:
Originally posted by mkmoney
您燒出來的三菱沒有那個價值,
可是,如果別人燒出來的PI/PO很低,那三菱就很有價值,
我的情況剛好和您相反,三菱PI/PO很低,Ritek很高,
我用MyDVD,NU-061, NEC 2500A.
至於您的情形為什麼這樣?
我想不出什麼合理的解釋,除非片子是假的?

三菱PI/PO:
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8...bish_plusR.html

Traxdata(Ritek染料) PI/PO:
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8..._plusR-RTK.html

嗯嗯 所以我說是相對不是絕對 參考就好
晚點再換個燒錄軟體試試
除了MYDVD 好像還有個什麼RE...(忘了XD)
不過你的是+R不是-R
有沒有其他人有最近買的-R的測試?
 
舊 2004-06-04, 10:46 PM #52
回應時引用此文章
Louis819離線中  
viatw
Power Member
 
viatw的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台灣
文章: 514
Talking

請問高雄有無降價?
在哪裡?
__________________
人生到處知何似?應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪,鴻飛那復計東西!
舊 2004-06-04, 11:36 PM #53
回應時引用此文章
viatw離線中  
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
Originally posted by Louis819
嗯嗯 所以我說是相對不是絕對 參考就好
晚點再換個燒錄軟體試試
除了MYDVD 好像還有個什麼RE...(忘了XD)
不過你的是+R不是-R
有沒有其他人有最近買的-R的測試?

三菱-R我也試過,不過網頁上沒有,只有姐妹品Verbatim -R(也是三菱染料),
Ritek -R則放久了,PI/PO很糟,所以現在我已經放棄使用Ritek -R

Verbatim -R
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Verbatim-R.html

Ritek -R
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Ritek-R-old.html
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Traxdata-R.html
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Traxdata-R-p.html
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-06-05, 12:11 AM #54
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
Louis819
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 338
引用:
Originally posted by mkmoney
三菱-R我也試過,不過網頁上沒有,只有姐妹品Verbatim -R(也是三菱染料),
Ritek -R則放久了,PI/PO很糟,所以現在我已經放棄使用Ritek -R

Verbatim -R
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Verbatim-R.html

Ritek -R
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Ritek-R-old.html
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Traxdata-R.html
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/Traxdata-R-p.html

經你這麼一說
或許我可以試試VERBATIM
錸德的我靜待耐久度測試
不行的話就永不錄用
舊 2004-06-05, 12:43 AM #55
回應時引用此文章
Louis819離線中  
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
Originally posted by Louis819
嗯嗯 所以我說是相對不是絕對 參考就好
晚點再換個燒錄軟體試試
除了MYDVD 好像還有個什麼RE...(忘了XD)
不過你的是+R不是-R
有沒有其他人有最近買的-R的測試?


早上測了一下三菱-R,
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/MCC-R.html
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-06-05, 04:13 PM #56
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
skyhuan
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
文章: 379
引用:
Originally posted by mkmoney
早上測了一下三菱-R,
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/MCC-R.html


看圖寫著2x,是用二倍燒錄的嗎?
不知有無比較過2x和4x的燒錄結果,
如果2x真的比較好,那我剩下十六片的三菱也想試試用2x燒燒看。
舊 2004-06-05, 08:02 PM #57
回應時引用此文章
skyhuan離線中  
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
Originally posted by skyhuan
看圖寫著2x,是用二倍燒錄的嗎?
不知有無比較過2x和4x的燒錄結果,
如果2x真的比較好,那我剩下十六片的三菱也想試試用2x燒燒看。


一張是2x(107d), 一張是4x(2500A)
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-06-05, 08:14 PM #58
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
Louis819
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 338
引用:
Originally posted by mkmoney
早上測了一下三菱-R,
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/MCC-R.html

為什麼你的這麼漂亮>"<
你的是FOR VIDEO的嘛?
難道是2X燒錄的結果?
剛剛用HA CD BRUNER燒馬蓋先
不止Lite-on光碟機不能讀(可以測PI/PO)
居然連A07本身都不能讀Q.Q

http://louis819.myweb.hinet.net/MB HACD.PNG

PI高達400....

馬上又換了一張太誘的+R試試

http://louis819.myweb.hinet.net/TY+R01.PNG

A07燒+R這樣我很滿意了
看來明天非把三菱拿去換不可了...

此文章於 2004-06-05 11:58 PM 被 Louis819 編輯.
舊 2004-06-05, 11:43 PM #59
回應時引用此文章
Louis819離線中  
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
Originally posted by Louis819
為什麼你的這麼漂亮>"<
你的是FOR VIDEO的嘛?
難道是2X燒錄的結果?
剛剛用HA CD BRUNER燒馬蓋先
不止Lite-on光碟機不能讀(可以測PI/PO)
居然連A07本身都不能讀Q.Q

http://louis819.myweb.hinet.net/MB HACD.PNG

PI高達400....

馬上又換了一張太誘的+R試試

http://louis819.myweb.hinet.net/TY+R01.PNG

A07燒+R這樣我很滿意了
看來明天非把三菱拿去換不可了...


2x用RecordNow(107d),
4x用MyDVD(NEC 2500A)
片子上面是寫for data,
我發現另一個不同點,
我是用Liteon DVDRW 812S測PI/PO,
您是用Liteon DVD-ROM 167,
我之前用Liteon DVD-ROM 166S測,
數據也不太好,不過好像也沒有這麼高,
後來看到版上文章好像要用DVDRW比較符合程式原始設計,
所以就買了Liteon DVDRW專門測PI/PO.
也許是您的Liteon DVD-ROM有問題也不一定,
也許Liteon DVD-ROM對三菱的片子讀取能力不太好.
看您能不能再花錢買Liteon DVDRW,
或者NU-081可用CD speed 3.0測.
如果是現金不足問題,這2台在PCxome都可以分期.
我的Liteon DVDRW也是分6期買的.
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467

此文章於 2004-06-06 12:23 AM 被 mkmoney 編輯.
舊 2004-06-06, 12:03 AM #60
回應時引用此文章
mkmoney離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。