PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
棺材
Advance Member
 
棺材的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 虛空的世界
文章: 416
引用:
Originally posted by 爆彈小喵喵!
對啊......有些人就老是不把自己的腦子隨時 Update一下,老是停在 K8 好貴喔!!~~ P4現在變便宜了........
要說主機板....K8目前最貴主機板 ASUS K8V Deluxe 我入手時 5800 但是華碩自己的 P4C800 Deluxe 也大約在五千多價位.....要便宜的 K8主機板也有,四千多左右的 MSI K8T800 Neo FISR2 這可是跟 ASUS一樣全功能搭載的主機板,才四千多,要論更便宜的...前幾天看到有網友說 青雲 的 K8主機板 K8X什麼的,已經三千多了,而且也是全功能版........一台 K8系統與 P4 2.8G以上的系統比來已經頂多只有幾百元的差價了.


K8的確還是有一點小貴啦~這不得不承認~畢竟一般店家有進貨~不見得有很多人買~因為會買的人大該都是電腦狂熱者吧~一般人都買P4或K7比較多~而店家有進到AMD Athlon 64 3400+的比較少吧~大部分都3000+3200+比較多吧...~畢竟目前一顆3200+盒裝的還是在10張小朋友的邊緣晃吧...比較不能為預算有限的玩家購買吧...雖然說也是很多人買AMD Athlon 64 FX...
     
      
__________________
無薪假中...
舊 2004-05-29, 06:14 PM #51
回應時引用此文章
棺材離線中  
爆彈小喵喵!
Junior Member
 
爆彈小喵喵!的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
引用:
Originally posted by 棺材
K8的確還是有一點小貴啦~這不得不承認~畢竟一般店家有進貨~不見得有很多人買~因為會買的人大該都是電腦狂熱者吧~一般人都買P4或K7比較多~而店家有進到AMD Athlon 64 3400+的比較少吧~大部分都3000+3200+比較多吧...~畢竟目前一顆3200+盒裝的還是在10張小朋友的邊緣晃吧...比較不能為預算有限的玩家購買吧...雖然說也是很多人買AMD Athlon 64 FX...

有多貴?? P4 3.2G 請問目前一盒多少錢,也是在10張小朋友邊緣吧!!
生富查到的報價 P4C 3.2G NT:9250
A64 3200+要貴頂多貴個幾百元......台北問到的價位是在 九千七,如果硬要說這就算 小貴 那也就無話可說了
 
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!!
舊 2004-05-29, 07:16 PM #52
回應時引用此文章
爆彈小喵喵!離線中  
jaff2002tw
Major Member
 
jaff2002tw的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: TAIWAN Taipen
文章: 203
觀於...東森騙錢台

  .配件:主機*1、三孔電腦專用電源線*1、HannsG X500 15"LCD*1、JS 240W喇吧、工具包、WIN DVD、驅動程式、DVD錄錄燒2、NERO燒錄軟體、WIN XP HOME回覆光碟
.處理器:AMD Duron 1.6GHz
.記憶體:256 MB DDR RAM(DIMM*2/ Max 2GB)
.硬碟:80GB(7200轉)液態軸承
.顯示裝置:Max 64MB AGP 4X
.顯示器:HannsG X500 15"LCD,三年保固,30天無亮點
.光碟機:16倍DVD影音光碟機
.軟碟機:1.44MB 3.5"
.音效:內建AC'97音效
.網路卡:10/100Mbps LAN
.輸入裝置:多媒體網際鍵盤,含游標控制/USB光學兩鍵飛梭滾輪滑鼠
.機構:直立式4大3小/300W電源
.插槽:PCI*3、AGP 4*1、USB2.0/1.1(前2後4各)
.作業系統:Windows XP家用中文版
.尺寸:53*46*23Cm
.重量:7KG
.顏色:白
.材質:合金
.組合商品說明:主機*1、銀幕*1、配件

這樣要28000.............
我想我跑的應該比他快吧..........
還效能接近p4...2.4誒.......
是...真相嗎...那xp2000趨近多少阿
__________________
老老K7 2000+於2009 8/16退伍 用了5年真久
老Athlon II 245 於2015年8/7退伍 使用6年
新主力
CPU: a8 7600
F2A88XM-D3H
RAM:A-Data DDR3 1600G>>8G
CASE:6AU6(很喜歡的機殼)
POWER:七盟 400W
硬碟:ST3500418AS,ST3120811AS
舊 2004-05-29, 08:13 PM #53
回應時引用此文章
jaff2002tw離線中  
MJordan
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 90
引用:
Originally posted by long hua
我發表文章表達我的想法,無意氣之爭,我的本意是不要把使用AMD的人看的好像很Low一樣,在AMD的平台也可以創造出高效能出來而已,玩Game大家都知道最重要的是顯示卡,RAM,網路,CPU的影響並不是那麼大,再說(1G+MX400)玩天2誰說不行阿,我承認轉檔CPU是有差的,如果有人要天天都轉檔我也會建議他買P4,因為那是P4的強項,除了這樣我會叫人買P4,不然我都是勸敗AMD,別以為我都不懂,井底之蛙嚴重了吧.
提外話:影響效能最重的個人認為週邊大於核心,你的Barton 2500+,NF7S,DDR400我去年就玩過了,比分數我承認過半的人都比我高,實際用起來呢,我想就不然了吧,就HD來說吧,7200轉跟5400轉的把他放在相同的核心上,分數差不多但使用上肯定是7200轉較快吧,我的10K HD至少可以把我在核心的失分給補回來吧....,效能是用感受的,不是在那看分數的高低,你有你的爽度,我也有我的爽度,不是嗎?不管你是本尊或分身講話也不用那麼酸吧.

呵..這位老兄,我不用什麼本尊不本尊的,因為老兄您有些偏激(想說剌激一下)
才會說的這麼酸,先說聲SORRY啦
所以囉,每個人需求不同,不能因自己用途就把2G以上的CPU否定掉囉

再來個提外話..
大大既然有心弄了顆萬轉的HD,為何不把FSB也一舉提升到400好榨乾HD的效能
舊 2004-05-29, 10:10 PM #54
回應時引用此文章
MJordan離線中  
long hua
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 168
首先我想我並沒否定2G以上的CPU,我只是覺得浪費了,原先定義時脈越快處理的數度越快,為此我踏上超頻之路,OC至今我放棄了,因我感覺不出來,你也有OC過,這種感覺我想你也有,100和133外頻是有差的,但133和166及200外頻我個人感覺沒差,RAM同樣也是,更別說單或雙通道了,只是現在的規格是這樣,我也沒辦法,再說3200+真實時脈也沒到2G不是嗎,AMD近來不是在鼓吹時脈並不等於效能嗎?高時脈的CPU有它的用途但畢竟要真正發揮它的時候不多就大部分的User來說不是嗎?我想我並不偏激吧,跟大部分勸敗一樣吧,都只是作推薦而已,把省下來的錢花在別的地方,譬如顯示卡,RAM或HD上,至少這種爽度是感受的到,不是分數上爽而已,我也裝過不少台電腦,P4和K7都有,但真正比我快的沒有,所以我才說新系統要贏我也很拼這樣的話,若你覺得我說的不對的話,我倒想建議你玩 SCSI看看,要我把核心換掉,我寧願買張Raid Card作Raid 0,反正我有2顆,價錢差不多,但爽度絕對比400 FSB更爽,原想說會是Intel派會跳出來,沒想到竟是同好....................
舊 2004-05-29, 11:12 PM #55
回應時引用此文章
long hua離線中  
long hua
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 168
更正3200+真實時脈是2200MHZ,2500+是1833MHZ,我要寫的是2500+,筆誤寫成3200+特此更正,但我樣表達的意思一樣.
舊 2004-05-29, 11:36 PM #56
回應時引用此文章
long hua離線中  
棺材
Advance Member
 
棺材的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 虛空的世界
文章: 416
回覆: 觀於...東森騙錢台

引用:
Originally posted by jaff2002tw
  .配件:主機*1、三孔電腦專用電源線*1、HannsG X500 15"LCD*1、JS 240W喇吧、工具包、WIN DVD、驅動程式、DVD錄錄燒2、NERO燒錄軟體、WIN XP HOME回覆光碟
.處理器:AMD Duron 1.6GHz
.記憶體:256 MB DDR RAM(DIMM*2/ Max 2GB)
.硬碟:80GB(7200轉)液態軸承
.顯示裝置:Max 64MB AGP 4X
.顯示器:HannsG X500 15"LCD,三年保固,30天無亮點
.光碟機:16倍DVD影音光碟機
.軟碟機:1.44MB 3.5"
.音效:內建AC'97音效
.網路卡:10/100Mbps LAN
.輸入裝置:多媒體網際鍵盤,含游標控制/USB光學兩鍵飛梭滾輪滑鼠
.機構:直立式4大3小/300W電源
.插槽:PCI*3、AGP 4*1、USB2.0/1.1(前2後4各)
.作業系統:Windows XP家用中文版
.尺寸:53*46*23Cm
.重量:7KG
.顏色:白
.材質:合金
.組合商品說明:主機*1、銀幕*1、配件
這樣要28000.............
我想我跑的應該比他快吧..........
還效能接近p4...2.4誒.......
是...真相嗎...那xp2000趨近多少阿


東森購物的東西很難讓我相信啊...
__________________
無薪假中...
舊 2004-05-30, 03:05 PM #57
回應時引用此文章
棺材離線中  
AMD騎士
Amateur Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 中壢
文章: 33
AMD~便宜好用,買了物美價廉
AMD~穩定好操,操了物超所值

也感謝他挑戰intel 刺激了市場,大家要繼續支持amd喲
__________________

簡直是藝術品呀
CPU:AMD Barton 2500+輕鬆上3200+ 0414RPMW 1.63v
RAM:a-data DDR400-256MB*2(daul)
Motherboard:ABIT NF7-北僑nforce2 SPP
Gcard:TNT2 純"顯示"卡
HD:seagate 80G 2MB + hitachi 60G 2MB
Power:350W
DVD+-RW: 4KUS 3S163 +16X+DL
CD-R:ASUA 52X42X52X
舊 2004-05-30, 09:14 PM #58
回應時引用此文章
AMD騎士離線中  
eric0287
Major Member
 
eric0287的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 中壢
文章: 174
AMD "讚"
K8 小弟等你降價唷 ^O^

不過:
AMD實在有夠討厭 >"<
就是不在台灣賣 Mobile Barton 2500+↑的CPU
害我實在找沒有 :<
難道 台灣用AMD筆電的人 少到AMD 不屑賣 筆電CPU嗎?

ps:抱歉 尋尋覓覓 好久了 抱怨一下
__________________
1號機 (工作機)
cpu: barton 2800+ OC 2500HZ (12.5*200)
1.85V 週期0407 RPMW
主機板: Abit NF7-S usb2.0 (3D-FIRE R2版)
記憶體:金士頓PC3200-512M*2(2.5 3 3 11) hynix D-43
硬碟:建達80G+日立80G SATA RAID 0
燒錄機: NEC 3500AG寫 <- 醜歸醜 但真的是穩 ..
4KUS 52X32X52 DVD16Xcombo 讀
power: 海韻300W <-安靜又耐超
--------------------------------------------------
2號機(寵物機)
CPU:barton 2500+ OC 3200+
主機板:磐英 8rda3+
RAM:創見 DDR400 512M 三星顆粒
硬碟:死雞仔 160G*2 RAID 0
POWER:七盟300W <-還可以接受...
(兵單來了 當兵去了 台南新中 我來了 )
舊 2004-05-31, 11:49 AM #59
回應時引用此文章
eric0287離線中  
07220708
Regular Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 沒有塵埃的地方
文章: 84
引用:
Originally posted by long hua
首先我想我並沒否定2G以上的CPU,我只是覺得浪費了,原先定義時脈越快處理的數度越快,為此我踏上超頻之路,OC至今我放棄了,因我感覺不出來,你也有OC過,這種感覺我想你也有,100和133外頻是有差的,但133和166及200外頻我個人感覺沒差,RAM同樣也是,更別說單或雙通道了,只是現在的規格是這樣,我也沒辦法,再說3200+真實時脈也沒到2G不是嗎,AMD近來不是在鼓吹時脈並不等於效能嗎?高時脈的CPU有它的用途但畢竟要真正發揮它的時候不多就大部分的User來說不是嗎?我想我並不偏激吧,跟大部分勸敗一樣吧,都只是作推薦而已,把省下來的錢花在別的地方,譬如顯示卡,RAM或HD上,至少這種爽度是感受的到,不是分數上爽而已,我也裝過不少台電腦,P4和K7都有,但真正比我快的沒有,所以我才說新系統要贏我也很拼這樣的話,若你覺得我說的不對的話,我倒想建議你玩 SCSI看看,要我把核心換掉,我寧願買張Raid Card作Raid 0,反正我有2顆,價錢差不多,但爽度絕對比400 FSB更爽,原想說會是Intel派會跳出來,沒想到竟是同好....................


其實我蠻贊同你部分的看法,電腦很多的效能是被IO限制的. 所以對某些用途的人來說,提昇IO的作用,比拉高CPU的時脈有用.

但是你不能以一種用途,來看所有的部分阿!你所謂的快,是指什麼呢? 純比IO,還是整體?即便IO速度快,但記憶體少,CPU時脈較低,在一些狀態下還是會輸IO普通,CPU時脈中等,記憶體中等的電腦阿!

除非你指的只是使用者一般使用的感受. 所以,看用途來調整自己的裝備,是沒錯,但是拿不同用途的電腦來比,真的是沒必要啦! 拿提昇CPU時脈和SCSI來比,真的蠻怪的.
不過,電腦真正用很凶的人,恐怕電腦中任何一部分都是很恐怖的

最後,我也是用AMD的啦! AMD真的是蠻不錯的,還有我目前也要提昇IO的速度,期待阿!
__________________
前塵往事都已隨風飛逝! 但我還是我,只是往事已以,還待在這只因有些感情了! 接觸的越多,愈知道自己的渺小,相對的也有些感觸了!
舊 2004-05-31, 02:21 PM #60
回應時引用此文章
07220708離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。