說別人"只是在討論區嘩眾取寵唯恐天下不亂"
我看你是想特立獨行引起筆戰罷了吧
我就不信你在PO文章之前不知道會有這種後果
就算你不高興別人抗議Nike
你在別的網友發起的文章討論就好了,幹麻另外PO新主題
還不是想引起別人的注意,接著引起筆戰
您自己不也是在做"唯恐天下不亂"的事
真的是刮別人鬍子之前要先刮自己的鬍子,否則會被別人看笑話的
你應該引以為鑑啊!!

邏輯清楚....贊!!
照simonpanda的邏輯,應該是nike的員工,黑人和范瑋琪去反抗議....simonpanda實在無須多事.....

嘿嘿,你的態度跟那兩個Nike的高層人士一模一樣耶
難怪你會挺他們挺到底,這就是物以類聚嗎??

是的,對不起,我錯了,請大家原諒我吧

事不關己,何來開版筆戰
何必忿忿不平,自以為滿肚子聖人篇文
誰幼稚呢？不願看到這類新聞可以閉眼閉嘴

我贊同yider兄的說法,基本上每個人都是消費者,就算沒有買nike商品的也是潛在消費者,當然每個人都可以對nike公司予以譴責,這應該無庸置疑吧

希望開版者格局放大一點

看到您被圍剿的慘狀.小弟覺得很不忍.想向大家求個情.
但是依照您先前的邏輯...不是當事人.我也愛莫能助呀...

你沒有錯，只是希望你能試著換一個角度來看事情
我也是朋友眼中的怪胎，但我的怪是無傷於人，有時還有助於人
很多事都是殊途同歸，作生意也是一樣，所以食品的例子個人覺得沒有不當之處
或許這事直接關係人只有那七百個人
但其他很多有在買nike產品的人，同時也在看nike是如何處理這事情，他們想了解這事
因為難保以後有天這事情不會落在自己的身上，公司本身的處理方法、態度
可以引申為日後nike公司處理所有消費者問題的處理模式
當nike能對那七百個人表現出真誠意時，其他用nike產品的人
自然會覺得我買你們的東西真是買對了，以後我還要再用
而處理不當時，其他人連同也會有一種危機意識，覺得自己買這家的東西，真是一種錯誤
而要如何能讓一家公司能從改變原來作法，從消費者觀點看事情
那就只有一個方法，那就是不買他們的產品，這才能使他們知道事情真正的嚴重性
而當公司改變後，有利的人，只有那些最初受害者嗎？
不，受益者是所有的消費者及那家公司本身

我們公司是NIKE的供應商，其實記者會上的兩位NIKE人員其實是很典型的。表面相當客氣親切，但是絕對是強勢的捍衛NIKE的立場。NIKE對於供應商有相當多的限制，能賺的NIKE錢的只有少數的大供應商，一般的廠商只有被她操縱的份，賺不到錢不說還常常付出一些高額的成本(如材料測試等一項就要2~3萬，我才賺妳多少啊?)

說實在話我還滿幸災樂禍的，終於可以出一口氣了，還好我不是台灣NIKE的供應商，不然被看到就不妙了。

但是講一句良心話，以我們做過那些大品牌來說，NIKE的產品控管、品質、測試、禁用有害化學品政策等都是最優秀的，只是價格也相對較高，買不買端看個人的喜好囉。

好啦!大家原諒那一個怪胎吧，他都一直道歉了