|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
全防58期有IOWA砲塔爆炸事件報導,當時砲塔內有70個水兵連屍體都找不到!
  此文章於 2004-05-14 03:20 PM 被 dighole 編輯. |
|||||||
2004-05-14, 02:41 PM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
砲彈可以攔截?!?!
科技真的很進步! 我才從砲兵組退伍沒幾年~這樣下去我看砲兵組不久就會被裁撤了!!!  不過我想同一個花費成本來說~定點的轟擊~砲還是佔優勢!!! 即使打不準~但是亂砲打鳥命中率應該還是滿高的~不然把目標附近轟成廢墟也是很酷的! 另一種砲轟~也是很壯觀的....  |
||
|
2004-05-14, 02:43 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
引用:
這怎麼會是壯烈？對戰艦來說，要光榮地和對方的戰艦對轟交手過 才是壯烈。所以俾斯麥至少在這方面來說是比較幸運的。 比基尼島的測試主要是氫彈吧，第一顆原子彈是為了達到能夠核融 合的溫度。 |
|
|
2004-05-14, 02:48 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
Bismark的確壯烈,去年詹姆斯柯麥隆下去看過,全身都是彈孔,英國艦隊總共射擊1000發以上的砲彈(含5吋/14吋/16吋),可是Bismark並沒有被擊沉,而是德國人自沉的!
 此文章於 2004-05-14 04:43 PM 被 dighole 編輯. |
|
2004-05-14, 02:53 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
引用:
看Manstein的回憶錄，這種「大多拉」口徑達80公分，原本是要轟 馬奇諾防線用的，但沒趕上。 |
|
|
2004-05-14, 02:55 PM
#55
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
有人比較過,若IOWA跟大和互轟,IOWA會贏
從裝甲與艦炮來看,大和只有在中近程有優勢,IOWA在中長程砲戰有優勢 IOWA擁有當時先進的雷達射控,相對於大和的光學瞄準有絕對的優勢,加上美國較好的冶金技術,16/50砲的性能與大和的18/45砲不相上下,甚至在遠距離有著精準度的優勢 IOWA的裝甲採用ALL-or NONE配置,只有在重要的地方像是砲塔,火藥庫與艦橋有當時來說超厚的裝甲,其他地方則普普,大和則是平均分攤. 在遠距離砲戰上面,砲彈常常是由上而下以接近垂直的角度打擊船體,將裝甲平均攤在兩側並沒有意義,於是提出ALL-or-none配置,只保護最重要的部位,在這種情況下砲彈會被超厚的裝甲檔下,或是直接穿過去在水中或是不重要的地方爆炸,對戰力並不會造成立即的影響 平均分攤的配置則主要是為了防禦接近砲戰時的高爆彈,對長程砲戰用的穿甲彈的防禦力幾近是零 於是IOWA大可結合雷達射控的長程搜索能立與遠距離精準度,在最大射程慢慢玩死大和,或是發現苗頭不對馬上落跑...
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2004-05-14, 03:04 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
YAMATO長度和IOWA一樣,但排水量還重20000噸,可見裝甲比較厚實!
  此文章於 2004-05-14 04:15 PM 被 dighole 編輯. |
|
2004-05-14, 03:07 PM
#57
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 新店溪旁邊的小水溝
文章: 67
|
引用:
數億顆砲彈轟擊一個目標有時候還是會失手的!  回歸正傳, 聽說越戰時,不知道是新澤西還是密蘇里,曾經把一個北越正規師轟的七葷八素!
__________________
 DIVE!DIVE!!DIVE!!! |
|
|
2004-05-14, 03:15 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
可惜這種事並未發生 雷伊泰大海戰時,IOWA編在38特遣艦隊,北上追擊小澤的誘餌航艦,當海爾賽收到第7艦隊被粟田艦隊攻擊的消息,編組快速戰艦部隊為時已晚 沖繩島海空戰時史普勞恩斯也曾想以51特遣艦隊截擊大和號的特攻來一場老式砲戰,但是58特遣艦隊的艦載機在半路就把大和給打沉了,那時IOWA應該是在58特遣艦隊幫航艦打神風特攻隊 |
|
|
2004-05-14, 03:59 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
大和號比較胖嘛~~ 好像美軍船艦為了通過巴拿馬運河,其寬度是被限制的(確實尺寸我忘了) |
|
|
2004-05-14, 04:04 PM
#60
|
|
