![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
被停了啦...
不好玩~ ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 91
|
哇咧....@@"
才出個門回來就被停了啊... ![]() 真快ㄝ... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
不過看他發言雖然無俚頭 , 但也中規中矩 , 怎麼會被停權的 ??
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 美麗島
文章: 27
|
引用:
引起筆戰和浪費版面(EX:謝謝) |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
被停了,覺得滿意外的。
![]() 在pczone的討論是避免一言堂發生, 評估自己的上傳需求與爭取價格的合理化, 然後選擇ISP提供的解決方案,大概就是這樣了。 前提是ISP要有多樣性的解決方案(上/下傳配套) Cable當初雙向不能普及,是否因為也在等電視法 修過才能用? 當初電視法訂定電視只有單向傳輸的樣子... 不過這不難解決,主要還是企業主沒遠見的緣故吧。 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
引用:
是您自己誤會我的意思了 我這裡說的小弟就是指除了Hinet之外的ISP 繳給Hinet的比自己賺的還多,這不是小弟是什麼? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
isp也不想吧... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
引用:
是嗎? 我倒是覺得Giga和東森都漸漸想要放棄Cable的市場 乖乖的做Hinet的小弟了 這就是不公平競爭下所產生的悲哀結果 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
我覺得...
這筆電路費.. 民營的.. 因該有跟 Hinet 拆帳..
__________________
![]() 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 多倫多
文章: 547
|
引用:
站上最近真多人被停權 ![]() ![]() ![]() 難不成有人一直檢舉他 ![]() |
|
![]() |
![]() |