![]() |
||
|
|||||||
| 瀏覽投票結果: amp品牌調查活動 | |||
| DENON(公司貨) |
|
134 | 19.88% |
| DENON(水貨) |
|
31 | 4.60% |
| YAMAHA |
|
156 | 23.15% |
| SONY |
|
48 | 7.12% |
| PIONEER |
|
57 | 8.46% |
| AMC |
|
20 | 2.97% |
| MARANTZ |
|
42 | 6.23% |
| SHERWOOD |
|
17 | 2.52% |
| KENWOOD |
|
29 | 4.30% |
| ROTEL |
|
10 | 1.48% |
| ONKYO |
|
41 | 6.08% |
| 其他歐美品牌 |
|
34 | 5.04% |
| 其他日本品牌 |
|
16 | 2.37% |
| 其他台灣品牌 |
|
28 | 4.15% |
| 不知道如何分類的品牌 |
|
11 | 1.63% |
| 投票者: 674. 您不可以參加此投票 | |||
|
|
|
主題工具 |
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中縣
文章: 980
|
哇!attbbs您太厲害了,宿舍有一套,家裡也有一套,真是佩服。
那一天您的V1000要升級,廉價賣我吧! 對了,您用V1000有沒有用6.1來聽,效果如何?真想聽看看。 台中或高雄沒有人有V1000可以讓我聽看看的? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 板橋
文章: 112
|
其實板橋是我姐姐家,幫他組V800是考慮價錢較低廉
我自己用的就比較挑一點,考慮到RS-232可以升級,要有後中置preout 考慮到宿舍空間問題,我沒接後中置,我是用模擬後中置來聽6.1 後方環繞是比5.1時清楚,細節較多 Yamaha擴大機要花較多時間去調整,我反而覺得是優點 這樣我就有較多東西可玩.....調出自己想要的DSP音場 我是覺得Yamaha東西不錯啦....聲音我蠻喜歡的
__________________
省錢玩AV |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中市
文章: 78
|
今天用989的THX EX 7.1模式(我側環繞及後環繞皆有
)看獵殺U-571,簡直....簡直太棒啦!!U-571潛至200公尺深時,突然一堆管子炸開噴水,當下我腳就往上抽了一下,以為地上水已經要溢起來了...... !!一方面我看的很專心,一方面音效的細節及包圍感實在比以前好蠻多的,才會有這種小誇張反應(事後自己還偷笑了一下,不過馬上人又被深水炸彈吸引回去 )ps:今天才體會到,為何人家會說深水炸彈是在欺負重低音說..... ps2:還真想找一片THX EX的片子來看說 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 358
|
怎麼都沒有人對 onkyo 的tx-ds595 或是 494有任何回應
該機的規格很棒啊 dolby digital pro logic II (兩聲道變六聲道) dts surround RE-EQ WRAT 96khz/24bit 140Wx5 ........ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,051
|
onkyo 的tx-ds595 重低音的分頻點不能設定,不好調整.
dsp音場也不夠多,dolby pro logic II 只是dolby pro logic 的改良,實際聽也沒差多少,實際功率也只有75W x 5 (8歐母) RE-EQ 也很少用到,因為高頻與低頻都Loss掉了 不過單純用Direct模式來聽音樂很棒.....(不輸同價位的純2聲道擴大機)
__________________
----------------------------------- camera like a mirror copies the fact, and the mirror copies me. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中,台北,高雄
文章: 76
|
我是用3801拉
目前覺ㄉ還蠻好用ㄉ 哀!!!!!我ㄉ喇叭可就真ㄉ是八國聯軍ㄌ喔 ㄏㄏㄏㄏㄏ 沒錢真ㄉ很可憐喔 有人玩過yamahaㄉ前置環繞ㄇ 效果如何!!!!!!!???????????? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中,台北,高雄
文章: 76
|
引用:
你989買多少阿 我用6.1ㄉ效果沒這麼好ㄝ(所以後來就不裝厚置ㄌ擺不下) 989thx7.1真ㄉ那麼猛喔 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中市
文章: 78
|
我買Onkyo TX-DS 989買十萬左右(廠商定價十二萬
→快四台3801了.....有點恐怖的價錢),買時有一起在買兩支環繞喇叭及一些線材,老闆說算我便宜點,不知有沒有買貴ㄌㄟ~~~?! ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中市
文章: 78
|
其實當初買時還有考慮A1SE,但是試聽之後,覺得989比較適合我家的系統,so買了989!!(其實我本來就蠻偏愛Onkyo,但台音的價錢.....,唉~~~,就是這樣市場才打不開ㄚ......
!!) |
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 1
|
onkyo 484
$12500 聽純音樂--good av(5.1)--只能說是OK ...but setup easy 喇叭不能用太難推的 use jamo 38--好聽又便宜 預算不足的人可以考慮........... |
|
|