|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
我再灌這一塊的IDE好像沒這樣的問題~
不過，小弟灌7S748L已經過好久了那時候也沒拿 PCMark2004下去測 倒是最近，重灌 745Ultra的IDE有所發現。 當我安裝上 2.04a或是 2.03時， 在測試時就會有上面的清況出現， 所以，我就做一下安裝測試~ 大家注意一下 當你安裝 2.04a後， 裝置管理員出現的IDE裝置應該是變成： SIS 5513 IDE UDMA Controller 而安裝2.03則是出現： SIS IDE Controller 這也是兩版最大的差異... 可是當你在安裝 IDE的時候有沒有覺得，需要做反安裝的動作呢? 這部份常常在安裝 2.03時出現。 所以，我就使用2.03的安裝程式先將XP內建的IDE給移除，再重開機。 然後進XP在安裝 2.04的版本。這樣IDE的分數才回復正常.... 嗯！我認為是有 2部分的 IDE驅動程式的關係，在拉距所以導致分數降低~ 而XP內建驅動程式的分數高的原因就在此，因為沒有別的程式作干擾所以分數正常，然後當你灌上SIS IDE後(並沒有移除XP內建)，就會導致效能下降.... 這僅僅是小弟的推論 有誤請各位糾正 ^^" |
|||||||
2004-04-07, 12:23 AM
#51
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
做了一點小測試....
CPU: AMD Duron 1.6G oc 2.2G(210*10.5) MB: ASROCK K7S8XE+ (sis748 + 964) RAM: Apacer DDR400 512MB (hynix D43) HDD: WD 400JB*2 (SATA RAID 0) CPU-Z  AIDA32 記憶體讀取測試(400MHz 2 3 3 7)  AIDA32 記憶體寫入測試(400MHz 2 3 3 7)  AIDA32 磁碟線性讀取測試  AIDA32 磁碟亂數讀取測試  以上.... 
__________________
此文章於 2004-04-07 01:04 AM 被 szerelem 編輯. |
||
|
2004-04-07, 12:50 AM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 美崙溪畔太平洋岸
文章: 398
|
引用:
只有六除頻 沒有定頻....... 這是來自 http://www.ocworkbench.com/asrock 的消息！！
__________________
我迷失在敗家不歸路上 |
|
|
2004-04-07, 09:46 AM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 美崙溪畔太平洋岸
文章: 398
|
引用:
szerelem 大哥 K7S8XE+ 沒有定頻 所以跑200以上外頻時 顯卡、硬碟效能都會顯著增加 但卻可能損毀顯卡、硬碟.... 我之前也測過 210 外頻 後來覺得不放心 還是改回200外頻.... 您可上 http://www.ocworkbench.com 的討論區 就可得知這版子有否定頻的事實！！
__________________
我迷失在敗家不歸路上 |
|
|
2004-04-07, 09:51 AM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
我知道...那是測試時才那樣玩的... 只是想玩玩那顆小duron在k7s8xe+上的極限罷了 (看著1300元的小東西從133一路殺到210...感覺蠻不錯的XD) 平常是跑200*11....不過,還是謝謝你提出來,讓大家知道這點 
__________________
|
|
|
2004-04-07, 10:05 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 美崙溪畔太平洋岸
文章: 398
|
引用:
不知您有否測試兩顆 wd 的硬碟跑 RAID 0 的效能如何？？ SIS 964 的 RAID 也很強唷！！
__________________
我迷失在敗家不歸路上 |
|
|
2004-04-07, 11:39 AM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
上面的測試就已經是用兩顆400JB轉接成SATA後做Raid 0的成績了.... 不過看來400JB拿來做Raid 0的效果並沒有非常好.... 跟另一篇測試裡用金鑽8跑出來的成績還差了一截.... 不過看在三年保固的份上....就算啦  btw...關於964...在效能之外我比較care的是CPU使用率,2x%似乎是有點高...~"~
__________________
|
|
|
2004-04-07, 12:08 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 美崙溪畔太平洋岸
文章: 398
|
引用:
我有一張 NF7-S（NFORCE 2）、A7V600（KT600） 再加這張K7S8XE + （SIS748） 應該 K7 平台最終的晶片組都有了... 我都拿來測試 RAID 0 的效能 以 7K250 8M SATA 80GB 跑 RAID 0 16K 效能最好的是 SIS748、KT600 最差的是 NF7-S CPU 使用率方面 也是 SIS748 最佳， KT600 差不多 都約28 ％ 左右 最差的也是 NF7-S 約 31∼33％ 左右
__________________
我迷失在敗家不歸路上 |
|
|
2004-04-07, 02:57 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 屏東科大
文章: 175
|
Barton對應的問題技嘉GA-SiS748 已完全支援所以應該不是太大的問題,此主機板弟完整的測了一晚的3DMark2001SE Loop ,我想穩定性與相容性應該不是太大的問題,
我用Barton 2500+ 盒裝 0409 tpmw (鎖頻)oc 11*210顯示出3200+ sperpi 32M ok穩定度夠 是好mb 只是效能不是超好 另外找不到1.04A BIOS (不知是否可用) 測試是否高於1.06有先進提供嗎???
__________________
lolo |
|
2004-04-07, 03:51 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
引用:
感謝前輩回應 那意思就是使用133/166/200外頻 可得到33MHZ的PCI頻率是嗎？ |
|
|
2004-04-08, 12:56 AM
#60
|
|
