![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 199
|
全世界的文化活動永遠都是下里巴人和者數千
陽阿薤露和者數百,陽春白雪和者不過數十人. 從事小眾藝術的人本就要有耐得住寂寞的自覺 南韓電影工業復興 除了電影從業人的自覺(光頭運動) 南韓政府的積極輔導介入也是一大主因 但是台灣民主化自由化走到這步田地 怎麼可能像南韓那樣 再去限制外國電影的拷貝數目 強制戲院一年需有148天上映本國電影 否則就等著受處罰? 雖然我內心是贊成這樣幹的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
|
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2002
文章: 1
|
我看過侯孝賢的悲情城市, 只覺得故事不錯, 但那時並不了解228事件或白色恐怖
我沒看過神鬼戰士或臥虎藏龍 也不想看成龍的新警察故事 我覺得看電影就像聽一群創作者說個故事或一幅畫 好不好, 總不能說讀者水平如何如何, 所以書賣的不好 或者只看某某的書等等 就好像我的失憶女友中我覺得最好笑是錄影帶中有發生和沒發生的事 看到紅襪得世界冠軍---假的 我笑了起來 就像棒球一樣, 知不知道一些統計數據一樣可以看的很高興 知道更多, 自有另一層樂趣 電影也一樣, 要看神鬼戰士要先了解羅馬史嗎? 有些人視電影為生命, 或很重要一部份, 願意去深入探討 如駭客任務中隱藏的隱喻 把電影搞到像 文以載道 就無趣了 那種教科書多的是 連無線電視台都搖搖欲墬的環境, 加影劇版互鬥藝人們 能期待有何好的電影 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
恩∼現在回頭看小弟當年寫的玩意
其實純粹是一個影癡對於難尋知音的無奈 看電影的確是可以有很多方式 成功的電影可以做到雅俗共賞 只是小弟有時不能忍受了解不足而直接否定其電影價值的評論 雖然本人自己也不一定真的懂 ![]() 此文章於 2004-10-07 11:54 AM 被 半瓶醋 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
現在台灣的電影,以汽車來比喻的話.......
就像是概念車吧,大家都造概念車......... 可就是沒法將之轉化為商業化車種 概念車,車展看看還不錯啦....可是不能開!! 我日常要用的還是那像制服一樣的大量生產商業化車種!! 此文章於 2004-10-07 01:32 PM 被 daimler_10 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
另外:
大家付錢進電影院,不就是為了"娛樂"一下嗎? 體驗一下日常生活中所得不到的那種"刺激" 我是不反對"寓教於樂"啦,不過也要導演編劇能把電影攪得 有趣,讓我想去看,才行!! 若只是單純的傳達編劇,導演的意念的話......... 還不如直接出教科書算了,成本還比較省 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: B612
文章: 371
|
回想一下自己的觀影類型,
是標準的下里巴人那一掛的, ![]() 大抵都是一些商業片吧. 陽春白雪也非不喜歡, 只是有時候影片要傳達的意象與表象太難領會了! 電影這麼五花八門,可不可以雨露均霑呢. ![]()
__________________
Tyler Durden : It's only after you've lost everything that you're free to do anything. |
![]() |
![]() |