![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
FF當然有變化啊!但FF的變化是好是壞,每個人自有定論,也有從FF1開始玩起的老玩家,不認同你所謂FF應該保持傳統的論調.主觀感受各人皆不同,你要爭什麼呢? 引用:
"有人迴避此點....","證明此人雙重標準"....!? 到最後,你不但不放棄替我冠上莫須有的罪名,還拐彎抹角起來...一次兩次,你這樣作,我想說你是無心的,我沒有表達強烈不滿,結果,你還是繼續.....不過討論罷了,有必要這樣嗎? 魔戒/星戰系列的劇情是連貫的,猶如一本完整的小說,分成幾個章節來拍攝,如果在故事沒完結前,卻拍一個沒有光劍或魔戒的星戰與魔戒續集,那這故事要怎麼收尾? 如果原來的故事已經完結了,那麼新的星戰能不能沒有光劍?我覺得只要不影響劇情連貫性,避免產生矛盾,沒什麼不可.這我已經說過數次,不過你似乎都刻意忽略了. FF系列沒有劇情連貫性上的問題,而魔戒/星戰系列則有....這是客觀認定上的事實,跟雙重標準有什麼關係? 至於FF的風格傳統,FF該保留什麼東西....這些是每個人的主觀感受,你表達你的看法,別人表達他的看法,有必要爭嗎?難道你想爭到別人的看法必須和你一致嗎? |
|||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 四處流浪
文章: 192
|
引用:
╮(╯.╰)╭ 搞半天您還沒發現自己困在哪一個盲點嗎?? 講白話一點魔戒是一部小說,翻成電影內容當然不能差太多, 況且"魔戒"這個東西本身就是這部小說的主軸, 星戰的故事是絕地武士與帝國之間的糾葛,而絕地武士的武器是光劍及原力, 如果絕地武士的武器被設定為西瓜刀,那他就是拿西瓜刀出場的吧? FF系列,史克威爾有跟你說,龍騎士就代表FF嗎? 魔法代表FF嗎? 招喚獸代表FF嗎? FF跟以上兩部電影的不同區別在哪呢? 最大的差別是魔界和星戰內容及故事情節是已設定好的,星戰就該有什麼, 魔戒就該有什麼,是吧?! FF系列史克威爾有跟你說,什麼故事情節,什麼世界觀代表FF嗎?答案是沒有, 去翻翻日文的遊戲功略吧,一代的功略出現解說一代的世界是由XX構成, 三代的功略會出現解說三代的世界是由OO構成,每一代每一代有自己的地圖, 在這就已經不難發現,FF賣的不是他有沒有延續性,有沒有相同的世界觀, FF賣的是遊戲,賣的是設計,賣的是遊戲畫面,賣的是比上一代更新的戰鬥系統, 畢竟遊戲的本質就是好不好玩,畫面有沒有精緻,有沒有精采的遊戲內容...等等, 這才是遊戲的本質,況且FF系列主打是遊戲戰鬥系統,以及戰鬥畫面, 而不是有沒有相同的世界觀,有沒有水晶,有沒有龍騎士,了解嗎? 遊戲公司開發的遊戲該有什麼本質是由遊戲公司設定,而不是玩家去定位, 沒道理依照你們的想法去位! FF遊戲的開發是新一代要開發才來設定該代的劇情,設定時空背景....等等, 史克威爾有跟玩家說二代是一代的續集,三代是二代的續集嗎?? 四代是三代的續集嗎?五代是四代的續集嗎? 答案如果是"沒有",那您之前的所有疑慮及執著都不存在了! 最後一次對這個討論串回應! |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 江戶
文章: 113
|
引用:
\ (@^0^@) / ~~~~說的好 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
啪啪啪啪啪..... ![]() 每個人的主觀感受是不同的,可以表達自己的看法,但沒必要爭得好像只有自己的看法才是真理嘛!遊戲玩得爽,電影看得高興,才是最重要的. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
引用:
你仍然堅持『魔戒/星戰系列的故事承續關係,和FF並不能相提並論』,兩者之間是不相關的兩回事,是您的自由,這點我並沒有意見。 但我認為 『魔戒/星戰系列的故事承續關係,和FF並不能相提並論』這樣的論點是雙重標準。這點也只是我對此論點的看法,小弟對你並沒有任何成見,我只不過是就事論事。就『魔戒/星戰和FF並不能相提並論』這樣的論述發表我的看法而以,這跟您堅持『魔戒/星戰和FF並不能相提並論』並不衝突,也絕對不是替您冠上莫須有的罪名,請明察。 就好像有少部份人說FF只賣畫面,毫無內容的論點,你也對此事提出你的看法,有可能是他自身對遊戲的用心程度有關.有可能他只是隨便玩玩。那請問有必要替他人冠上『隨便玩玩』的罪名嗎? 引用:
魔戒/星戰是連貫的,FF也是每一代的世界觀是相同的,該有的要素也都沒有少,這也一樣是連貫的,能不能改?能!能不能把這些要素全都刪除,能!就好像魔戒跟星戰也能把魔戒跟光劍的要素刪除一樣,如果有人認為FF可以刪,自然魔戒跟星戰也一樣可以刪。如果有人認為魔戒跟星戰刪了之後,不能收尾,那只會使人覺得,這論點是雙重標準。因為FF十之二也能把十之一的召換獸的要素刪除,所以既使劇情有關連,也並不代表不能刪除。 引用:
至於星戰跟魔戒要保留什麼東西,這些是每個人的主觀感受,你表達你的看法,別人表達他的看法,您若是堅持魔戒或星戰不該刪除魔戒或光劍的要素,就像我堅持FF不該刪除本身的傳統一樣,這樣的心情,是一樣的。當然你可以不同意我的想法,這是您的自由,小弟只是用您的對星戰跟魔戒執著,來比喻我對FF的執著罷了。 |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
很遺憾,FF每一代的世界觀都是相同的,地圖不同只是世界不同,並不代表世界觀不同,請明察 因為世界觀相同,所以劇情、角色不同,並不代表FF數代以來沒有延續性,請明察。 如果龍騎士不代表FF,黑魔法不代表FF,招喚獸不代表FF,那為何每一代都一定會出現? 如果說這些都不代表FF,都不在設定範圍內。 那就是史克威爾的錯,他不該讓人有這樣的錯覺。 不該讓這些要素每一代都會有。 FF賣的是遊戲,但賣的也是他的延續性,因為延續性才是一個舊玩家會再去玩新一代遊戲的動力 用什麼來維持它的延續性?當然是靠相同的世界觀,有沒有水晶,有沒有龍騎士來維持,了解嗎? 如果說你定義成FF數代以來,劇情角色並不相同,那在我看來星戰每一集的劇情也不相同。 所以星戰並非一定要有光劍不可,魔戒並非一定要有魔戒不可。請勿對此執著。 如果您不同意,就跟我不同意,FF可以沒有龍騎士黑魔法招喚獸一樣。 引用:
基本上您是把劇情時空背景分開來談,而把世界觀選擇性的忽略,但我是把世界觀合在一起來談。 FF二代若不是一代的續集,就沒資格用FF這個名字,所謂續集,並不代表一定要劇情相同才算 若是世界觀相同也可以說是續集。如果您認為FF後一代不是前一代的續集,那它跟本沒資格用FF這名字。 您若是認為遊戲公司開發遊戲該有什麼本質是由遊戲公司設定 這樣沒說錯,但是當公司決定該有什麼本質的時候,就請忽任意更改,自相矛盾 如果他設定一個遊戲是中古水晶勇者大冒險,那他後面幾代就請忽任意更改。 它要改成像是八代的愛情偶像劇,也是公司的自由,但就沒資格用FF這個名字。 就好像若是魔戒刪掉魔戒的要素,星戰刪掉光劍的要素,就不會有人承認星戰是星戰,魔戒是魔戒一般。 小弟並非要說服你,FF一定要保有傳統,因為該不該保留傳統,這是每個人想法看法不同,這的確沒什麼好爭的 我只是說說明,如果您是要想說服我,龍騎士黑魔法招喚獸,並不是FF一定該存在的要素的話。 這種事就好像要說服別人,魔戒並不是魔戒一定該存在的要素,光劍並不是星戰一定該存在的要素一般。 對星戰迷跟魔戒迷來說,這是做不到的事。 也不是一句魔戒星戰跟FF 不同,就可以輕輕帶過的,請明察 此文章於 2003-12-30 02:57 AM 被 kog781 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園-支那
文章: 908
|
引用:
亂入一下...魔戒跟星戰是早已寫好的劇本吧.... 而FF系列每次都是一個新劇本.劇本他要怎寫是他的自由阿... 如果魔戒本身劇情中段魔戒不見了.那也是劇本的設定阿... 但是魔戒早在幾十年前就有既定的劇本了... 問題FF每次都是新的劇本.他要拿掉什麼它可以決定呀
__________________
陪伴過我的電腦: WinDy MT-PRO1300 omega CPU:INTEL PD930 3.0G Hz 主機板:ASUS P5LD2 記憶體:創見 3GB DDR2 533 硬碟:WD 250G SATAII 16MB BUFF 顯示卡:ATI X1950PRO 網路卡:INTEL 82550 音效卡:Creative AUDIGY 2 ZS POWER:Zippy HG2-6400P LCD:EIZO L365 + Viewsonic VX2025wm ======= 除了EIZO L365尚在役(因為賣了也沒人要XD) 其他都賣掉了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
FF每次都是新劇本,所以他要編什麼樣的劇情,他可以決定。 但是FF世界觀都是相同的,他要改掉FF的世界觀,並不能任意決定。 請明察 魔戒跟星戰的劇本早已經寫好,但星戰若是中途要改,並非不可以,只要能自圓其說就行了。魔戒的小說早已出版多年,但電影跟小說並不相關,電影拍的跟小說完全不同,這樣的例子也是所在多有,所以這不代表魔戒的電影不能改的跟小說不一樣 請明察 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
也有老玩家認為FF變化是好事.總之,各有各的調,沒什麼好爭的. 引用:
魔戒/星戰系列的劇情是一體而連貫的,而FF系列並不是,這是客觀認定上的事實.我只是陳述客觀事實,你卻替我戴上雙重標準的帽子,這不是莫須有的罪名嗎? 還有,當時我說若有人認為後期的FF只有動畫而沒內涵,"有可能"他是隨便玩玩才會得到這種結論.我沒針對任何人,而只是提出一種可能性.但你卻是針對我冠上莫須有的罪名.看得出差別嗎? 引用:
FF什麼東西該保留,什麼才是傳統<--這是主觀層面的問題,每個人都有不同的感受,不是任何一個人說了就算的.頂多發表自己的看法,但沒必要爭,爭下去也沒有結論. 至於魔戒/星戰系列,故事是連貫性的<--這是客觀事實的認定.如果魔戒/星戰系列,在故事說到一半時,就把魔戒和光劍的要素拿掉,那接下來該怎麼收尾? 如果你堅持可以拍一部沒有"魔戒"的"魔戒第三部曲",堅持這樣對故事的收尾沒有任何影響......那我沒什麼好說的,反正各人自有公斷. 引用:
對於你一再忽略我說過的話,說真的我已經不驚訝了.... 第N次強調我對星戰或魔戒沒有執著.第N次重貼一遍我的舊文-->"如果原來的故事已經完結了,那麼新的星戰能不能沒有光劍?我覺得只要不影響劇情連貫性,避免產生矛盾,沒什麼不可.這我已經說過數次,不過你似乎都刻意忽略了." |
||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
FF每代的世界觀都是一模一樣的嗎?FF每代的地圖都是同一張嗎?FF每代的設定都完全相同嗎?什麼東西該保留才符合FF的風格,我想,這些不是任一個玩家說了就算的吧!每個人都有各自的看法,不要以為自己認定的才是真理. 至於魔戒第三部曲,若抽掉魔戒這個重要元素,故事要怎麼收尾?要怎麼自圓其說?而FF由於各代故事皆為獨立不連貫,所以就算續作抽掉某些元素,並不影響故事進行,更不需要自圓其說....這是魔戒/星戰和FF的差別所在. |
|
![]() |
![]() |