PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
Originally posted by kog781
我的看法與總結論述如下:
有人說FF七代之後的改變,不代表這是個爛GAME,這點我們同意。
有人說FF歷經七代、八代、九代、十代,十一代,舊有的FF世界觀並不代表全部的FF,這我也不能不同意。
有人說為了讓遊戲賣座,FF的改變是必需的,這點我們雖然不同意,但也不能不接受。
但如果說FF從一代到現在,從未曾變質過,這才是我要反對,要與其一爭的。


FF當然有變化啊!但FF的變化是好是壞,每個人自有定論,也有從FF1開始玩起的老玩家,不認同你所謂FF應該保持傳統的論調.主觀感受各人皆不同,你要爭什麼呢?

引用:
而如果說有人說我是在執著FF沒依照我想像中的模式發展的話,基本上這是史克威爾的錯,因為他把FF的傳統世界觀一手建立了起來,錯讓人以為這就是FF的基本要素。

一旦FF把傳統世界觀放棄掉,自然會使老玩家不能接受。

就像是星戰每一集都有光劍,錯讓人以為這是理所當然該有的。若是一旦不再有光劍了,自然也會令人難以接受一樣。

但再怎麼不能接受,FF還是改變了,所以若是星戰改成沒有了光劍了,希望大家也能以寬宏的心,包容這樣的改變。如果說有人用劇情連貫來迴避這點的話,這只能證明此人是雙重標準而以。


"有人迴避此點....","證明此人雙重標準"....!?
到最後,你不但不放棄替我冠上莫須有的罪名,還拐彎抹角起來...一次兩次,你這樣作,我想說你是無心的,我沒有表達強烈不滿,結果,你還是繼續.....不過討論罷了,有必要這樣嗎?

魔戒/星戰系列的劇情是連貫的,猶如一本完整的小說,分成幾個章節來拍攝,如果在故事沒完結前,卻拍一個沒有光劍或魔戒的星戰與魔戒續集,那這故事要怎麼收尾?

如果原來的故事已經完結了,那麼新的星戰能不能沒有光劍?我覺得只要不影響劇情連貫性,避免產生矛盾,沒什麼不可.這我已經說過數次,不過你似乎都刻意忽略了.

FF系列沒有劇情連貫性上的問題,而魔戒/星戰系列則有....這是客觀認定上的事實,跟雙重標準有什麼關係?

至於FF的風格傳統,FF該保留什麼東西....這些是每個人的主觀感受,你表達你的看法,別人表達他的看法,有必要爭嗎?難道你想爭到別人的看法必須和你一致嗎?
     
      
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2003-12-30, 01:16 AM #51
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
藍魚
Major Member
 
藍魚的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 四處流浪
文章: 192
引用:
Originally posted by kog781
是的,您說的有道理,所以我評,FF風格變質,新生的FF沒資格傳承FF的名字
FF不用FF這名字,仍然是個好遊戲,它錯在用FF這名字來騙錢
這就是我的評論,我可從不敢否認新的FF不是好遊戲,FF不應該變質的
FF為了重生,所以變質是不可檔的潮流,無法避免
而我是對新生的FF,提出來我的反對的聲音,請明察

基本上我相信在影片討論區批評電影的人,都是因為電影的發展不照自己預期
所以才會發出批評的聲音的,請明察


╮(╯.╰)╭

搞半天您還沒發現自己困在哪一個盲點嗎??

講白話一點魔戒是一部小說,翻成電影內容當然不能差太多,
況且"魔戒"這個東西本身就是這部小說的主軸,

星戰的故事是絕地武士與帝國之間的糾葛,而絕地武士的武器是光劍及原力,
如果絕地武士的武器被設定為西瓜刀,那他就是拿西瓜刀出場的吧?
FF系列,史克威爾有跟你說,龍騎士就代表FF嗎?
魔法代表FF嗎?
招喚獸代表FF嗎?

FF跟以上兩部電影的不同區別在哪呢?
最大的差別是魔界和星戰內容及故事情節是已設定好的,星戰就該有什麼,
魔戒就該有什麼,是吧?!

FF系列史克威爾有跟你說,什麼故事情節,什麼世界觀代表FF嗎?答案是沒有,
去翻翻日文的遊戲功略吧,一代的功略出現解說一代的世界是由XX構成,
三代的功略會出現解說三代的世界是由OO構成,每一代每一代有自己的地圖,
在這就已經不難發現,FF賣的不是他有沒有延續性,有沒有相同的世界觀,
FF賣的是遊戲,賣的是設計,賣的是遊戲畫面,賣的是比上一代更新的戰鬥系統,
畢竟遊戲的本質就是好不好玩,畫面有沒有精緻,有沒有精采的遊戲內容...等等,
這才是遊戲的本質,況且FF系列主打是遊戲戰鬥系統,以及戰鬥畫面,
而不是有沒有相同的世界觀,有沒有水晶,有沒有龍騎士,了解嗎?

遊戲公司開發的遊戲該有什麼本質是由遊戲公司設定,而不是玩家去定位,
沒道理依照你們的想法去位!

FF遊戲的開發是新一代要開發才來設定該代的劇情,設定時空背景....等等,
史克威爾有跟玩家說二代是一代的續集,三代是二代的續集嗎??
四代是三代的續集嗎?五代是四代的續集嗎?
答案如果是"沒有",那您之前的所有疑慮及執著都不存在了!

最後一次對這個討論串回應!
 
舊 2003-12-30, 01:26 AM #52
回應時引用此文章
藍魚離線中  
剎那
Major Member
 
剎那的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 江戶
文章: 113
引用:
Originally posted by 藍魚
╮(╯.╰)╭

搞半天您還沒發現自己困在哪一個盲點嗎??



\ (@^0^@) / ~~~~說的好
舊 2003-12-30, 01:33 AM #53
回應時引用此文章
剎那離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
Originally posted by 藍魚
呵呵~玩個FF也能這樣吵阿

小弟從一代玩到八代,能不能算是老玩家??
我最喜歡的是三代,破關N次,直到我的紅白機某天被小朋友踢壞後,
卡匣也不知去向了~
沒PS2沒得玩新遊戲,太八玩PC版,X系列是去租過關動畫DVD回家看的,

玩FF系列沒有所謂傳不傳統,光是二代和三代之間就有些差距,
不過這代表了什麼了嗎??

或許在你的心中對於下一代遊戲的出現抱持的心態及期許和其他玩家不同,
就像小弟,期待下一代出現總是抱著"會不會有新東西出現阿?"
即使X系列的出現改變如此大,我還是覺得那就是FF,畢竟它打著就是FF的名號阿!
BMW新7的車子外觀改變也很大,但是BMW的MARK貼在車頭,它還是BMW,
這就是所謂的改變不是??

另外~小弟覺得星戰和魔戒的例子舉的不好,
星戰的場景,時空背景,人物...等等,星戰一,星戰二,星戰......目前是以"續集"
的方式上演,拿掉絕地武士,原力,光劍...等等,他就不會是現在的星戰了,
而魔戒是因為小說都已經有一大段時間了,況且"魔戒"這個東西是主軸,
魔戒當然不能拿掉,其他的人物以及職業...等等,甚至劇情,
如果為了票房想改變多一些倒是預料中的,

可是這和FF根本不會扯上關係,FF系列世代交替基本上就沒連結,
況且所謂的世界觀是存在單一個世代裡的,一代有一代的世界觀,
二代有二代的世界觀,三代有三代的世界觀,沒有所謂傳統的世界觀吧??
水晶沒了,他還是FF
龍騎士沒了,他也是FF
黑魔法沒了,同樣是FF
不能雙手劍,還是FF
兵器上能裝備魔石,不也是FF
說穿了,你是在執著FF沒依照你想像中的模式發展嗎??
說FF沒按照OO沒按照XX去發展就是惡搞,這個想法確實不是很妥當是吧?


你的想法如果只是來表達你自己對於這個遊戲的看法的話,
今天就不會讓人有點起爭執的感覺,畢竟你有你的看法,別人有別人的看法,是嗎!!

老玩家???新玩家???代表什麼嗎???

玩個遊戲嘛,輕鬆消遣為先,有空多想想怎麼多賺點錢填飽肚子吧!!


啪啪啪啪啪.....
每個人的主觀感受是不同的,可以表達自己的看法,但沒必要爭得好像只有自己的看法才是真理嘛!遊戲玩得爽,電影看得高興,才是最重要的.
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2003-12-30, 02:06 AM #54
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by Mechaome
FF當然有變化啊!但FF的變化是好是壞,每個人自有定論,也有從FF1開始玩起的老玩家,不認同你所謂FF應該保持傳統的論調.主觀感受各人皆不同,你要爭什麼呢?
小弟並沒有跟您爭論,你若是仍然認為,FF的變化是好事,您仍然可以這樣認為,這點我並不反對,請明察


引用:

"有人迴避此點....","證明此人雙重標準"....!?
到最後,你不但不放棄替我冠上莫須有的罪名,還拐彎抹角起來...一次兩次,你這樣作,我想說你是無心的,我沒有表達強烈不滿,結果,你還是繼續.....不過討論罷了,有必要這樣嗎?

你仍然堅持『魔戒/星戰系列的故事承續關係,和FF並不能相提並論』,兩者之間是不相關的兩回事,是您的自由,這點我並沒有意見。

但我認為 『魔戒/星戰系列的故事承續關係,和FF並不能相提並論』這樣的論點是雙重標準。這點也只是我對此論點的看法,小弟對你並沒有任何成見,我只不過是就事論事。就『魔戒/星戰和FF並不能相提並論』這樣的論述發表我的看法而以,這跟您堅持『魔戒/星戰和FF並不能相提並論』並不衝突,也絕對不是替您冠上莫須有的罪名,請明察。

就好像有少部份人說FF只賣畫面,毫無內容的論點,你也對此事提出你的看法,有可能是他自身對遊戲的用心程度有關.有可能他只是隨便玩玩。那請問有必要替他人冠上『隨便玩玩』的罪名嗎?

引用:
魔戒/星戰系列的劇情是連貫的,猶如一本完整的小說,分成幾個章節來拍攝,如果在故事沒完結前,卻拍一個沒有光劍或魔戒的星戰與魔戒續集,那這故事要怎麼收尾?

如果原來的故事已經完結了,那麼新的星戰能不能沒有光劍?我覺得只要不影響劇情連貫性,避免產生矛盾,沒什麼不可.這我已經說過數次,不過你似乎都刻意忽略了.

FF系列沒有劇情連貫性上的問題,而魔戒/星戰系列則有....這是客觀認定上的事實,跟雙重標準有什麼關係?


魔戒/星戰是連貫的,FF也是每一代的世界觀是相同的,該有的要素也都沒有少,這也一樣是連貫的,能不能改?能!能不能把這些要素全都刪除,能!就好像魔戒跟星戰也能把魔戒跟光劍的要素刪除一樣,如果有人認為FF可以刪,自然魔戒跟星戰也一樣可以刪。如果有人認為魔戒跟星戰刪了之後,不能收尾,那只會使人覺得,這論點是雙重標準。因為FF十之二也能把十之一的召換獸的要素刪除,所以既使劇情有關連,也並不代表不能刪除。

引用:
至於FF的風格傳統,FF該保留什麼東西....這些是每個人的主觀感受,你表達你的看法,別人表達他的看法,有必要爭嗎?難道你想爭到別人的看法必須和你一致嗎?

至於星戰跟魔戒要保留什麼東西,這些是每個人的主觀感受,你表達你的看法,別人表達他的看法,您若是堅持魔戒或星戰不該刪除魔戒或光劍的要素,就像我堅持FF不該刪除本身的傳統一樣,這樣的心情,是一樣的。當然你可以不同意我的想法,這是您的自由,小弟只是用您的對星戰跟魔戒執著,來比喻我對FF的執著罷了。
舊 2003-12-30, 02:51 AM #55
回應時引用此文章
kog781離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by 藍魚
╮(╯.╰)╭

搞半天您還沒發現自己困在哪一個盲點嗎??

講白話一點魔戒是一部小說,翻成電影內容當然不能差太多,
況且"魔戒"這個東西本身就是這部小說的主軸,

星戰的故事是絕地武士與帝國之間的糾葛,而絕地武士的武器是光劍及原力,
如果絕地武士的武器被設定為西瓜刀,那他就是拿西瓜刀出場的吧?
FF系列,史克威爾有跟你說,龍騎士就代表FF嗎?
魔法代表FF嗎?
招喚獸代表FF嗎?

FF跟以上兩部電影的不同區別在哪呢?
最大的差別是魔界和星戰內容及故事情節是已設定好的,星戰就該有什麼,
魔戒就該有什麼,是吧?!

FF系列史克威爾有跟你說,什麼故事情節,什麼世界觀代表FF嗎?答案是沒有,
去翻翻日文的遊戲功略吧,一代的功略出現解說一代的世界是由XX構成,
三代的功略會出現解說三代的世界是由OO構成,每一代每一代有自己的地圖,
在這就已經不難發現,FF賣的不是他有沒有延續性,有沒有相同的世界觀,
FF賣的是遊戲,賣的是設計,賣的是遊戲畫面,賣的是比上一代更新的戰鬥系統,
畢竟遊戲的本質就是好不好玩,畫面有沒有精緻,有沒有精采的遊戲內容...等等,
這才是遊戲的本質,況且FF系列主打是遊戲戰鬥系統,以及戰鬥畫面,
而不是有沒有相同的世界觀,有沒有水晶,有沒有龍騎士,了解嗎?

很遺憾,FF每一代的世界觀都是相同的,地圖不同只是世界不同,並不代表世界觀不同,請明察
因為世界觀相同,所以劇情、角色不同,並不代表FF數代以來沒有延續性,請明察。
如果龍騎士不代表FF,黑魔法不代表FF,招喚獸不代表FF,那為何每一代都一定會出現?
如果說這些都不代表FF,都不在設定範圍內。
那就是史克威爾的錯,他不該讓人有這樣的錯覺。
不該讓這些要素每一代都會有。

FF賣的是遊戲,但賣的也是他的延續性,因為延續性才是一個舊玩家會再去玩新一代遊戲的動力
用什麼來維持它的延續性?當然是靠相同的世界觀,有沒有水晶,有沒有龍騎士來維持,了解嗎?

如果說你定義成FF數代以來,劇情角色並不相同,那在我看來星戰每一集的劇情也不相同。
所以星戰並非一定要有光劍不可,魔戒並非一定要有魔戒不可。請勿對此執著。
如果您不同意,就跟我不同意,FF可以沒有龍騎士黑魔法招喚獸一樣。

引用:
遊戲公司開發的遊戲該有什麼本質是由遊戲公司設定,而不是玩家去定位,
沒道理依照你們的想法去位!

FF遊戲的開發是新一代要開發才來設定該代的劇情,設定時空背景....等等,
史克威爾有跟玩家說二代是一代的續集,三代是二代的續集嗎??
四代是三代的續集嗎?五代是四代的續集嗎?
答案如果是"沒有",那您之前的所有疑慮及執著都不存在了!

最後一次對這個討論串回應!

基本上您是把劇情時空背景分開來談,而把世界觀選擇性的忽略,但我是把世界觀合在一起來談。
FF二代若不是一代的續集,就沒資格用FF這個名字,所謂續集,並不代表一定要劇情相同才算
若是世界觀相同也可以說是續集。如果您認為FF後一代不是前一代的續集,那它跟本沒資格用FF這名字。

您若是認為遊戲公司開發遊戲該有什麼本質是由遊戲公司設定
這樣沒說錯,但是當公司決定該有什麼本質的時候,就請忽任意更改,自相矛盾
如果他設定一個遊戲是中古水晶勇者大冒險,那他後面幾代就請忽任意更改。
它要改成像是八代的愛情偶像劇,也是公司的自由,但就沒資格用FF這個名字。
就好像若是魔戒刪掉魔戒的要素,星戰刪掉光劍的要素,就不會有人承認星戰是星戰,魔戒是魔戒一般。

小弟並非要說服你,FF一定要保有傳統,因為該不該保留傳統,這是每個人想法看法不同,這的確沒什麼好爭的
我只是說說明,如果您是要想說服我,龍騎士黑魔法招喚獸,並不是FF一定該存在的要素的話。
這種事就好像要說服別人,魔戒並不是魔戒一定該存在的要素,光劍並不是星戰一定該存在的要素一般。
對星戰迷跟魔戒迷來說,這是做不到的事。

也不是一句魔戒星戰跟FF 不同,就可以輕輕帶過的,請明察

此文章於 2003-12-30 02:57 AM 被 kog781 編輯.
舊 2003-12-30, 02:52 AM #56
回應時引用此文章
kog781離線中  
shady
Junior Member
 
shady的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園-支那
文章: 908
引用:
Originally posted by kog781
小弟並沒有跟您爭論,你若是仍然認為,FF的變化是好事,您仍然可以這樣認為,這點我並不反對,請明察


[B]
你仍然堅持『魔戒/星戰系列的故事承續關係,和FF並不能相提並論』,兩者之間是不相關的兩回事,是您的自由,這點我並沒有意見。

但我認為 『魔戒/星戰系列的故事承續關係,和FF並不能相提並論』這樣的論點是雙重標準。這點也只是我對此論點的看法,小弟對你並沒有任何成見,我只不過是就事論事。就『魔戒/星戰和FF並不能相提並論』這樣的論述發表我的看法而以,這跟您堅持『魔戒/星戰和FF並不能相提並論』並不衝突,也絕對不是替您冠上莫須有的罪名,請明察。

就好像有少部份人說FF只賣畫面,毫無內容的論點,你也對此事提出你的看法,有可能是他自身對遊戲的用心程度有關.有可能他只是隨便玩玩。那請問有必要替他人冠上『隨便玩玩』的罪名嗎?

[B]

魔戒/星戰是連貫的,FF也是每一代的世界觀是相同的,該有的要素也都沒有少,這也一樣是連貫的,能不能改?能!能不能把這些要素全都刪除,能!就好像魔戒跟星戰也能把魔戒跟光劍的要素刪除一樣,如果有人認為FF可以刪,自然魔戒跟星戰也一樣可以刪。如果有人認為魔戒跟星戰刪了之後,不能收尾,那只會使人覺得,這論點是雙重標準。因為FF十之二也能把十之一的召換獸的要素刪除,所以既使劇情有關連,也並不代表不能刪除。

[B]
至於星戰跟魔戒要保留什麼東西,這些是每個人的主觀感受,你表達你的看法,別人表達他的看法,您若是堅持魔戒或星戰不該刪除魔戒或光劍的要素,就像我堅持FF不該刪除本身的傳統一樣,這樣的心情,是一樣的。當然你可以不同意我的想法,這是您的自由,小弟只是用您的對星戰跟魔戒執著,來比喻我對FF的執著罷了。



亂入一下...魔戒跟星戰是早已寫好的劇本吧....
而FF系列每次都是一個新劇本.劇本他要怎寫是他的自由阿...
如果魔戒本身劇情中段魔戒不見了.那也是劇本的設定阿...
但是魔戒早在幾十年前就有既定的劇本了...
問題FF每次都是新的劇本.他要拿掉什麼它可以決定呀
__________________

陪伴過我的電腦:
WinDy MT-PRO1300 omega
CPU:INTEL PD930 3.0G Hz
主機板:ASUS P5LD2
記憶體:創見 3GB DDR2 533
硬碟:WD 250G SATAII 16MB BUFF
顯示卡:ATI X1950PRO
網路卡:INTEL 82550
音效卡:Creative AUDIGY 2 ZS
POWER:Zippy HG2-6400P
LCD:EIZO L365 + Viewsonic VX2025wm
=======

除了EIZO L365尚在役(因為賣了也沒人要XD)
其他都賣掉了

舊 2003-12-30, 03:10 AM #57
回應時引用此文章
shady離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by shady
亂入一下...魔戒跟星戰是早已寫好的劇本吧....
而FF系列每次都是一個新劇本.劇本他要怎寫是他的自由阿...
如果魔戒本身劇情中段魔戒不見了.那也是劇本的設定阿...
但是魔戒早在幾十年前就有既定的劇本了...
問題FF每次都是新的劇本.他要拿掉什麼它可以決定呀

FF每次都是新劇本,所以他要編什麼樣的劇情,他可以決定。
但是FF世界觀都是相同的,他要改掉FF的世界觀,並不能任意決定。
請明察

魔戒跟星戰的劇本早已經寫好,但星戰若是中途要改,並非不可以,只要能自圓其說就行了。魔戒的小說早已出版多年,但電影跟小說並不相關,電影拍的跟小說完全不同,這樣的例子也是所在多有,所以這不代表魔戒的電影不能改的跟小說不一樣
請明察
舊 2003-12-30, 03:16 AM #58
回應時引用此文章
kog781離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
Originally posted by kog781
小弟並沒有跟您爭論,你若是仍然認為,FF的變化是好事,您仍然可以這樣認為,這點我並不反對,請明察


也有老玩家認為FF變化是好事.總之,各有各的調,沒什麼好爭的.

引用:
你仍然堅持『魔戒/星戰系列的故事承續關係,和FF並不能相提並論』,兩者之間是不相關的兩回事,是您的自由,這點我並沒有意見。

但我認為 『魔戒/星戰系列的故事承續關係,和FF並不能相提並論』這樣的論點是雙重標準。這點也只是我對此論點的看法,小弟對你並沒有任何成見,我只不過是就事論事。就『魔戒/星戰和FF並不能相提並論』這樣的論述發表我的看法而以,這跟您堅持『魔戒/星戰和FF並不能相提並論』並不衝突,也絕對不是替您冠上莫須有的罪名,請明察。

就好像有少部份人說FF只賣畫面,毫無內容的論點,你也對此事提出你的看法,有可能是他自身對遊戲的用心程度有關.有可能他只是隨便玩玩。那請問有必要替他人冠上『隨便玩玩』的罪名嗎?



魔戒/星戰系列的劇情是一體而連貫的,而FF系列並不是,這是客觀認定上的事實.我只是陳述客觀事實,你卻替我戴上雙重標準的帽子,這不是莫須有的罪名嗎?

還有,當時我說若有人認為後期的FF只有動畫而沒內涵,"有可能"他是隨便玩玩才會得到這種結論.我沒針對任何人,而只是提出一種可能性.但你卻是針對我冠上莫須有的罪名.看得出差別嗎?

引用:

魔戒/星戰是連貫的,FF也是每一代的世界觀是相同的,該有的要素也都沒有少,這也一樣是連貫的,能不能改?能!能不能把這些要素全都刪除,能!就好像魔戒跟星戰也能把魔戒跟光劍的要素刪除一樣,如果有人認為FF可以刪,自然魔戒跟星戰也一樣可以刪。如果有人認為魔戒跟星戰刪了之後,不能收尾,那只會使人覺得,這論點是雙重標準。因為FF十之二也能把十之一的召換獸的要素刪除,所以既使劇情有關連,也並不代表不能刪除。


FF什麼東西該保留,什麼才是傳統<--這是主觀層面的問題,每個人都有不同的感受,不是任何一個人說了就算的.頂多發表自己的看法,但沒必要爭,爭下去也沒有結論.

至於魔戒/星戰系列,故事是連貫性的<--這是客觀事實的認定.如果魔戒/星戰系列,在故事說到一半時,就把魔戒和光劍的要素拿掉,那接下來該怎麼收尾?

如果你堅持可以拍一部沒有"魔戒"的"魔戒第三部曲",堅持這樣對故事的收尾沒有任何影響......那我沒什麼好說的,反正各人自有公斷.

引用:
至於星戰跟魔戒要保留什麼東西,這些是每個人的主觀感受,你表達你的看法,別人表達他的看法,您若是堅持魔戒或星戰不該刪除魔戒或光劍的要素,就像我堅持FF不該刪除本身的傳統一樣,這樣的心情,是一樣的。當然你可以不同意我的想法,這是您的自由,小弟只是用您的對星戰跟魔戒執著,來比喻我對FF的執著罷了。 [/B]


對於你一再忽略我說過的話,說真的我已經不驚訝了....
第N次強調我對星戰或魔戒沒有執著.第N次重貼一遍我的舊文-->"如果原來的故事已經完結了,那麼新的星戰能不能沒有光劍?我覺得只要不影響劇情連貫性,避免產生矛盾,沒什麼不可.這我已經說過數次,不過你似乎都刻意忽略了."
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2003-12-30, 03:18 AM #59
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
Originally posted by kog781
FF每次都是新劇本,所以他要編什麼樣的劇情,他可以決定。
但是FF世界觀都是相同的,他要改掉FF的世界觀,並不能任意決定。
請明察

魔戒跟星戰的劇本早已經寫好,但星戰若是中途要改,並非不可以,只要能自圓其說就行了。魔戒的小說早已出版多年,但電影跟小說並不相關,電影拍的跟小說完全不同,這樣的例子也是所在多有,所以這不代表魔戒的電影不能改的跟小說不一樣
請明察


FF每代的世界觀都是一模一樣的嗎?FF每代的地圖都是同一張嗎?FF每代的設定都完全相同嗎?什麼東西該保留才符合FF的風格,我想,這些不是任一個玩家說了就算的吧!每個人都有各自的看法,不要以為自己認定的才是真理.

至於魔戒第三部曲,若抽掉魔戒這個重要元素,故事要怎麼收尾?要怎麼自圓其說?而FF由於各代故事皆為獨立不連貫,所以就算續作抽掉某些元素,並不影響故事進行,更不需要自圓其說....這是魔戒/星戰和FF的差別所在.
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2003-12-30, 03:28 AM #60
回應時引用此文章
Mechaome離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。