|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
對了!
怎麼沒人討論機車的? 百朗星到底好不好? |
|||||||
2003-11-27, 01:37 AM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
引用:
這邊不能用色散這個詞~ 色散是指光在某個焦點裡各個顏色無法聚焦 因為RGB波長不同~ 而色散的定義是.. 顏色會失準~ 跟散射不同 散射較類似於失焦. 是完全對不準. 目前頭燈流行反光罩作折射效果.. 燈罩沒有散射功能 這樣的頭燈在一定的亮度以下會很漂亮, 亮晶晶的~ 但是只要換上HID, 不改燈組, 就會造成光能量過大 散射角會大量增加... 這就是問題.. 加上原本的燈殼沒有diffuse的功能 光就會很刺眼... 以前的車燈都是反光罩為拋物線光滑面再加上燈殼本身會加凹凸條紋, 就是利用其燈殼diffuse效果來散射 後來晶鑽頭燈的盛行(美觀).. 又加上HID的發展... 所以才會多了一堆很亮很亮的白爛HID.... BTW... HID不是壞事.. 也絕對會是未來的主流 但是亂裝的HID就絕對是壞事...
__________________
|
|||
|
2003-11-27, 02:13 AM
#52
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 南半球
文章: 204
|
 我是連被原廠的照到都覺得極為刺眼, 非常希望全世界全面禁用HID頭燈!  極度痛恨HID者......
__________________
構思中..... |
|
2003-11-27, 05:37 AM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
差不多再五年，全世界的新車都用HID了 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2003-11-27, 08:14 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北縣新莊市
文章: 133
|
我朋友也有去改說，但是他說一顆500
 但是說難聽點....那只是白色的燈泡而已....騎在路上真是害人... |
|
2003-11-27, 08:15 AM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taipai
文章: 531
|
引用:
如果是被原廠的燈照到都會感到剌眼到不行的話~~ 就該檢討自己是否適合夜間駕車了~~  |
|
|
2003-11-27, 08:49 AM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 13
|
引用:
加裝個探照燈回敬他吧...
__________________
|
|
|
2003-11-27, 08:52 AM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taipai
文章: 531
|
引用:
一枚五百元的絕對不是HID. 會有白光的效果,是因為在傳統燈泡上鍍上一層藍色的膜. 原本是偏黃色的光經過藍色的鍍膜之後就會變成白光了. 這種白光實際上的亮度比原廠用的燈泡還要暗,所以說一點也不會害人. 同樣都是原色光,但超白光的燈泡還得經過一層鍍膜,因此會比原廠的還要暗. 除非使用的是高功率或是加大瓦數的超白光燈泡,才有可能比原廠的要亮. 至於一般機車直接改超白光的頭燈我也看得多了, 在我看來其實比原廠的還要暗,或者說機車的頭燈原本就不亮, 除非機車花個數千元去改HID,不然沒有一台機車的頭燈是亮的. 至少我沒看過頭燈算得上是會亮的機車. |
|
|
2003-11-27, 08:58 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 一張嘴俱樂部
文章: 227
|
回覆: 回覆: 不知道大家對HID這種車頭燈有什麼看法??
引用:
人類的肉眼無法看見紅外線 |
|
|
2003-11-27, 09:30 AM
#59
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
看完大家的回應,多增加了不少知識
不過還是有不少東西都看不懂,呵呵 現在最大的問題還是很多改裝HID的車主只是為了愛炫而已 他根本不知道改起來的HID不適合自己的車子 也不知道這種強光照到別人的眼睛會有什麼感覺!!! |
|
2003-11-27, 09:39 AM
#60
|
|
