PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MS123
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 64
引用:
Originally posted by tommas
32" LCD TV 的解析度才是 1280x720 (16:9),
我就是在等32" LCD TV


那你恐怕要失望了
Hitachi 和Samsung的32" LCD面板都是1280*768
1280*720的面板反而很少見
目前只看到奇美的27"和Samsung的22"
     
      
舊 2003-12-09, 05:33 PM #51
回應時引用此文章
MS123離線中  
Eater
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 217
引用:
Originally posted by MS123
那你恐怕要失望了
Hitachi 和Samsung的32" LCD面板都是1280*768
1280*720的面板反而很少見
目前只看到奇美的27"和Samsung的22"


我還看過更奇怪的解析度
1366*768
Sharp的37"為代表作
雖然是16:9沒錯
但是水平與垂直方向都在作scaling了
就算scaling的技術再好
了不起也是不容易和1280*720分辨而已
幹麻不直接作1280*720呢
不知道在想啥
 
舊 2003-12-09, 06:16 PM #52
回應時引用此文章
Eater離線中  
Eater
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 217
引用:
Originally posted by dacke
阿?
我覺的應該是愚民政策吧!!
sales 是 顧客與生產者的橋樑
良好的sales可以帶給生產者 很大的利異
不好的sales可以讓 產品 死於胎中

愚民政策 是 sales和生產者 雙雙得利..


這樣講實在是太過簡化問題
以原文為例
該燦坤店員虎爛的結果
如果消費者相信了
生產者只有聲寶得利
而不是所有生產者得利
謊言戳破之後
聲寶名聲反而跟著燦坤壞了
誰得利?
至於那個宣稱量販店賣的都是不良品的
有讓哪一家生產者得利嗎?

我一向認為賣東西時
拼命突顯產品的優點是正常的
故意不講產品的缺點是可以接受的
說謊則是絕對不可原諒

此文章於 2003-12-09 07:01 PM 被 Eater 編輯.
舊 2003-12-09, 06:51 PM #53
回應時引用此文章
Eater離線中  
Eater
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 217
引用:
Originally posted by wingth
下面兩個可以比較看看....
上次看到一則廣告,說lcd tv耗電量比pdp省1/3比crt省一半我咧
沒上網查一下,還真會被唬過去....
真正省電是pc用的,但一年也差沒多少$$
http://www.ecat.sony.co.jp/wega/pro...5&KM=KV-32DX650
http://www.ecat.sony.co.jp/wega/pro...8&KM=KDL-L32HX2


http://www.avupdate.com/news/today1..._l32_l28hx2.htm
SONY的LCD TV
顯示器和接收器是分開的
如果單看顯示器
消費電力只有150W
另外51W是接收器吃掉的
大概也只有SONY會這樣設計
Samsung這一台就只要140W
http://www.plasma.com/samsunglcd/ltn325w.htm
舊 2003-12-09, 07:48 PM #54
回應時引用此文章
Eater離線中  
kaiger
Power Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北
文章: 536
引用:
Originally posted by Eater
http://www.avupdate.com/news/today1..._l32_l28hx2.htm
SONY的LCD TV
顯示器和接收器是分開的
如果單看顯示器
消費電力只有150W
另外51W是接收器吃掉的
大概也只有SONY會這樣設計
Samsung這一台就只要140W
http://www.plasma.com/samsunglcd/ltn325w.htm

是因為稅率的關係吧
家電跟電腦產品的稅率不一樣
舊 2003-12-10, 02:02 PM #55
回應時引用此文章
kaiger離線中  
JasonLin
Advance Member
 
JasonLin的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 中和.台灣
文章: 305
引用:
Originally posted by Eater
我還看過更奇怪的解析度
1366*768
Sharp的37"為代表作
雖然是16:9沒錯
但是水平與垂直方向都在作scaling了
就算scaling的技術再好
了不起也是不容易和1280*720分辨而已
幹麻不直接作1280*720呢
不知道在想啥


我想總比1280x768好吧! 更何況現在也沒有720p的訊號, 用1280x720
還是一樣要scaling, 只是看各家用的晶片和影像技術罷了.

換一個角度想, 1280x768的寬螢幕還可以支援1024x768(4:3)電腦訊號呢!

PS: Sharp 37"的LCD TV真的不錯, 雖然畫面細緻純淨略遜SONY 30"的LCD TV,
但是顏色自然立體感不錯, 尤其是黑色更是我見過唯一可比美CRT TV的LCD, 不愧
是專門為TV開發的面板, 可惜那個價錢......

此文章於 2003-12-11 12:21 AM 被 JasonLin 編輯.
舊 2003-12-11, 12:09 AM #56
回應時引用此文章
JasonLin離線中  
Eater
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 217
Talking

引用:
Originally posted by JasonLin
我想總比1280x768好吧! 更何況現在也沒有720p的訊號, 用1280x720
還是一樣要scaling, 只是看各家用的晶片和影像技術罷了.

換一個角度想, 1280x768的寬螢幕還可以支援1024x768(4:3)電腦訊號呢!

PS: Sharp 37"的LCD TV真的不錯, 雖然畫面細緻純淨略遜SONY 30"的LCD TV,
但是顏色自然立體感不錯, 尤其是黑色更是我見過唯一可比美CRT TV的LCD, 不愧
是專門為TV開發的面板, 可惜那個價錢......


嗯, 台灣是沒有720p
不過有些有錢人家裡是有接BS天線看HDTV的
用來看明年的奧運一定很感動
XBOX also support 720p

現在已經有支援1280*768 and 1280*720的顯示卡啦
舊 2003-12-11, 08:19 AM #57
回應時引用此文章
Eater離線中  
lu cam
New Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台南市
文章: 5
SHARP 的液晶電視是業界所公認數一數二,裡頭所使用的燈管,也是日本一線廠
,光學抹片使用的等級也較一般業界要好(不過,其實都是3M的啦),所以經濟條件許可還是會建議買SHARP
至於國內廠商所使用液晶面板多半為CMO與AU的面板
建議可考慮CMO (新視界)27吋液晶電視,所使用的液晶及背光模組均較優,良率也比較高,至於30吋建議再等一段時間吧!
舊 2003-12-12, 10:18 PM #58
回應時引用此文章
lu cam離線中  
Charming
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Taipei
文章: 320
呵呵∼看BSD可不一定是有錢人家

BSD,其實各位都買得起,裝得起,只是住家環境允許與否的問題
碟盤北部使用120公分直徑的加上正焦集波器-4000
TUNER,用最便宜的Sharp TU-HD1-10000(刷卡價)
線材-你用光華商場買的最便宜線材就可以看了(250元一大綑)只要家住在北部,看BS不花錢又有好訊號。
喔,對了,還有固定天線用的,跟工地要來的四勺水泥和沙,以及路上撿的磚塊。
加起來不到一萬五,基本裝備就齊全了。
小弟用的是21吋的SONY液晶電視,看BS只有感動兩字可言,原來我們以前所看的台灣節目畫質和內容爛成這樣..........
舊 2003-12-14, 02:01 AM #59
回應時引用此文章
Charming離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
請問180cm單價要多少呢?
我看過180cm工含料報價要近兩萬
舊 2003-12-14, 11:18 AM #60
回應時引用此文章
wingth離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。