|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei,中和
文章: 184
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 名人3C事件，哪邊有理
引用:
模糊焦點? 我有提出物主對於財物的處分是不對/錯誤的,如此的說法嗎? 最多也是在對於物主當出下訂單時的心態提出個人意見的評語"心態可議" 這"可議"的結果就是在那300多篇的回應裡. 我會回那篇的原因是不希望看到不合理的舉證 引用:
這篇來看,某飯店為印象,或不知道,或不想提及,總統套房,50元,剛好上網訂到,皆是不正確的資訊,還不是照樣住進去==>為最終正確結果. 絕大多數看post的人知道最終結果為正確(也是新聞印象),連帶的連上述不正確資訊也一並列為正確資訊,再經過二手傳播,終會變成最高指導原則. 謠言要在一開始就斷絕,不正確的資訊比沒有資訊更可怕. 至於誰對誰錯,我還是沒意見,因為就算提議件也不見的會被採納,搞不好還被吐口水,何必? 如果光討論就可以有答案,那何必再出來辦投票? 那300多篇的回應,有多少人看了其他人的說法之後,改變了第一時間所做的反應? 可能有,我不知道.
__________________
     真是可愛啊~~~~~~ |
|||||||||
2003-11-09, 04:47 PM
#51
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
不關顯示卡的事都請丟到78區好嗎
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 9950X MB: ASUS TUF B850 WIFI RAM: A-Data XPG DDR5-6000 32G x 2 VGA: ASUS TUF RTX 5080 HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 14T/20T*2 & Seagate 24T*2 & WD 10T Power : LEADEX VII Platinum PRO 1000W Case : Fractal Design Meshify 2 |
||
|
2003-11-09, 04:54 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
2方都有自己的立場
我們無法說什麼? 但是不要違背自己的良心,就好囉~ 到最後換得的只是空虛 |
|
2003-11-09, 04:57 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 福爾摩莎
文章: 168
|
回覆: 回覆: 名人3C事件，哪邊有理
引用:
小弟我是剛剛才知道有這麼一件事，最近很少來這區，我也是不知道事情原由，所以不便評論，但是，我直覺也想到飯店擺烏龍事件的處理態度 |
|
|
2003-11-10, 04:33 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 福爾摩莎
文章: 168
|
回覆: 回覆: 名人3C事件，哪邊有理
多post
|
|
2003-11-10, 04:36 PM
#55
|
|
