![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 102
|
請問各位
您們認為CCE VS Tmpag各有何優劣呢? thanks |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 644
|
To starbd:
就當作我是管閒事的吧 >1.使用錄352*480加vertical reduction->這種原裡是什模阿?邊錄邊resize不會很吃資源嗎? 其實Vertical reduction就是一種特殊用途的resize filter 因為專門用來做高度減半的Resize(一般都是用在480->240),所以程式中可以做比較多的最佳化,速度應該比一般的Resize還要快 >2.vertical recudction有兩種模式,M大大都用那種阿(效果何較佳?) Bilinear比較模糊 Bicubic比較銳利一些 >3.以前我一直都以為vertical reductoin沒啥用說,,,,,看來做VCD有更好的方岸了 >我以求都是錄352*480avi再壓成352*240 VCD,不deinterlace,不過這樣會有重影就是了(ps:直接用480壓成240並不會橫線啦),雖不是很care >但如果vertical reduction可以避免480->240的副作用就太好啦 因為Virtical Reduction還是一種Resize filter(理論上,效果應該一樣) 所以仍然會有重影,只是速度比較快一些罷了
__________________
因為在下才疏學淺,若有錯誤請不吝指教。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
喔..
謝啦 怎模會多管閒事呢 不過lwb葛格 其實vertical reduction好像還不錯,邊錄影邊做效果還不錯說 加上我對vitual dub的smart resize filter有很很很大的不滿 不知你知不知到 隨便錄個704*480的avi去壓成352*240吧 這不是 480->240的原因喔 704*480的avi丟給tmpeg壓成352*240效果不錯 但如果resize的工作交給vitual 的filter 就會發現畫面多了很多的遐ㄘ,,,,,,,,像是有小珠子跳來跳去等等 這種壓縮遐疵讓我非常的憤怒---->這個形容詞會不會太誇張 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 644
|
>但如果resize的工作交給vitual 的filter
>就會發現畫面多了很多的遐ㄘ,,,,,,,,像是有小珠子跳來跳去等等 那可能是因為Bicubic演算法造成的(雖然我不很確定) 雖然BicubicResize看起來比較銳利一些,不像Bilinear那麼模糊,可是Edge被強化也可能會造成一點小小的有點像是鬼影的現象(我不知道在專有名詞裡應該要怎麼說才好) 這個現象經過Mpeg(or JPEG)演算法以後會變明顯 而且Bicubic演算法也有強化Noise的可能(我想這個可能是原因吧) 用Bilinear應該比較不會造成這個現象吧 不過TMPGEnc的Resize演算法有做甚麼特別的加強也說不定 == 希望我沒說錯
__________________
因為在下才疏學淺,若有錯誤請不吝指教。 此文章於 2001-09-23 09:58 PM 被 lwb 編輯. |
|
|