![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 風城
文章: 355
|
性子急的我在找不到友人的情況下跑去nova借了9200se 64mb&128mb各一張回來
廢話就不用多說 直接來記測試 如假包換的GV-R92S128T及GV-R92S64T (抱歉照相技術過差) 上面是128mb的、下面是64mb 兩張卡的正面長的一模一樣 128mb的顯存是Infineon、64mb的是Samsung的顆粒 我為了求高分還特地把系統重灌一遍 灌好之後赫然發現一個問題 就是128mb的顯卡顯存時脈只有164*2 = 328MHz 我很納悶 不過想說之前用FX5600時也有碰到這種問題 大概超的上400應該就ok 後來發現不太對 技嘉的網站雖然是寫400、不過說明書上卻是寫332(兩張卡的說明書都是寫332) 不過64mb的卻又是跑400MHz 啊到底應該是跑多少我也搞不太清楚 也許應該可以上400MHz 但因為答應過老闆不對卡作超頻 所以也只好用這麼時脈去跑 環境設定 P4 2.4C oc 3.6G (300x12) P4P800 v2.0 AI-TECH DDR450 256mb*2 Dual channel(跑DDR400 2.5-4-3-7 2.55v) Maxtor 80G 2mb buffer Topower 470W 我想有問題的部分是3Dmark2001se 所以我也就只測這一部分 這是128mb的版本測試分數 這是64mb版本的測試分數 結論 oc網站上有寫到下面幾句 ""這一款記憶體顆粒應為DDR 256MB的版本,技嘉也只將其拿來當作是128MB的DDR使用,與ATi所規範的繪圖晶片/記憶體預設時脈為250MHz/200MHz並不相同,至於效能部分那就等等再來慢慢續說吧"" 但官網和說明書上寫的清楚,晶片時脈的的確確只有200MHz,至於顯存時脈到底是怎麼個不同法,並沒有做清楚的交代,我想說不定是遇到跟我一樣的問題,當然以上只是猜測。 人家用200外頻的P4 3G幹掉我300外頻的 3.6G, ........................................ over -------------------------- 以上沒有冒犯誰的意思,請大家不用想太多。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
終於真相大白了
感謝okchain大大的測試 重灌系統,做測試是十分累人的工作(我也幹過~真累) 而且在這麼短的時間就做出來 真是十分感謝~~~~這是一定要死命推的啦!!!
__________________
轉盤 : CEC TL-1 後級 : EC NEMO 喇叭 : Dali skyline 2000 Thiel CS 7.2 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
okchain兄的測試結果跟弟的預測不謀而合,因為9200 128bit跟64-bit的效能差異若只有一點點實在讓人難以相信(相較MX440跟FX5200的64-bit版本效能只有128-bit版本55%左右),如今終於真相大白,感謝okchain兄辛苦的測試!! 另9200SE的標準時脈就是200/333,這也說明為何其他網兄的中階配備可以突破5000分,因為他們搭配的是較高時脈的64MB版本,而低階卡用主流以上CPU跟高階系統的分數不會相差太多,以上是我簡單的心得
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
我用FutureMark資料搜尋後發現你的分數跟其他同等配備的測試相較下並無特別之處,我承認我低估了賽揚的能力,但是這跟討論主題間有什麼關聯,還請示知 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
跟以前Ti4200玩一樣的遊戲: 64MB記憶體時脈較高,不過差33MHz就差1000分是不是說明SE版很渴求難能可貴的記憶體頻寬呢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 都在
文章: 2,211
|
引用:
那這樣說來.如果記憶體超上去.變成多66的話.. 那是不是會多兩千分.. ![]() ![]() 也就是說多超上去的33.會多增加1000分?? ![]() 搞不楚清ATI的 ![]() ![]() 我看.我還是爬文去.然後不懂的在問好了.. 跟你們的KNOW HOW差太多 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 88
|
以5200來對照的話就很清楚了
64bit跟128bit就差了2000分以上 小弟就不相信64bit對ati顯示卡沒有影響 如果用64bit的記憶體就能達到128bit的境界 那用128bit記憶體的廠商不就錢太多不想賺了嗎??
__________________
--- CPU: AMD A64 X2 3800+ @ 2400Mhz MB: Gigabyte GA-K8NF-9 @ 300FBS RAM: ADATA DDR400 1GX2 @ DDR533 VGA: Gigabyte Gforce 7300GT 256M @ 500/900 --- |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
感謝辛苦測試的okchain大大....
真相終於大白了... 在我的系統上跑的成績也只多了200分的成績 雖然不知道為什麼 不過這應該代表這張卡的極限就是這樣了吧 也就是說我的2400+就足以餵飽這張卡 換更高速的CPU也不會有太大的幫助了.... 想要有更高的成績....只有對顯示卡做超頻這條路了.... 這樣說來...OC的R9200SE的成績還真的是讓人啼笑皆非.... 要不就是OC根本就亂測一通... 要不就是技嘉送測的卡...真的是一張加持過的台灣奇蹟卡.... 在此恭喜OC又創造了一個台灣奇蹟.... ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |