![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 火星
文章: 151
|
回覆: 替代役...
引用:
我7.15要進去 兵單上是寫1年8個月 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 291
|
引用:
謠言越傳越廣了,連我海巡的也在傳這謠言 以老兵的心態,看來應該把謠言改成"因兵力短缺,明年起役期還是維持一年八個月,不過取消軍訓折抵役期" 這樣才會造成民怨,促使國防部進一步修法囉!!! ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 403
|
引用:
話不能這樣說 美, 英, 法, 日的人口多少? 台灣的人口多少? 如果假設同樣都是 "十個男生有一個願意當兵", 你想台灣的兵力會比人家多嗎? 況且台灣男生想當兵的比例也不一定比別人高勒 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄
文章: 403
|
引用:
台灣人口比較少沒錯 但是國土也比以上國家少所以所需保衛國家的兵力應該也相對較少 如果比照軍官或士官的待遇就會一堆人搶著當了 所以不在於人口數~現在社會是很現實的 如果錢多相信很多人會很願意去當 不過大概會比現在徵兵制的支出高出很幾倍 |
|
![]() |
![]() |