|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
會研究得這麼透徹， 是當兵時太無聊了，無聊到把手冊帶進部隊K。  老實講Jane's F/A-18的深度，遠比大家所能想像的複雜太多了。 除了開發人員外， 大概沒幾個人有把握可以100%掌握各個環節。 像我研究了那麼久，也不敢說我100%了解....  像Jane's F/A-18這類的FSIM， 一定要研究透徹後，才能自得其樂。 唉，這也是這類FSIM會式微的主因。  |
||||||||
2003-09-03, 12:07 AM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 64
|
引用:
+1 ^^ 小弟也是在小飛機的training就被操的很累了 @@ 真想跟大家一樣，飛飛看大飛機啊~ ^^
__________________
someday, she will see me... |
|||
|
2003-09-03, 12:56 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 前警政署長隔壁
文章: 184
|
我也該換眼鏡嗎!?
說真的如果只有貼第一張圖,應該很多人會看錯吧, 不過看了另幾張圖,我只覺得......飛機做太像,環境反而相較之下假假的感覺, 看到這種畫面實在令人興奮,但這種複雜的遊戲實在不適合我. 看網兄們討論到詹氏,我就想到窮學生時遊戲雜誌介紹的捍衛雄鷹4.0, 當時看到畫面還蠻讚嘆遊戲可以真實到這種程度, 不過看到建議配備心就冷了,PII400,那時我應該還是P133在校想K6-2 300, 而且還沒錢去買像樣的搖桿.
__________________
潛水 
|
|
2003-09-03, 05:51 AM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: xxx
文章: 647
|
引用:
嗯嗯...第一張圖實在太像了...害我也有點想玩~~~ 還有..捍衛雄鷹4.0應該不是詹氏的產品...忘記是哪一家的了... 他推出時就是以擬真來打****的....不過只能用搖桿..讓我也無法玩... 因為飛行搖桿被玩壞了........ |
|
|
2003-09-03, 07:37 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 羅茲威爾星
文章: 121
|
請問大家一下 FS用的搖桿要那裡去買啊就是雙手握的那種
謝謝 |
|
2003-09-03, 09:05 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
引用:
捍衛雄鷹4.0是詹氏出品的嗎 ? 當時的遊戲雜誌給它的評價是抬頭顯示器太大 , 遮住了太多視野 , 不知道玩過的人覺得如何 ? |
|
|
2003-09-03, 12:06 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 165
|
可是像這種水準以上的模擬遊戲在台灣都紅不起來耶...很可惜說
而且跟同學說自己喜歡玩模擬類的遊戲...還會被說成異類咧 因為現在線上遊戲多到爆...很像不玩不行耶...可是我就是不碰!!! 希望大家繼續支持這類遊戲拉 |
|
2003-09-03, 12:36 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
引用:
我們教授說 : 工學院的學生如果要玩GAME就玩模擬飛行 , 因為這樣可以讓你動點腦筋 , 因為現在的遊戲都不太需要動腦 , 尤其越熱門的越是如此 ! |
|
|
2003-09-03, 12:39 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台南, 台灣
文章: 3,705
|
引用:
沒錯 玩這類遊戲 通常得先經過一番寒徹骨... 呃...我是說猛K資料 然後才能沈醉於其中的樂趣 在外人的眼中...當然是個異類  就有人問過我...FS連台敵機都沒有 也不能發射武器...只能開客機 你怎還玩得那麼爽?? to int兄 我飛FS的搖桿是單手(右手)握的耶...  此文章於 2003-09-03 12:52 PM 被 Gladiac15GHz 編輯. |
|
|
2003-09-03, 12:47 PM
#59
|
|
