PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
liki
訪客
 
文章: n/a
引用:
Originally posted by Alexronald
對我們這種自己diy的人沒差
對愛賺一層皮的店家有差
所以我是不會贊助這種活動

現今電腦零件品管曾差不齊,當買了所有零件組裝完成後,windows能夠開機完成常感到謝天謝地,萬一出了問題光要檢測出那個零件出了毛病就要費不少時間,然後還要找時間帶會店家更換(看看今天電容爆漿問題層出不窮,檢驗局怎麼不幫幫我們多檢測一些),多麼麻煩,所以朋友想買電腦找我幫忙,我就找一家服務可靠的店家,列出符合朋友需求的配備,我輕鬆,朋友高興,店家賺錢。那天出了問題如在保固期內,店家還可負責維修。
組裝檢測實施後,可能的情形是,檢測費用太貴,朋友要求組裝的工作就推不掉了,錢是店家在賺,往後也不會有保固。只會累到幫忙組裝的人,
再來品牌電腦暢銷,店家組裝電腦利潤微薄,只好進貨保守並將費用攤在零件售價上,以後大概也難有便宜多樣的電腦零件可買了。
我會組電腦,但是我憂心忡忡。
     
      

此文章於 2003-08-04 09:54 PM 被 liki 編輯.
舊 2003-08-04, 09:49 PM #51
回應時引用此文章
 
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096

剛才看公視手語新聞,有報導這件事,但好像跟我們所知道的不一樣

公視報導說:消費者自行組裝與店家代客組裝不驗,只有店家套裝電腦要驗。

以上為公視手語新聞報導內容。


那店家都說代客組裝不就好了
 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2003-08-04, 09:53 PM #52
回應時引用此文章
sutl離線中  
way0322
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 75
引用:
Originally posted by Youfown
不知道政府在干預個屁

一切就讓市場自由競爭

這麼簡單的道理

民進黨政府就是不懂

只會畫蛇添足

帶給消費者不便

台灣人真可憐


沒錯市場自由競爭才能帶動經濟繁榮.....
這樣消費者才能是最大贏家....
但是立法要通過不只民進黨在投票吧....
這個法案說不定是別的黨提的...
反正政治人物都只為了自己和大財團的利益,犧牲國家人民的利益......
舊 2003-08-04, 10:00 PM #53
回應時引用此文章
way0322離線中  
Tim Mack
Major Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 164
其實有一部分是要課稅 NOVA 光華等賣場 人潮洶湧 但是政府卻徵不了幾元的稅 大家都心知肚明 送檢後 稅就逃不了了 其實這樣比較公平啦
__________________
藝人感情5步曲---TIM MACK原創
當傳出誹聞時,就是有新作要發表宣傳了
當公開戀情時,表示已經同居了
當宣布結婚時,那就是已經懷孕了
當強調幸福美滿時,那一定就快離婚了
當透露出離婚時,那就是要復出賺錢了
舊 2003-08-04, 10:11 PM #54
回應時引用此文章
Tim Mack離線中  
天才
Major Member
 
天才的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 235
引用:
Originally posted by colorfu
泥自己都說過了 不再進這個討論串 而且進來連一點好語氣都沒有
想不到辦個事回來 泥不只進來了 還辦論了兩篇 佩服 佩服!!
前面那一個人阿....有名有姓好嗎 勇氣又不見了嗎
對嗎 罵人就罵人阿 躲啥 現在才承認針對我阿 浪費幾篇阿
連針對個人都這樣躲躲藏藏 今天是看到主體罵 罵也只是心裡的波動
不可能都依照泥所說的主題意思 每個人去討論怎麼辦
我也只看到這主題這篇 罵政府而已 並沒有動不動.......
為何就要凹說是政治勒 我就感覺很奇怪 罵就是政治 說也是政治
就跟泥說了 如果跟自己沒切身關係 生氣做啥 不一定全部都是DIY族
是要說幾次 泥智慧才會開發阿
泥說要怎麼辦就能怎麼辦嗎???那樣簡單幹ㄇ一堆人不滿政府
就是無法怎麼辦 也無能怎麼辦 能怎麼辦的只有一些上游好嗎
那泥跟現在的政府有沒兩樣阿 不知道人間甘苦 盡說一些這些那些
我離題 有嗎 泥自己都沒感覺自己說話有點過份嗎
如果你有一點年紀了 要檢討拉 一定每天坐在冷氣房 多去看看百姓好嗎
我看這樣好了拉 既然泥能心境如水 那這政策如果真的發佈
我們公司開會 或討論 是否可以移請尊駕指導一下 至少教我們不生氣的方法
方便的話 請留電 我好把這個好消息告訴全部的朋友 或同好


喜歡這種動不動就可以開罵的版面,隨你啦......我只要求要看一個大家好好討論的乾淨版面......不是一個有人想"罵"就"罵"的版面...
我從頭到尾沒做人身攻擊,也沒有罵人語氣,自己看看,從你第一篇之後,態度不良的都是你......
我也沒說不進來啊......我只有說移了之後不進來......現在又沒移......別人的文章你有沒有看清楚??
至於為何要凹是政治......事實上,沒有凹......你那個第一篇,對政府開罵的,就是政治區才會出現的...
舊 2003-08-04, 10:50 PM #55
回應時引用此文章
天才離線中  
a-c
Regular Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 57
引用:
Originally posted by ykleu
恕刪...
諸位乾脆上街頭,要求扁政府取消所有安全檢驗與規範,電腦不需要檢驗,房子也比照辦理,公共工程更不需驗收。搭個飛機還要掃X光,擾民圖利財團啦,綁白布條抗議取消!至於食品安全檢驗也是剝削廠商擾民與圖利財團,取消!保特瓶回收擾民圖利財團啦,取消!丟個垃圾還要分類?擾民圖利財團啦,取消!其他政府加諸在廠商與人民頭上的限制與規範更是不計其數,通通取消啦....................

消基會?超級擾民與妨礙商業運作大大打擊工商業,抗議並要求消基會永不超生,不得設立!!!

這樣的行動與邏輯不更符合各位的價值觀?

ykleu兄你完全搞錯方向了...
沒人認為"安全"不重要
大家在討論的是檢驗費5000元合不合理!!!!
既然安全如此重要.為何檢驗費不是免費..或是100元
簡單說.
今天組一台低階主機1萬元
檢驗費5000元....50%的檢驗費合不合理????
就像你買一部車50萬
政府為了"安全"要向你收25萬的檢驗費!!!
請問你要付嗎?????
大家在討論的是檢驗費5000元合不合理!!!!
若檢驗費100元就不會激起這麼大的反感了!!!
要怪誰呢???
當然是怪制定5000元這價位的政府了...
舊 2003-08-04, 10:58 PM #56
回應時引用此文章
a-c離線中  
天才
Major Member
 
天才的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 235
引用:
Originally posted by sutl

剛才看公視手語新聞,有報導這件事,但好像跟我們所知道的不一樣

公視報導說:消費者自行組裝與店家代客組裝不驗,只有店家套裝電腦要驗。

以上為公視手語新聞報導內容。


那店家都說代客組裝不就好了



如果真是這樣的話...那不是更簡單嗎??
只要不賣配好的那種不就好了......
不懂電腦組裝的人,只要去店家說要什麼用途,預算大概是多少,由店家來推薦,買者覺得OK,那就付錢、組裝,沒軟體的話,再多付些錢買隨機版OS......(或是想辦法去借...等等)
舊 2003-08-04, 11:01 PM #57
回應時引用此文章
天才離線中  
colorfu
Basic Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 22
引用:
Originally posted by 天才
喜歡這種動不動就可以開罵的版面,隨你啦......我只要求要看一個大家好好討論的乾淨版面......不是一個有人想"罵"就"罵"的版面...
我從頭到尾沒做人身攻擊,也沒有罵人語氣,自己看看,從你第一篇之後,態度不良的都是你......
我也沒說不進來啊......我只有說移了之後不進來......現在又沒移......別人的文章你有沒有看清楚??
至於為何要凹是政治......事實上,沒有凹......你那個第一篇,對政府開罵的,就是政治區才會出現的...


我也沒對泥說啥很過份 或很低虐的話 我也沒有很白木的說些不關主體的話
本來主題就有關政策了阿 而政策也有關電腦方面阿
我只是懷疑為何你說站長會移這個討論篇 說移就會移嗎 除非你是版大
也是泥自己()說不進來的阿 說這是政治話題 現在要說啥你都有一定的理由
就算泥是版大 我還是一樣的態度 這討論主題本來就會讓人家罵上兩句
我朋友看到這篇 沒有不罵的
今天又不是說我白木 主題明明討論記憶體或CPU 我就罵政府或如何奚落政策
或寫些很低級的話 出口成章
這樣泥叫我去政治區 我是一定會道歉的阿

在說又不是每個主題都很清高很高級 依照人的反應或心情去打出一些字
本來就應該阿 瞎密勒政治區的話 罵還要很婉轉很高級的嗎
而且泥可能沒去政治區認真的看過
電腦方面他們根本就不會討論 他們管泥電腦如何

這主題本來就很直接反應心緒 關政府 有關阿 電腦也有關阿
我也是說他們又再亂搞了 跟花蓮一樣 身邊盡是一些豬頭
我沒意思挑起口水戰 我只是反對你所對我說的話
那種沒有辦法去理解 沒有邏輯的政策 當然就是先罵他

簡單的兩句回話 叫我要說去政治區說 我就覺得很羞辱人 你以為我是專來鬧的嗎
喜歡這種動不動就可以開罵的版面 是泥要自己選擇
不是我們要依你的乾淨去改變 又不是很多討論話題都是這種 也只是小插曲而已
這裡是電腦硬體討論群組
我確定這個主題沒偏題 我說反應的事 也沒偏
如果我有說錯 我會很樂意的跟泥說對不起 問題是我沒有
句以力爭的原因也是 我沒有說錯 幹嗎叫我轉去政治區 不要把我定義為小白
舊 2003-08-04, 11:31 PM #58
回應時引用此文章
colorfu離線中  
Forwell
*停權中*
 
Forwell的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
阿扁應該不會管這檔事吧....我倒希望總統也能管到....
不然他永遠不會知道我們網路是輸給鄰國一大截....
只能看那些高官嚷嚷著什麼科技島矽島....然後沾沾自喜....
舊 2003-08-04, 11:43 PM #59
回應時引用此文章
Forwell離線中  
ykleu
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 48
引用:
Originally posted by a-c
ykleu兄你完全搞錯方向了...
沒人認為"安全"不重要
大家在討論的是檢驗費5000元合不合理!!!!
既然安全如此重要.為何檢驗費不是免費..或是100元
簡單說.
今天組一台低階主機1萬元
檢驗費5000元....50%的檢驗費合不合理????
就像你買一部車50萬
政府為了"安全"要向你收25萬的檢驗費!!!
請問你要付嗎?????
大家在討論的是檢驗費5000元合不合理!!!!
若檢驗費100元就不會激起這麼大的反感了!!!
要怪誰呢???
當然是怪制定5000元這價位的政府了...


嗯.............我要搞錯方向蠻難的耶,
首先說明一下,各類安規檢測費用大約如此:
CE FCC這類EMI的自我宣告形式認證費用每一份約7~9萬左右,CB類安規認證費用約9~11萬,一個產品要做好基本認證通常2∼30萬跑不掉,不過這個費用是所有產品平均分攤,例如你賣個一萬台,一台大約攤個幾元這樣。

同樣以汽車檢驗來說,台灣除了測空污還要測油耗,就算是收25萬檢測費,也是所有同型車下去攤。當然,你要自辦進口某些特殊類型的汽車,這個費用就得全額自行負擔,因為你的數量可能只有一台。

同理,電腦檢測費也是同機型攤提,平平5000元,一台去攤跟1000台去攤本來就不一樣。

你舉汽車的例子正好再一次證明我的說法。

不過台灣政府很有人情味(?),只要你產品有過CE認證,只需要做檢驗報告轉換重發就可以得到台灣的認證了,這部分報告費用就低了許多,約3萬左右打死。而這工作都是由認證的LAB就可以發報告。

至於像七國安規或更多國安規的產品,認證費用大概都破百萬,攤在產品上當然便宜不下來。所以看到power上面印了一堆D啦、N啦、F啦、CSA啦、UL啦.....要記得拜一拜,那都是錢。
舊 2003-08-05, 10:04 AM #60
回應時引用此文章
ykleu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。