PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Gtk
Regular Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 錫安,例外處理時的垃圾桶。
文章: 98
引用:

自行組裝電腦產品 未經檢驗合格 經銷商將被處20萬~200萬罰鍰 不論其零組件是否檢驗合格
自行將來路不明之電腦零組件組裝或販售 經銷商或組裝者將被處20萬~200萬罰鍰
經檢驗合格之產品未貼檢驗標示者 處10萬~100萬罰鍰
若有虛偽不實之標示者 處15萬~150萬罰鍰
若造成消費者生命 健康 或有重大損害之虞者 處75萬~750萬罰鍰

引用:
Originally posted by glenn
經濟部標準檢驗局舉辦電腦產品之檢驗制度說明會

依據商品檢驗法有關報驗義務人之規定,「商品之生產者、輸出入者或代理商不明或無法追查時,為銷售者。商品係由個別零件逕行組裝銷售,其組裝者。」,故自行組裝電腦之經銷商亦屬商品之報驗義務人。

以幾行字 已經清楚說明 不是針對DIY玩家
自己組裝自己用是自己負責跟這些法令是不相關的

老實說,在下個人並不太清楚

"自行組裝電腦產品"、"自行將來路不明之電腦零組件組裝或販售"、"組裝者"、
"商品之生產者、輸出入者或代理商不明或無法追查時,為銷售者"、
"商品係由個別零件逕行組裝銷售,其組裝者"

跟所謂的 "DIY玩家" 這幾者的分野。尤其是雅虎、eBay這種拍賣網盛行的今日。
感覺上已經在鑽文字遊戲的牛角尖了...
     
      
__________________
) mad nonono unbelief rolleyes like flash cool jolin ase p fear agree cry think laugh D tu sleep o confused shy yeah ( eek shock hungry ;_)
舊 2003-07-30, 01:42 PM #51
回應時引用此文章
Gtk離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
話是這麼說沒錯,但法令還是有不周之處
個人之前所提出的問題點,不就是明顯相觸的狀態
今天我換新電腦,想把舊電腦用網路拍賣賣給其他買家
這時,借問跟這法令有無相觸之處,電腦我組的
也沒經過檢驗,就這樣賣出去,那請問警察可不可以上網查查資料
就來我家抓人呀
基本上政府如想用這種方法保障人民財產安全
那法令就該寫清楚,這種非常模糊的法令,對一些非以此為營利的玩家很傷
執法者可以用我們想的方法解釋,然後去抓好抓的
那死的還不是一般大眾,而不是他們想打擊的主要對象
 
__________________

此文章於 2003-07-30 01:52 PM 被 yider 編輯.
舊 2003-07-30, 01:42 PM #52
回應時引用此文章
yider離線中  
glenn
Power Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 打狗
文章: 577
引用:
Originally posted by yider
話是這麼說沒錯,但法令還是有不周之處
個人之前所提出的問題點,不就是明顯相觸的狀態
今天我換新電腦,想把舊電腦用網路拍賣賣給其他買家
這時,借問跟這法令有無相觸之處,電腦我組的
也沒經過檢驗,就這樣賣出去,那請問警察可不可以上網查查資料
就來我家抓人呀
基本上政府如想用這種方法保障人民財產安全
那法令就該寫清楚,這種非常模糊的法令,對一些非以此為營利的玩家很傷
執法者可以用我們想的方法解釋,然後去抓好抓的
那死的還不是一般大眾,而不是他們想打擊的主要對象


二手拍賣品應該不在商品檢驗法管轄範圍內
除非想借二手拍賣之名賣新的未經檢驗的組裝電腦或零組件
才應該抓吧 我是認為這樣比較合理 真實狀況是怎樣我不知道
舊 2003-07-30, 02:03 PM #53
回應時引用此文章
glenn離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
Originally posted by glenn
二手拍賣品應該不在商品檢驗法管轄範圍內
除非想借二手拍賣之名賣新的未經檢驗的組裝電腦或零組件
才應該抓吧 我是認為這樣比較合理 真實狀況是怎樣我不知道

如果你有上去看過拍賣,就知道除了個人拍賣舊電腦外
還有不少店家上去賣他們組裝的電腦,這也就是問題所在
以法令針對的對象,這些店家自然也是目標之一
但同時在網路上作拍賣的又不只他們,那只以目前看到的這法令來解釋
所有有在網上作拍賣的人全在適用範圍中
如法令中有指出範圍的話,那還能說個人拍賣舊電腦不在目標中
但店家也不是省油的燈,只要弄的跟個人賣舊電腦相似,那執法者要如何執法
最少個人目前不是反對這種法令,而是希望這種法令要說明的更清楚
或是執行細節要作規範,這樣一張沒頭沒腦的寫了一堆
結果到時執行有極大問題,那倒楣的不只是電腦玩家,連執法者也無所適從
__________________
舊 2003-07-30, 02:40 PM #54
回應時引用此文章
yider離線中  
lubow
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 76
請各位不用太驚慌
事實上這條法規是可以規避的
把 組裝 視為應消費者要求的 一種服務行為(free)
將所謂的"組裝電腦價格"改為"套裝零件售價"
這一下子就把所謂的'組裝電腦"給改變為"一般電子商品的販售行為"
並部會觸犯到這條法律
有疑問的可以寫e-mail給我


台灣政府的立法豬
光會立些奇怪的法律
歡迎大家踴躍討論
__________________
深遂無光的夜
舊 2003-07-30, 02:55 PM #55
回應時引用此文章
lubow離線中  
glenn
Power Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 打狗
文章: 577
引用:
Originally posted by yider
如果你有上去看過拍賣,就知道除了個人拍賣舊電腦外
還有不少店家上去賣他們組裝的電腦,這也就是問題所在
以法令針對的對象,這些店家自然也是目標之一
但同時在網路上作拍賣的又不只他們,那只以目前看到的這法令來解釋
所有有在網上作拍賣的人全在適用範圍中
如法令中有指出範圍的話,那還能說個人拍賣舊電腦不在目標中
但店家也不是省油的燈,只要弄的跟個人賣舊電腦相似,那執法者要如何執法
最少個人目前不是反對這種法令,而是希望這種法令要說明的更清楚
或是執行細節要作規範,這樣一張沒頭沒腦的寫了一堆
結果到時執行有極大問題,那倒楣的不只是電腦玩家,連執法者也無所適從


你沒看清楚我的意思
商品檢驗法應該是早就有了 現在只是把資訊產品加進去
你有聽說非資訊產品的二手拍賣品賣之前要先檢驗嗎
我沒聽過 所以我認為二手拍賣品不在商品檢驗的範圍
要抓是抓假藉名義 我有在看拍賣 也知道人利用賣新品
我想他們是現在是打**** 不是躲避法令
如果未來法令真的要實施
他們還繼續作 而且還賣未經檢驗電腦及零組件 就是違法
如果賣的是經檢驗合格的 就還是跟以前一樣只是打****
如果裝舊的機殼躲避 你要看消費者有人想買這樣的東西嗎

此文章於 2003-07-30 03:07 PM 被 glenn 編輯.
舊 2003-07-30, 02:57 PM #56
回應時引用此文章
glenn離線中  
stariloveyou
*停權中*
 
stariloveyou的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 400
全世界哪一個國家會這樣

共產黨也不會這樣嗎

組裝個電腦也犯法

真好笑
舊 2003-07-30, 03:00 PM #57
回應時引用此文章
stariloveyou離線中  
YCLiu
Master Member
 
YCLiu的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
引用:
Originally posted by 天昏地暗
啊看看大家選出來的立委是哪些人就知道了
之前的東森王令麟--------財政委員會
打人的羅福助-------司法委員會
人民自己再不加油,情形只有惡化

在台灣只有這樣的人物才選得上「利委」...
別忘記,還有那個實在不知道該如何描述她的女利委
(聳到爆頭又很潑辣ㄉ那位)
一下子想不起她的大名...想到再補上來!
都是這種人在賺納稅人的血汗錢...
舊 2003-07-30, 03:16 PM #58
回應時引用此文章
YCLiu離線中  
glenn
Power Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 打狗
文章: 577
引用:
Originally posted by lubow
請各位不用太驚慌
事實上這條法規是可以規避的
把 組裝 視為應消費者要求的 一種服務行為(free)
將所謂的"組裝電腦價格"改為"套裝零件售價"
這一下子就把所謂的'組裝電腦"給改變為"一般電子商品的販售行為"
並部會觸犯到這條法律
有疑問的可以寫e-mail給我


台灣政府的立法豬
光會立些奇怪的法律
歡迎大家踴躍討論


懂DIY會去買商家的套裝電腦或是整組電腦的套裝零件嗎
這樣規避法令 你只會害到不懂電腦組裝的人
除非你有心照顧這種人
不是為了要出清賣不出去或是不別人超不上去的東西
這種怪法律還真的阻擋你行善

若是免費幫忙消費者組裝指定的套裝電腦
這樣的服務 是有比較爭議的地方
我是認為不在法令限制當中
因為這樣電腦有問題是自己負責 不是商家負責

此文章於 2003-07-30 03:45 PM 被 glenn 編輯.
舊 2003-07-30, 03:31 PM #59
回應時引用此文章
glenn離線中  
FFknox
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 534
引用:
Originally posted by 天昏地暗
利委幾乎=財團,他們都能當選,只能說台灣人民不爭氣

沒錯
立委是人民選出的,大家不要罵了
舊 2003-07-30, 06:17 PM #60
回應時引用此文章
FFknox離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。