|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2000 您的住址: 250ml利樂包
文章: 649
|
引用:
謝謝您把台灣ID人員的辛酸說出來，讓大家了解一下  雖然很久以前就聽說過，但是我第一次看到這樣完整說明台灣ID的難處的。 台灣不是沒ID人才，而是沒有足夠接受度和肯花錢的高層 希望您能多加油  |
||||||||
2003-06-20, 03:25 PM
#51
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: TaiwanTaipei
文章: 1,024
|
引用:
我才該這邊跟您說聲謝謝 看我再這邊發牢騷...  其實台灣產業本質是具有發展性的 希望大家能更支持優良的國產品吧 台灣若能早日復甦,對大家都是好事 產業環環相扣的呀,您說是吧!
__________________
為了堅強而牽強，或許我就是這樣的人 My Home Theater System Main:AR-9 Center:AR-4C Surround:AR-Edge Subwoofer:M&K VX-760 Display:BENQ SH4241 |
|||
|
2003-06-20, 04:04 PM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
外型還不錯看,只是實際起不知道如何~~
希望不要外強中乾.. |
|
2003-06-21, 06:04 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
引用:
唉! ID! 我也是做ID的! S2000說的是真相! 當然我們設計工作者不能只拿大環境來當藉口, 可是這真的是一個很致命的因素. 據我所知, BENQ的ID很操(你看他們自從自立更生後所推出的產品之多~). 而就結果論也開始上軌道了. 對設計人來說, 最重要的支援來自於自我品牌以及自我設計. 一樣多的錢給台灣廠商賺, 對於設計生態而言, ASUS, acer, BENQ等賺的錢比廣達, 鴻海以及晶圓雙雄等有意義多了. 當然各行各業都有各的苦. 而設計界的人多有自己的信念與理想, 這種"苦"(心情上的, 對於整體環境及產業)更是難嚥~ > < |
|
|
2003-06-21, 06:51 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹人在嘉義~
文章: 10
|
__________________
|
|
2003-06-21, 07:23 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市迷宮花園
文章: 470
|
引用:
講到這種心酸的話題！ 也希望企業能朝此方向發展！！ 加油！我支持國產！ |
|
|
2003-06-21, 08:44 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
很簡單 因為在找尋可以接受benq lcd的市場中 日本是綜合起來最有效益的 國內市場不夠大 推到歐洲美國又太過 在新產品尋求共識與市場口碑的地方 日本對國內企業來說 恰好是個可以接受與必須攻佔的地方 秋葉原裡 賣的最好的不是 eizo 不是 mitusbishi 之類大廠 而反倒是 sansumg的oem , benq ,artech, buffalo, greenhouse等 benq倒是佔有一席之地 今天還看到十六比九超係邊框的sansumg oem 十五吋 只賣兩萬九千八日幣 還有一組s 一組av輸入 ps benq的f591還會賣到缺貨勒 |
|
|
2003-06-21, 09:24 PM
#57
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 33
|
今天去了台中nova.....在二樓的樓梯旁...有家賣benq的螢幕....
嘿嘿...總算見到了benq fp991了.... 根據店員說明目前這一台尚未發表...他們是透過特殊管道才拿到的.... 真的不錯看.....19吋...真的很大台...... 至於價錢部分...因為沒錢買..所以我就沒問了.... |
|
2003-06-21, 11:18 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 198
|
引用:
你這番話滿可笑的,今天就算是benq去copy三星的外觀,而現在市面上兩個品牌都有同樣外觀的產品,而你卻是因為三星是先設計出先賣的,就去買三星的,真是可笑到了極點,今天你去買了一台三星的,假如三星又出來新的原創,新款的外觀設計,你買的難道也會變新款嗎?因為你的是"三星"這個名字,就會沾光嗎? 今天又不是只說市面上只有三星有這種外觀,所以你去買它,而是有相同的產品,你卻因為是新出的去買,我想你根本就只是在發勞騷吧,看了你另外回的那篇,想要自圓其說卻又跟這篇話題無任何關係,真是愈看愈覺得可笑 |
|
|
2003-06-21, 11:58 PM
#59
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 98
|
引用:
那價錢方面就由我來報告一下了，今天晚上也是到台中nova去，在樓上acer的門市看到實機了，先來說說感想，看到實機，和在站上看的的照片比起來，覺得照片若有100分，那實機約只有90分，實際不如想像中的輕薄啦，外表的烤漆看起來也沒照片中那麼的亮，那邊框大約和al732差不多寬吧，還沒有191n的細，但因為acer是把它擺在玻璃櫃上層，無法很近的比較看看，不過整体上還是很棒啦，可視角也很大，也無因觀看角度不同就色偏或變暗，但最棒的就是............價錢啦!! 我隨口問問多少錢，店員就直接跟我說25000，哇，真是夠勁爆的價錢啦，因為通常這家acer門市都賣得比較貴，上次跟他問al732，居然跟我報15000，所以我想這台若在一般店家買的話，應該還有1000~1500的空間吧，說不定最低23000就可以買到了，呵呵呵，光是想到就很爽了，我已經準備好要來敗這台了，不用再多花5、6千元去買三鳥牌了。 以上讓大家參考參考啦，若還有人在店家看到實機，記得問一下價錢再上來報告一下哦，當然若有人已經買了更好，也上來說說使用心得吧! 此文章於 2003-06-22 12:32 AM 被 wx680314 編輯. |
|
|
2003-06-22, 12:26 AM
#60
|
|
