![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
五人幫我就幫他們取一個代號好了,以後請各位稱呼他們為「訊x蔡老闆」!
這位蔡老闆已經無法溝通了,無視我與眾網友的質疑繼續玩互相引言的遊戲,這與流氓有什麼分別? 有網友曾簡訊跟我說我這一次打到的可是大大大魔王,而我也得知了這位蔡老闆的某些背景,的確,在知道這些背景後可以理解他為何如此執著要打擊eizo與三星,既然他無視於所有人的質疑,繼續活在自我封閉的世界,我可沒力氣再繼續跟他耗了,但是只要蔡老闆繼續推那兩篇L557,這一篇討論串就必定會被推上來,因為這一篇就是蔡老闆刻意抹黑的最好證明! |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 11
|
![]() 引用:
關你何事,我是就事論事,請你去搜尋那個人以前在這版的文章;還有你註冊比較久就可以囂張啊??? 我也不想跟你們這些在版上是非不分的人浪費我的口水,我只想清靜的討論空間... 此文章於 2003-06-09 11:16 AM 被 lordman 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taiwan
文章: 102
|
引用:
你回他的那篇也不見得就多理性 一樣米養百種人.你爽就好.要玩就請自便唄 ![]()
__________________
----- No pain, no gain. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan、Taipei
文章: 61
|
引用:
嗯,我並不是指大老們狂推EIZO, 我的意思是指之在再討論EIZO時,他們都能提出技術上的見解,讓網友們瞭解EIZO的優點在哪裡,不論是CRT或是LCD都有(當然CRT是比較多一點) 其中chens對LCD的部分有比較多的評論,有興趣可以去找找∼ 以EIZO為尊?還好吧,我覺得這個版上以SHARP為尊的人才真是不少, 不少人把1620給捧上天去了.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 11
|
引用:
我會這樣對他是他以前就用"****"這種字眼辱罵網友. 我這樣對他關你何事,我也不想再回覆你這種活在不知自以為正義的傢伙??? 此文章於 2003-06-09 12:14 PM 被 lordman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan、Taipei
文章: 61
|
引用:
不好意思,我很好奇的想知道一下,性格男人他玩到什麼技術了? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan、Taipei
文章: 61
|
引用:
老兄 請不要看到一群人跑出來抹黑狗幹EIZO,你就跟著跳出來搖旗吶喊 有大腦點 EIZO哪裡好?光OSD控制機能跟色彩表現我就沒見過philips、Benq、viewsonic有機種表現能達到平分秋色的程度 這個答案不滿意?老話一句,請自己多善用搜尋,自己釣到的魚會比較有價值∼ 最後 沒有人說不能批評EIZO,但是像那五人幫發表一些錯誤的觀念誤導新手、刻意抹黑,被人家點名要求解釋清楚這是必要的∼ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
既然你自己說"人家說eizo人家說eizo 好 人家的事" 那關你屁事 引用:
你講了那多,你自己做到幾項??? 標準的"只許州官放火,不許百姓點燈" 引用:
痛兄開版也不是針對你,是你自己跳出來給人罵,還怪別人!! 又是[B]雙重標準 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
給妳個網站
http://www.big5.tomshardware.com/ 妳就給我生出來 eizo 比別人好的證據 又一個空口說白話的人 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
ok 那大家有共識就好 我承認我無聊 不關我屁事的事 我跳出來管 不過照這標準 妳罵我時 基本上也是罵妳自己 |
|
![]() |
![]() |