PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Lordcolus
Junior Member
 
Lordcolus的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 地球
文章: 834
引用:
Originally posted by yuhhum
多翻翻之前的文章吧!我最少看到過4篇,都有溫度比對的數據,CQ5平均好ACK7L約
2~3度左右.

PS:當然不是指ACK7L架構較差,主要是轉速較低的原因.


恩恩...其實真的都是不錯的東西
我會選擇CQ-5
是因為他不用風罩
重量較輕
高度較低
當然還有價錢問題
     
      
__________________
Lordcolus's Blog
>>http://lordcolus.blogspot.com/

Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
And the reds go marching on, on, on.
舊 2003-04-18, 11:23 AM #51
回應時引用此文章
Lordcolus離線中  
九郎
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
回覆: 北極風 CQ5 會壓壞 CPU

引用:
Originally posted by chree3
小弟我剛買北極風CQ5風扇不久...很不幸壓壞了我的XP2000+
不過我用其他風扇卻沒裝壞過任何一顆...
請各位小心別再被業務給騙了



殊不知他就連X的業務
之前他還有用過包青天出現ㄟ
早就看透了
 
舊 2003-04-18, 12:41 PM #52
回應時引用此文章
九郎離線中  
cafecat
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台中
文章: 375
雖然CQ-5不算是最好的散熱器,但也沒他們說的那般呀!
實在是太惡劣了,它們的產品賣得如何我是不清楚啦!
有一點是可以肯定的."修養待磨練".
__________________
雲淡風輕, 天涼好個秋.
喵~CAFECAT 是咖啡貓, 不是加菲貓!
舊 2003-04-18, 02:44 PM #53
回應時引用此文章
cafecat離線中  
12345
Registered User
 

加入日期: Oct 2001
文章: 115
引用:
Originally posted by Fighter
我覺得ACK7L跟CQ5是差不多的產品,重點就看行銷的能力了.

你的第一點粉主觀,每個人的審美觀念不同,我就覺得ACK7L粉ㄙㄨㄥˊ...

他們二個都是 8*8 的風扇 都是銅底 但是價格上有差異
aopen 是比較貴些 和重量有些重
cq-5 是平價的東西 我是認為可以接受的價格
所以請大家自己去評斷巴
舊 2003-04-18, 03:03 PM #54
回應時引用此文章
12345離線中  
t1231987
Power Member
 
t1231987的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 屏東市
文章: 600
嗯~總之一句...不要作"風扇"身攻擊!
喜歡用什麼風扇就用什麼風扇吧~
大家也是將自己使用過後的心得分享給各位...
並不是說一定得買哪顆!!
而是要自己去做決定~
在這邊亂是沒有意義的
自己好好冷靜想想吧
__________________
NoMo的新天地 - By 站長NoMo
http://nomo.myweb.hinet.net/
http://nomo.boys.com.tw/
歡迎各位蒞臨指教,謝謝囉^^"
舊 2003-04-18, 03:13 PM #55
回應時引用此文章
t1231987離線中  
kissme
Junior Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 713
總之啦!謠言止於智者.
舊 2003-04-18, 03:53 PM #56
回應時引用此文章
kissme離線中  
ezonics001
Senior Member
 
ezonics001的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Feb 2003
您的住址: 台南市郵局旁
文章: 1,452
引用:
Originally posted by maxguy
ㄜ... 我先說我沒有買 CQ-5 , 所以我不算買過 CQ-5 的人...

CQ-5 的負面評價:
1. 外觀很不怎樣(台客風格重小弟不喜歡)
2. 設計理念不怎樣(反正銅塊大,風扇大就是好?耆片用焊接的不會影響傳熱嗎?)
3. 最重要的,效能不怎樣...

我幫人裝了一台機器搭配 CQ5並且現場裸機測試超頻,CQ5表現很猛的把 1700+ 超到將近 2500 Mhz(0309), 當時第一印象對它感覺很棒...
不過,好景不常,當我把東西全部裝到機殼裡面之後,跑測試程式就看到溫度節節上升,完全擋不住CPU傳來的高熱,看到溫度爬到超過55度c之後就不敢再繼續測下去了.我換上自己的HHC-001結果完全一樣的測試環境,溫度只有45度...整整差了10度以上...
對於一顆只有在裸機效能非常好的風扇,以後再也不幫人家裝了,電腦又不裝來測超頻的...

要效能又要安靜,小弟覺得 ACK7L 是不錯的選擇.

那是你的機殼散熱不好....別怪人
舊 2003-04-18, 03:58 PM #57
回應時引用此文章
ezonics001離線中  
digit_achi
Regular Member
 
digit_achi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 休卡組織
文章: 95
引用:
Originally posted by maxguy
ㄜ... 我先說我沒有買 CQ-5 , 所以我不算買過 CQ-5 的人...

CQ-5 的負面評價:
1. 外觀很不怎樣(台客風格重小弟不喜歡)
2. 設計理念不怎樣(反正銅塊大,風扇大就是好?耆片用焊接的不會影響傳熱嗎?)
3. 最重要的,效能不怎樣...

對於一顆只有在裸機效能非常好的風扇,以後再也不幫人家裝了,電腦又不裝來測超頻的...

要效能又要安靜,小弟覺得 ACK7L 是不錯的選擇.


這…
機殼內的熱對流有著不少的學問,你只是組裝而沒有思考到機內散熱問題,失敗!
__________________
KYMCO PEOPLE-125 Four strokes 124.6 cc AD1999
1 cylinder
Compression ratio 9.6
Internal*stroke 52.4*52.8
The ignition system CDI
Air Cooling system
V type NCVT
Sparking plug C7HSA
Suspension system TELESCOPE / DOUBLE SWING
System spec [mm] 1950/690/1075
Oilbox capacity[L] 7.0
Wheelbase[mm] / Systemhigh[mm] / Weight[KG]
1335/ 790 / 111
Frontwheel style - Backwheel style
80/80-16 45P -100/80-16 56P
舊 2003-04-18, 05:14 PM #58
回應時引用此文章
digit_achi離線中  
艾爾菲斯
Advance Member
 
艾爾菲斯的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 夏日來臨之地,雨夜到來之時
文章: 362
回覆: 北極風 CQ5 會壓壞 CPU

引用:
Originally posted by chree3
小弟我剛買北極風CQ5風扇不久...很不幸壓壞了我的XP2000+
不過我用其他風扇卻沒裝壞過任何一顆...
請各位小心別再被業務給騙了


沒錯沒錯~CQ-5真的爛暴了~
我拿來裝我的K6-2還有K6-3都把它們壓壞了說~
還有我的珍藏的黑金剛也是被CQ-5壓壞的~

你看~CQ-5的扣具真的差暴了~
所以chree3有沒有好用的風扇介紹一個來吧~
__________________

意隨心轉 隨心而訴
每一句看似無心的話,都是一種思念的轉化
舊 2003-04-20, 01:11 PM #59
回應時引用此文章
艾爾菲斯離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
這些都有一個特性~~標題簡單明瞭~~對那些尋找資訊只看標題的人就這樣上當了
不管別人怎麼罵原作者,罵到濫,他目的一樣達到了
他是真的越罵越爽吧~~
__________________
空~
舊 2003-04-20, 02:12 PM #60
回應時引用此文章
superhan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。