![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 137
|
引用:
intel這幾代都是266 MB
__________________
NF7-S(2.0)不太常關機使用中 期待SiS741的未來...... |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
那ich5在dolaimo大哥家呢 ![]()
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
引用:
你的HD Tach只測到前面的7.63GB而已 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 72
|
引用:
.......喔喔!!!原來是這樣 謝謝大大指教,那PCMARK的分數也是因為這樣囉!!![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
偷偷告訴你 p43.06g因為上166外頻...就測不了hd tach 所以...喔....就這樣喔 ![]()
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
引用:
PCMARK的分數應該是因為軟體不同 去找PRO版的測試看看 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
3818Mhz..... ㄏㄏㄏ |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Tainan
文章: 725
|
個人是認為南橋差在溫度吧
nForce2南橋溫度就是高了一點 ICH4不會標的很離譜吧 而且INTEL做了麼久的晶片組 而NV呢 所以個人是認為NV並沒有輸<個人>
__________________
第二顆"猩猩"了耶 ^_^ ㄒ_ㄒ "成功的人講方法,失敗的人講理由" |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
C大..........不要把小弟叫老了啦.人家還很孝廉耶. 我是要問 nforce2 是不是測新版的南橋啦. 舊版的 效能是不是差一點? 謝謝C大的測試與回覆. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
沒辦法....... 就是有那種人... 每篇發言都沒有幾個字的 有時候根本毫無意義 就硬是灌到五千多的發言數量 五千多篇有多少是在浪費主機資源,浪費頻寬!!!?? 每次說話除了沒有佐證 又常常是毫無內容的發言 動不動就說有特殊管道 特殊消息 靠著大發言量當起"大大" 成天在那邊胡亂喊一喊 nforce-ide效能不佳???? 害的一些人被他的錯誤觀念混淆 每次都說出些無憑無據的東西 還好有人用事實來證明 要不然還真是害人呢.......... 居然還有臉指定別人要用哪種時脈來測試?? 根本就是無理而又不必要的要求 也難怪,物以類聚,看看他的那些朋友 不是自以為是"老站友"亂罵別人小白.... 就是亂放話的,"豁出去"???!! 以上超級小白redring發言請勿見怪 此文章於 2003-04-16 10:40 PM 被 redring 編輯. |
|
|
|