![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 142
|
引用:
說到音響展我就想到之前在DH那有看過一個消息,大概發生在五六年前吧, joly這家公司當時在市場上紅了一陣子 紅不是因產品 而是因為沒品 音響展時拿別家的喇叭做比對卻在別家喇叭後面串了個水泥電阻.......cheat.... 也因此∼成為史上第一家遭音響協會驅逐出場的廠商 ~~ 有興趣的可去DearHoney那搜尋一下Joly,看看在哪裡Joly的評價如何∼ |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Manchester
文章: 2
|
"我"愚"樂.
大溼習慣追求真相->知識->智慧.所以聽這種喇叭,雖然有時覺得有朦朧美.陶醉感而迷惑,然而再聽到真.善.美的聲音時,頭腦清醒了,就會擺脫朦朧. 陶醉的誘惑." -------------------------------- 一】 移動 【二】 環繞 【三】 形體 【四】 時空 【五】 脈動 - 擺 脫 動 力 場 就 可 縮 短 星 系 間 的 距 離 【六】 螺旋 - 可 利 用 旋 轉 週 期 作 「 絕 對 直 線 」 跨 越 【七】 漲縮 【八】 虛實 【九】 陰陽 【十】 無 _________________________________________________________ 請問他們是不是法輪Xㄉ人?真善美 是法X功ㄉ代言詞阿. 而且網站上ㄉ文章都神神秘秘ㄉ,
__________________
LINN Karik + Numeric, Meridean 518, Tube Technology Prophet + Unisis, AURA PA200 x2, Dynaudio Contour 1.3MK2 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
串了個水泥電阻 ![]() 真的是...... ![]() ![]() ![]()
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために! あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい! そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
網路上業務代表數量不少,而且時間精力絕對比要上班的真正消費者多。網站管理稍有疏忽,業務代表就會每隔一陣子,合起來惡�**膳u話的消費者,各個擊破驅趕他們,直到沒人講真話為止,然後業務代表就把那個網站搞爛掉。網站主題(如汽車、音響)單價愈高,這種現象愈明顯。 在這種情況下,看網站評價意義不大,何況是陌生不知風氣如何的網站。喇叭很容易用耳朵鑑定,根本不需要網站評析。音響網站最值得看的,就是些「光纖買最便宜就好」、「某某廉價電纜效果不錯」等業務代表不可能談的話題。 水泥電阻事件,Joly的說辭是「他只想證明線材神話是騙人的,串上電阻音質並不會改變」,我沒親眼見過當時事實如何,誰是誰非不便評論。 不過我去買喇叭時,他店裡喇叭的確全用廉價線材,他送我的廉價太平洋電纜,表現甚佳,與我原來花近萬元的古河單芯銅線,只差一丁點,讓我覺得花錢買古河線根本是當冤大頭。 很多音響商都靠推銷線材博取厚利,Joly卻不這麼做,所以我很欣賞他這一點。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
其實線材就像Lisa姐說的破萬元後差異性就不很大了,但是萬元之內還是有其可玩性的.Lisa姐如果有機會建議你也可以試試,也許更能搭出你的喜好.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 偽裝成台北人的高雄人
文章: 646
|
引用:
//舉手 那他再當時有另外拿一對沒有串電阻的線作為對照用嗎.........?? 或是別人的串電阻....自己的沒串.......... 那這樣又是合理的"破除神話"的手段嗎.......... ?_? 引用:
可能只是剛好線的個性不合罷了................ 不需要講的這麼難聽..............
__________________
目前最大怨念 : 清心寡慾喝茶中 已完成怨念 : EverQuest II Collection Edition - 努力練功中 Stax SR-404 + Colin's STAX amp - 享受音樂中 Key Tronic LT Designer - 實戰中 Logitech MX-510 + Airpad Pro III + Hyperglid鼠貼 - 不要手賤亂試 T_T Plextor PX-712A + Toshiba SD-M1712 (皆黑色面板) - 幸運買到 E-MU 1212M - 順利入手 Eizo FlexScan L568 - 一時衝動 ATH-W2002 - 付完錢了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: YVR
文章: 778
|
串電阻會改變RC分頻網路....
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
「破萬元後差異性就不很大」?其實這樣說也不太對... VDH的MC-GOLD、AQ的PYTHON、Arcotec的8N-A2080、Tara Labs的The One .....etc、etc,它們彼此的差異性不大?別開玩笑了........ 但同一廠牌的線(或任何器材都一樣),價錢與升級的曲線本來就不是直線的。 從1升級到2,只要付出多50%的錢;但從2升級到3,卻可能是70%;而從3升級到4,則是150%的花費了,4升級到5就更誇張了,搞不好是200%。 (假設lv.1是2000元,lv2就是3000元,lv3則是5100、lv4為12750、lv5變成38250) ←如果覺得這分佈很眼熟,純屬巧合.... lv4跟lv5的差別,往往沒有lv1跟lv3差得大,但想想前者差了兩萬多,後者才貴了三千元而已,於是就會得出「萬元以上線材差異性不大」的結論? 這樣的結論其實是有盲點的...畢竟不同等級的器材要搭配不同等級的線材,對用了高價器材的人而言,兩萬元跟兩千元的的線同樣只是1%不到的預算,如果兩萬元的有比較好,那,為何不用? 但對平價的使用者來說,兩萬元的線很可能是跟某件器材一樣貴了,這時候拼這一注就不太划算了..... 今日之一言: 「一枚金幣對富人而言算不了什麼,但是卻足以決定窮人的生死」 ================== 另外,Lisa Hsu網友,看你一直在強調換成「某特定品牌」喇叭之後的改善、又看你講了古河線跟某電纜差不多。 那麼,是否可以請你把之前所使用的器材,品牌以及型號列出來呢? 能夠的話,最好能講一下聆聽空間的大小、空間處理、喇叭擺位等等。 不是我要挑你骨頭,而是希望看到一個「比較的基準」,若你有看過我寫的文章,我都會在比較不同器材/線材時,提供一個參考點,這樣子的比較才有了著力點。 光是說"xxx牌的東西好",那其實是沒多大意義的.......若玩這種沒有參考點的比較,我甚至可以說「阪京喇叭多好多好」,而且句句屬實,但我隱瞞了是比什麼好....其實只是比一對99元不用插電的電腦喇叭好。@_@
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
Lisa姐,網路上也許業務不少,但是並不能因此打翻一船人啊? 既然您有說您沒在現場,不知道當時的事實如何,您又如何得知: 『Joly的說辭是「他只想證明線材神話是騙人的,串上電阻音質並不會改變」,』 呢? (別跟我說是聽他們說的,她們這麼說你就相信? 那麼您也無法證明樓上說的是真是假吧) 線材有沒有用要看系統的靈敏度而定,然而關係到器材有沒有那個靈敏度,要看 空間的處理,喇叭的擺位有沒有到達那個臨界點,也就是一變動聲音就變差的地方。 如果有,那麼我相信線材的更換,絕對有那個讓你感覺的到的改變。 但是但是,絕對沒有讓你聲音翻級跳的本錢,想要改變,還是去換喇叭吧。 線材還是注重搭配,也許您的Joly喇叭比較配太平洋電纜,而比較不配古河的線。 另外,我絕對相信您說的,廠商的線材是暴利,但是這跟Joly有沒有這麼作有何關聯? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 116
|
引用:
以前在測試放大電路的時候幹過,為了測持續最大功率輸出同時避免去吵到別人 ![]() 放大器輸出先過一個RC電路濾掉中高頻後,再丟給包在棉被裡的喇叭,最後只聽的到被棉被衰減後的低頻漏出來 可以確定的是,隨便串電阻上去絕對是音色殺手 ![]() 『串上電阻音質並不會改變』是經過七力大師加持過的嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |