|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 143
|
引用:
1.小弟認為越好的音響 聲音優劣越明顯 cd的好壞就會出來 2.小弟認為不一樣的東西一定就表現不一樣 至於cd好壞 我相信一定有統計上的意義 而誰好誰壞 我想毋庸質疑 以上是小弟爛見解 請不要罵我 讓我灌灌水 ps還是沒人知道壓片是怎麼壓的嗎 過程或原理皆可 我問好多篇了 謝謝 |
||||||||
2003-04-04, 02:15 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
說到錄音好不好�***子壓的好不好，設備夠不夠水準，音響界總有一大堆混淆視聽的說辭，我僅想舉個簡單親身經歷。
很久以前，香港CD聖經水準還不錯的時候，我就依其推薦買了幾張片子，其中有一張是美國出版，某K字開頭出版商出的聖桑管風琴交響曲Symphony No. 3 ("Organ"), in C minor，CD聖經上吹噓其錄音好、低頻無限等等，當時我的配備還不好，這張CD音樂性又不錯，我十分滿意。 後來買好喇叭，別的CD表現都突飛猛進。我把這張美版發燒片放下去，疑？怪了？怎麼這麼模糊毫無長進，連中高頻都一塌糊塗！低頻是夠低，但細節豐富程度，絕對與我在紐西蘭教堂親自聽的管風琴差很多。 為什麼錄得這麼爛的片子，也能當發燒片？是否大家一聽到模糊，就直接責怪台灣，若客觀點訂張美版回來比，會不會一樣模糊？ 國內有些發燒友，喜歡模糊(稱之為柔潤有韻味)，厭惡高傳真富細節（稱之為太亮太硬），只注重低頻夠不夠低，非得把鋼琴搞的完全不像鋼琴，才稱心如意。這張管風琴CD，的確十分適合這種發燒友。 我比過瑪丹娜MTV DVD台灣版(90年以前選集)與美國版(93~99年)，雖然是前後兩個不同時期選集，模糊程度卻一致，品質都比Eagle差一大截。也許她是商業包裝歌星，唱片公司根本無意在錄音品質下工夫，美版自己就模糊了。 我只希望，不要一聽模糊就罵台灣，訂張美版回來，聽了確實不一樣再罵。切記！指名道姓罵做壞事的人，不要讓兢兢業業，願意做好品質的台灣人跟著背黑鍋，不公平。 此文章於 2003-04-04 02:52 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
||
|
2003-04-04, 02:40 PM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 12
|
引用:
難不成兄台有此種學位，口氣那麼衝... 以相同的mastered digital audio data製作的壓片母版會做處 聽起來有差的CD，最大的可能就是jitter，但是不是讀取不順暢 造成的，無法成功用同位檢查校正的資料那是error。通常新CD 幾乎不會有error，不管是哪裡壓片的... 就算是資料100% OK，也還是有jitter的問題，嚴不嚴重而已... |
|
|
2003-04-04, 11:32 PM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 鹿港
文章: 80
|
引用:
不是說台壓版就不好,只是我比較過的唱片來說,明顯的,就是美盤音質勝出, 只是贏多贏少的差別而已,不敢說我比較的有上百張唱片之多,但是至少也有幾十張 美盤都是張張勝出,但是重點是,我聽的都是搖滾和重金屬,主流的流行樂比較少, 但是有比較過的,幾乎都還是美盤好,不同的領域,無法一以蓋之,如古典類 ,絕大多數都是德盤,而且壓的也不錯... 如果大家還是覺得,那只是我比較到的剛好都是美盤比較好,那我也沒辦法了... 我沒那麼多本錢,每一張都買兩個版本,所以我幾乎都是買美盤, 有些唱片在台灣也是買不到的,用訂的會比較方便... BTW 本站幾乎都是討論dvd為主,大家幾乎都推崇一區片,似乎也是不爭的事實了 差別只是肯不肯花錢,在不在意沒有中文字幕罷了,相對的,難道cd就不該有差別嗎? and有些cd音質的差別,就算只是用幾百塊的喇叭,就能分的出差別了...
__________________
北菲中邢南豬 草上飛高凌風 倪總管 |
|
|
2003-04-05, 03:04 AM
#54
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2001
文章: 812
|
個人覺得會有爭議是因為這項討論沒有數據或依據,
可以證明台版其實"可能"並不輸國外版^^", 因許多人談的都只是自己的感覺, 這樣夠不夠客觀其實很難說得清, 畢竟每個人的耳朵感受敏銳度不同. 所以若有數字或理論可以佐證, 相信也就毋須再爭辯國外月亮真的是否比較圓了^^" 我想DVD會和CD有不同的落差, 那是因為DVD母帶的製作級數不同, 不清楚壓製CD的母帶是否也需要做什麼特別處理? 想簡單一點, CD既無字幕、營幕比等問題, 不是拿到母片就可以直接生產了嗎? 難道唱片公司的母帶也是以付多少權利金來決定聲音品質的呢?^^" 此文章於 2003-04-05 03:39 AM 被 OwenP 編輯. |
|
2003-04-05, 03:31 AM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
這個問題本來就容易引起爭議!因為這麼有錢又有科學精神,可以同一張片子 都各買一份來比較的人實在不多!所以很容易會變成信者恆信,不信者恆不信 各說各話的情形,對我而言,早先,我是偏向不信者,後來開始玩音響 認識一些同好後,在多次測試過後,我再也沒有懷疑過美版的音質比較好! 尤其是系統越好,其中的差異越明顯![做過多次盲目測試,所以絕非是 心理因素作祟!] 但是這個部分對一般不玩音響的人來說,可能不算太重要[否則誰能忍受 MP3?]所以,視自己的需求,各取所需吧! |
|
|
2003-04-05, 03:41 AM
#56
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 43
|
大家什麼都要比
小孩、薪水、成就、老婆(或老公)、性器官大小 連cd也要比 越比只會氣死人而已 為何不單純一點呢 有多少人真的這麼有錢有閒，張張cd都拿台版與其他國家版來比較 cd買了十幾年，從來沒有考慮過產地問題 仍是張張聽了感動的眼淚鼻涕直流 無知是一種幸福  知道的越多，越煩惱 比較的越多，越苦惱 做自己的主人 (以上言論純屬灌水，大家繼續，不好意思)
__________________
發文量上限49篇 黑暗會籠罩人類，而人們根本不自覺， 他們覺得自己正在伸張正義， 但這就是法西斯和無知的開端。 |
|
2003-04-05, 11:37 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taiwan,taipei
文章: 270
|
引用:
從頭看到底，覺得 ... 你最幸福！而且， 就投資音樂的 C/P 值來評估，目前為止，閣下 ... 最高！ 
__________________
What a wonderful world !!! |
|
|
2003-04-07, 08:56 AM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 鹿港
文章: 80
|
引用:
嗯...認同 我覺得 每一個人聽音樂的取向不同 既然都是好音樂 聽哪一版都沒差別 重要的是音樂對於我們所造成的感動 我看這個話題也就沒有什麼好在爭論的了... 大家一起用心來欣賞音樂吧 管它是哪一版!!
__________________
北菲中邢南豬 草上飛高凌風 倪總管 |
|
|
2003-04-07, 10:26 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
話是這樣沒錯,我現在也大部分都是這樣聽 但是,我會出來說這 就是,一樣付錢......... 為什我們就是不能得到一樣品質的東東  |
|
|
2003-04-07, 01:35 PM
#60
|
|
