![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 264
|
THE SOURCE的表現聽過後,確實是在强在高低頻的頻寬延升上,但是中頻的厚實不足,力道也差很多,而且癖性蠻強的,挑選時要特別注意
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北←→基隆
文章: 288
|
![]() 再回頭來看過soccer兄的評論,確實寫的相當透徹。
viper的線偏暗,其實是反映在中頻的厚度。 我覺得viper是一條“音樂性(很適合聽音樂)”很好的線,因為我之前的系統用的都是銀線,銀線與VIPER相比,前者清晰明亮輕快,後者華麗厚實圓滑,乍聽之下VIPER的高頻似乎沒有銀線鮮明,但卻很“耐聽”,聽起音樂一點負擔都沒有,音樂的表情可說相當豐富。 給各位參考。 (我的VIPER是切售版+ONIX 自鎖頭) ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
soccer兄,順便問一下,您友人VDH D-102III買了嗎?
__________________
享受音樂中... ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
嗚嗚嗚,我一直在期待他趕快買......... 最近咱們都在比開支大的....>_< (本來想說「比窮的」,想想不太對....怎麼看也不是窮,而是其他方面開支太大了)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
soccer兄您又敗什麼好康的 ![]()
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために! あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい! そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
前二天從友站網兄那裡買來0.75m長平衡頭的Viper,自行改成RCA頭,這二天試聽下來,最大的感覺是,延伸度佳且耐聽...
![]() 原本是用VDH The Source,細節多,聲音亮,高音偏尖,換成Viper後,由於此線聲音偏暗,所以乍聽之下,細節好像比The Source少,但是該有的都在且不特別強調,重點是延伸度佳,聽起鋼琴、小提琴之類的音樂,蠻好聽的... ![]() 中頻分面比The Source飽滿且有形,偏暗的聲音剛好彌補弟家中原本偏亮的系統,雖然自行焊的聲音可能比不上廠線,但只花二千多元,有這種改善,弟已經粉滿意了~ ![]()
__________________
享受音樂中... ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
恭喜恭喜 ![]() 這樣就不用花四千多元買音悅的成品線了(或是更貴上一截的廠線)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
該友人的回答:「我決定把錢投資在奇怪的貴金屬合金工藝品上,例如剛花2000元買的開瓶器之類.....」 看來是不用期待他了>_<
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: 淡水
文章: 29
|
![]() 今天弟帶著女友去音悅買陶瓷錐
順道聽聽 侯姐所介紹的美國ACT UHPLC純銀線材 $3800 還有AQ的VIPER $4200 喇叭:HARBETH S-HL5(弟是P3ESII) AMP:ROTEL RA-1060(跟弟家中一樣) CD-PLAYER:不曉得??沒問!! 試聽CD是EAGLES 的HOTEL CALIFORNIA 跟 WASTED TIME 兩條線截然不同的性格 連我跟我女朋友的木耳都聽的出來 VIPER延伸度如承如SOCCER兄所描述 吉他聲撥弦的聲音清晰在耳 但在超級五號中~人聲跟BASS聲幾乎糊在一起~ 個人比較喜歡這味道 接下來聽ACT純銀訊號線 開場聲音~明顯感覺與VIPER有很大的差異(弟言拙無法筆述) 聽WASTED TIME的時候人聲完全變了~像是另一個人唱似的 如果說VIPER是寬鬆豐滿~那ACT就是健康苗條 整體來說還蠻均衡~不會有聽不下去的感覺 沒有VIPER中低音糊在一起的感覺 但是有些橋段低頻似乎被省略了 女友較喜歡這條線的感覺 外觀上~兩條線都很漂亮~ 侯姐的手藝很好~人又親切~ 本來想兩條都先付錢~帶回家聽聽在自己系統上有何不同~ 再退還一條 但~還是被女友制止了(弟罰單還有5萬多未繳...淚....) 回到家~再聽聽自己的音響 才發現V.D.H MC GOLD的訊號線在自己系統上 還是比較耐聽~各頻段都很均衡~ 差點錯殺一條好線~ 弟目前用的VDH 訊號線在友站用3500大洋跟LOOK兄買二手的(每條長度只有50CM) 雖然便宜~但~新品可不便宜~剛買回家時~怎麼聽都覺得怪怪的~ 跟原本的PRO CO S1訊號線比起來~敲擊樂器都變的很鬆散~ 直到最近訊源(原本用CANARE 4S8 換 PRO CO POWER PLUS 11-4)換了電源線之後聲音才比較有凝聚感 其實ACT銀線跟VIPER都是好線~但是是不是適合系統跟自己真的要好好的去聽聽~ 拉拉雜雜的說了一大堆~只是抒發自己所聽到的感覺 弟言拙~如有冒犯~望各位網兄多多包涵~ 另有問題想請教 目前系統: 喇叭:HABERTH P3ESII CDP:MICROMEGA STAGE1 I-AMP:ROTEL RA-1060 SPEAKER CABLE:PRO CO POWER PLUS 11-4(BI-WIRE用ATL香蕉頭) 電源線:y兄的BONA SP 560(AMP)、自製的PRO CO 11-4(訊源) 訊號線:VDH MC GOLD 空間為長方形~喇叭擺在長邊~聆聽位置靠牆 雖採正三角型聆聽~但喇叭為平面擺法~沒轉角度(音場較大~不會有壓迫感) 目前最大的問題~ 聽歌劇魅影的管風琴聲~沒有在大空間的感覺(沒有層次感) 就像貼近在你面前演奏依樣~有點不太對勁~ 如有網兄可指引個方向做調整~弟願洗眼躬看~ 另今天去買的腳錐 弟買的是GOLDEN SOUD TM3000型(其實依重量買2000型就可以了~只是弟覺的外觀不是很討喜...) 擺置:尖端向上 前二後一 一聽~恩!!果然錢不是白花的~聲音凝聚、紮實~比之前用的花梨木角錐聽起來更悅耳 (希望不是心理作用) TO:SOCCER兄 弟覺得音悅的的ACT銀線真的是條好線~ 弟言拙無法描述這條線的特性~ 如果您有機會再去音悅~煩請幫網兄介紹這條線的特性~ 此文章於 2003-05-18 04:43 AM 被 rane 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我有在友站寫過,pcdvd這邊找不到了....... 請參考(頁面最下方): http://www.myhpw.com/phpBB2/viewtop...er=asc&start=15
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
![]() |
![]() |