![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 最愛塔城街自取
文章: 3,355
|
引用:
哈哈 這一段我也是這樣覺得喔 感覺他是刻意隱藏的 不知道講評音軌裡會不會對這一段提出說明 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
我在想他老大韓琛是個大老奸, 這樣的一個小細節一定會被韓琛逮到 梁朝偉(劇名我真的忘了)怎麼樣都不能冒這個險, 不能暴露行蹤 要不然到時候先死的就不是黃警司, 而是他自己了 不過...其實韓琛要抓人之前, 心理已經有個底了...
__________________
八啷梆梆梆~ 不管別人發生什麼事~~快來跟我一起跟著團購的拍子~~I'm loving it~~ "買到飽"~~(要配合音樂唱!) ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
這部片處理了很多小細節,都是要觀眾去細心體會的..... 從中會有很多發現的樂趣,4個角色彼此計算之精....而導演也不畫蛇添足講解....算是港片少見 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
引用:
你看電影會不會太單向思考了? 我真的覺得他是故意隱藏而寫錯字 你看到蕭亞軒那段~你應該也覺得她只是臨時記錯女兒的年齡對吧?
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市
文章: 448
|
引用:
我相信劇中梁朝偉是故意寫錯的...... 但是,我對於"混混是不可能唸過書甚至是會寫字的"的說法感到存疑??? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 視聽室
文章: 83
|
我的也是Yesasia訂的
都一個禮拜了還沒收到 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,238
|
引用:
我講的倒是誇張了一點 雖然他跟了琛哥三年, 但是卻又不能表現得太突出 也許他故意寫錯字也是臨時想到的...作觀眾的沒有聽導演解釋, 要怎麼猜都行 沒有一定的正確答案的... ![]()
__________________
八啷梆梆梆~ 不管別人發生什麼事~~快來跟我一起跟著團購的拍子~~I'm loving it~~ "買到飽"~~(要配合音樂唱!) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 67
|
![]() 引用:
我也這麼覺得∼混混不一定沒唸過書∼ 只是梁朝偉不一定是故意寫錯的 因為我發現我也不會寫 ![]() 怎麼說其實都可以啦∼可能是故意也可能是根本不會寫 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北市
文章: 15
|
引用:
照常理來說...可以把保鑣的"鑣"字寫對的人其實不多,大部分的人都會寫成"鏢"或是"標"...其實梁朝偉的處境已經很危險,他能不小心嗎,回想一下當交易失敗時,曾志偉 為何要打碎他的石膏...是因為生氣嗎...我想不是吧...是已經開始懷疑他在動手腳了
__________________
不教而殺,謂之虐 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
剛剛又看一次dvd時又發現一個小細節是大家沒提到的.
最後不是才知道曾志偉還有安排另一個臥底嗎?事實上在剛開始已有脈絡可循. 在第一段警匪鬥智時,曾志偉曾打了通電話,結果是那個臥底接電話,還把更改的 無線電頻道報出,被黃秋生痛斥了一頓......大家還記得嗎?
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |