|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中市
文章: 519
|
引用:
的確 , 若以兩聲道的角度來看 , 曾拿MC-12B與多部十多萬級的兩聲道前級相較.. MC-12B輸面較大.. 
__________________
 聽音樂是一種享受
|
||||||||
2003-02-03, 09:51 PM
#51
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
ywe~~ 可以考慮一下小土旦丫~~ 聲音還算不錯的小喇叭~~ myav有人才賣20k而已~~ 可以考慮一下~~不過...... 推這對的前題是後級也是要還不錯... 上次用3801來推~~單體只能用"不動如山"來形容.... |
|||
|
2003-02-03, 10:19 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
真的很感謝soccer兄的建議....................  不知X-1跟V9801相比呢，其音樂性何者較棒..... 不好意思，問了這麼多問題.............. |
|
|
2003-02-03, 11:57 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
老大說的是............... 不知AR系列中的AR-17如何呢？？ 謝謝老大.............. |
|
|
2003-02-04, 03:03 AM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
猴爺您的小土蛋很棒，但我沒那麼多coco呢...........  更何況，用我的AU-7500去推他，可能是........  |
|
|
2003-02-04, 03:05 AM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
ywe:
猴爺的土蛋你聽過.是不是跟你的聲音完全不同? 土蛋的確是好東西.只是DYNAUDIO單體難搞定...很考擴大機... AR-17不是你的"童鞋"有嗎?去聽聽就知道了... 多聽些;買組最合意的.才不會常想換來換去.... |
|
2003-02-04, 05:03 AM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
我不太會描述所謂的「音樂性」(除非切換成「廠商文宣寫法」)....所以用我的語言來講是這樣： 條件限定─「1m以內的近場聆聽」 X-1在人聲的表現上勝過9801，高音也沒有太硬或刮耳的問題； 但9801在氣勢上也壓過X-1，中低頻表現也贏。 簡單的說，兩者是走向完全不同的喇叭。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-02-04, 06:44 AM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
猴爺的小土蛋聲音的確和我的差很多.................. 那種聲音極度柔和......  ，我還不知是DYNAUDIO的單體呢，難怪猴爺要用超大電流的後級服侍他.............. 呵呵∼∼∼老大，我沒有同學在玩AV啦............... 幾個網友中，有沒有人在用，所以我也不知該到哪試聽........  台中ups大那實在太遠了............ |
|
|
2003-02-04, 11:10 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
1M內近場聆聽對我而言就已經不行了............... 因為我的聆聽位置大約是2M~3M間............. |
|
|
2003-02-04, 11:12 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
看起來空間還不小...這樣的話，X-1會有些虛....>_<
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-02-04, 11:25 AM
#60
|
|
