![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 359
|
日本,香港,大陸,韓國等地都已比中華快已是很久的新聞
這種日本推12M的ADSL早就不是新聞了~ 我第一次看到到現在 "至少"有半年了~ 相關的討論好像一段時間就被拿來討論~ 似乎沒必要再討論下去~ |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
小弟也是東森Cable消費者........聽說東森的Cable phone會占用 上傳頻寬,不曉得是否有網友試過???? |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
引一下弟前幾天po的一些東東供大家參考,畢竟當初大小投資人投資這些業者幾百億新台幣不只是為了讓他們成為沒有last mile專營國際電話(講白一點就是節費電話)和Internet access的第二類業者(第二類業者只須要遠低於此數的資本額就能作的有聲有色了),若您無法接受也無須動氣(反正於事無補).... 原文請參考http://archive.udn.com/2003/8/24/NE...1/1521736.shtml =============================================== 敢問徐董不知您家和office是用誰的last mile??如果是sparq的,撥007不通與其它業者 何干??若不是sparq自有的last mile,那sparq還真該深自反省才對,BTW,弟就住在遠東集團大本營(板橋亞東醫院對面),之前看在1個固定ip和upload 128k 份上想申請sparq的adsl,打了幾次080得到的答案卻是sparq自有電路只到亞東醫院為止(在其對面也沒輒),只能用CHT的last mile(含ADSL部份),所以upload只有64k,不知您作何感想?? =============================================== BTW,重點是徐r(其實這些生意人的心態都有一樣的問題:-)沒作到要刮別人鬍子之前先把自己的刮乾淨(或說不知如何刮自己的鬍子,天天只想著刮別人的鬍子:-),要是他府上和office用的是自家的門號(含last mile,現階段不太可能有用其last mile卻用其它業者門號的狀況,反之亦然:-),撥007不通代表網內通話都有問題了,與其它業者何干??要是連他家和office用的都不是sparq的門號(含last mile),那我也不知還能說些什麼了....再者您聽到"電路已滿,請稍後在撥"時,到底是哪一段電路已滿(whether CHT市話orCHT-其它業者間對接or其它業者網內,通常是指出國的gateway)其實都有可能,我們這些局外人也不得而知,您似乎無須為此動氣吧....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
第一, 敝人不是速博電信的徐旭東,敝人跟速博或者另外三家固網業者也沒關係(敝人知道各大討論區裡面常有業者人士冒充一般消費者發言,尤其PCDVD數位科技討論區算是人氣較旺的討論區)。敝人簡單告訴cmwang 網友,敝人在PCZONE 討 論 區罵東森電信,罵到他們追殺到PCDVD數位科技討論區 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=227164 敝人第二次告訴cmwang 網友,敝人身為台灣寬頻網路用戶抱怨控訴區發起人之一http://groups.msn.com/au1hf7ghpc8aqjmdke618n8940 屢屢告訴網友,目標不單是中華電信公司而已,屢屢惹得部份網友生氣我偏袒中華電信公司。敝人已黯淡退出管理員行列下來。 敝人第三次告訴cmwang 網友,為什麼敝人主張目標不單是中華電信公司而已,請閱242 Replies: http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...40&pagenumber=1 第二, 敝人不是速博電信的徐旭東,徐旭東他家和office是用誰的last mile?敝人不清楚;敝人知道另外三家固網業者的確有在建設自己last mile(因為中華民國法令要求的),這事兒敝人已在 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...40&pagenumber=1 裡面說過多次;若cmwang 網友要看網友談自身經驗,請閱http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=225375 第三, 當cmwang 網友質疑敝人夜間撥005 or 006 or 007,總是....聽到"電路已滿,請稍後在撥"時,到底是哪一段電路已滿(whether CHT市話orCHT-其它業者間對接or其它業者網內,通常是指出國的gateway)其實都有可能,這些局外人也不得而知,似乎無須為此動氣吧.... 敝人簡單告訴cmwang 網友,CHT市話部份很罕聞【電路已滿,請稍後在撥】,各位網友是否曾經遇過CHT市話部份【電路已滿,請稍後在撥】?? 敝人第二次告訴cmwang 網友,真的是您所暗示通常是出國的gateway嗎?這兩年敝人女友在國外,敝人夜間撥005 or 006 or 007,這麼剛好三家公司出國的gateway或者業者網內同一時段皆忙線中。敝人的親身經驗不是連續兩個月,而是連續兩年,這三家公司網內或者出國的gateway同一時段皆忙線中也未免巧合的太誇張了吧! 敝人第三次告訴cmwang 網友,您是否聽過免費電話撥接上網??您是否知道她們提供免費電話撥接上網有什麼好處??敝人假設您已經知道好了,省得敝人再打字,電話一般是從中華電信撥打到兩家固網業者(敝人只知道目前有提供免費電話撥接上網只有兩家固網業者)當你撥接上線 , 中華電信會向你收電話費 , 中華電信並跟兩家固網業者拆帳。中華電信恨得牙癢癢的。cmwang 網友身邊是否有暑假才在家裡,所以不打算申請寬頻的親戚朋友,您問問您親戚朋友,尖峰時間是否可能得花個一個小時才能撥接成功,深夜或是早上也可能要花個數十分鐘才能撥接成功,當打了"上百通"都是電路已滿,請稍後在撥的時候,cmwang 網友還在想什麼網內或者出國的gateway同一時段皆忙線中巧合性的問題嗎!! 對不起,敝人講話很不客氣,瞭解中華電信的企圖,很簡單,cmwang 網友您仔細想一想吧! |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 49
|
引用:
目前跑不到啦!! ADSL 8M是上限啦!!!各家都一樣!! 以上就是屬於ADSL2!!!!之前電子報有報導過!!! 各家業者都還在考慮要用那家系統,我看決定權還是中華電信!!!! 台灣要像日本一樣12M!!!!哈!!!等吧!!!!! 就算有價格也貴死人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 371
|
引用:
由此可見,只要市場被壟斷,價格就一定高,一定不合理, 就像台灣電信市場被中化電信斷,一樣的情形..... 所以一旦任何事業只有一家壟斷,絕對不會是消費者之福, 畢竟有競爭才有成長..... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 371
|
回覆: 回覆: 回覆: 日本的ADSL申請書
引用:
以私人企業的經營角度,當然不願意..... 民營固網為什麼一直要向政府施壓是因為已經快沒路可走啦,錢快燒光了線路建設沒看到多少,再不想辦法回收一點資金三年內應該會陸續倒閉,或三家業者合併為一家在一直虧下去也不是辦法,只好想出不要臉的招式利用政治力先回收一點資金在說 最後吃虧的一定是消費者,只要民營固網不建設新的網路架構連線速度一定只停留在adsl理論值上限8m而已,就算線路開放出租給民營固網且含寬頻開放要是你是民營固網業者也不見得會大幅降價,說不定會來一個利益共享原則.....到而且到時候開放後價格降不了多少,反而網路建設停止了因為開放以後 要是中華電信是你開的,你願意花錢投資好線路在租給別人用嗎? 要是你是固網業者你還會積極建設新的線路嗎? [/QUOTE] 可是,基本上,中華電信的線路是全民的,是花全台灣人民納稅錢去建設的, 以前是公營事業,現在改民營,連資源都變成私人的啊? 這合理嗎??不合理就在這裡!! 當初取之於民,就要回饋於民,而不是像中華奠信工會一樣的厚顏無恥, 標準的既得利益者!!!這一切不是你們努力來的,是全台灣的人民共同努力的成果, 是台灣的經濟奇蹟造成的,現在中華奠信工會居然擁資源自重,拿來魚肉我們,這算甚麼? 中華奠信工會再機車一點,很簡單,到時換全民群起抗議,要求把線路所有權還給全民, 看你中華奠信工會能多屌??最好是用三萬張選票就想嚇死人....哼! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
Cable Phonw一定會佔用到上傳頻寬跟下載頻寬 不過他是不是跟Cable共用同一個Channel我就不知道了 即使是,佔用的頻寬應該也還好不會很多啦 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 日本的ADSL申請書
引用:
可是,基本上,中華電信的線路是全民的,是花全台灣人民納稅錢去建設的, 以前是公營事業,現在改民營,連資源都變成私人的啊? 這合理嗎??不合理就在這裡!! 當初取之於民,就要回饋於民,而不是像中華奠信工會一樣的厚顏無恥, 標準的既得利益者!!!這一切不是你們努力來的,是全台灣的人民共同努力的成果, 是台灣的經濟奇蹟造成的,現在中華奠信工會居然擁資源自重,拿來魚肉我們,這算甚麼? 中華奠信工會再機車一點,很簡單,到時換全民群起抗議,要求把線路所有權還給全民, 看你中華奠信工會能多屌??最好是用三萬張選票就想嚇死人....哼! [/QUOTE] 說的真好... 可惜沒有推文... (不過沒有髒自會更好) |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 371
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 日本的ADSL申請書
引用:
說的真好... 可惜沒有推文... (不過沒有髒自會更好) [/B][/QUOTE] 大大指正的是,小弟寫得太順,沒有注意到口氣和用辭(也沒注意到用了不雅的字眼), 顯得粗魯了,讓各位網友見笑了... 小弟會更加注意.....感謝提醒!! |
|
|
|