![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: taiwan
文章: 69
|
對不起~小弟插一下話
我想知道蟑螂卡的dvi 和g550的dvi呈現效果會是一樣的嗎? 如果單純只是數位傳輸的話 應該是沒差吧? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 235
|
引用:
但是modem有重來的機制 資料經過ECC檢查出錯誤之後,要是無法修正 modem會要求「重傳」 重傳的次數多了,速度就會下降,甚至會中斷 但是DVI有沒有「重傳」這個機制? 感覺上好像不太可能會有... 不然重傳了,那要顯示嗎? 顯示了不就比原來的delay了嗎 |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 35
|
引用:
現在的moden撥接和ADSL都是"數位通訊",沒有數位類比轉換呀。只是把數位資料放到一個載波上面去而己。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 35
|
引用:
看起來是沒有.... 因為8-bit data轉成通訊用的10-bit character,並沒有放錯誤偵測碼(EDC)上去。不能偵測錯誤就不知道什麼時候要重傳。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 207
|
偶素覺得很多問題還素要看一下蔣故總統或素孫文先生的心情比較好吧。
如果你們家有這兩位老先生的印刷品很多的話就不需要考慮了吧!
__________________
簡 單 就 是 生 活。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 161
|
引用:
c卡樂思588 大大: 你是我的學長嗎? 請收簡訊
__________________
馬尾勁揚絕塵去,羊首昂頭續奔騰 WOW~馬年要過了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: DVD的沙漠地帶
文章: 601
|
之前我有寫一篇文章提出自己的看法,不過都沒人理我,現在看了這篇討論,覺得收穫很多,不知我這種假設對不對,就是顯示卡的設計,在數位輸出這方面,由晶片輸出數位資料
交給LCD去處理,但是每家的數位資料應該會有些許的不同,DVI是數位介面,為的是減 少訊號損失,這是沒錯,但是ATI;Matrox;nVIDIA,他們在設計晶片時,可以對於畫面顏色的資料輸出,有不同的數據,這些數據本來就都是數位的,DVI只是忠實的將它傳輸到 LCD中,然後再由LCD解讀,顯示出來,做影像處理的最重視的就是顏色的還原性,也因此有sRGB的這項規範,從顯示卡,螢幕,印表機,都支援這種規範,那同一張影像,不管在那 種不同的牌子的顯示卡,螢幕,印表機,看起來都應是一樣的,但大多數使用者,幾乎不會用到sRGB,因為sRGB的顏色看起來並不討喜,大家用的還是顯示卡的標準輸出,看起來 會漂亮許多,LCD的D/A做的好不好,也是會影響畫面的品質,D/A做的好,就能忠實的顯 示出每個晶片經由DVI傳輸過來的資料,然後加以還原,所以我覺得經由DVI顯示的畫面,應該還是會有所不同的......嗯,不知這種假設見解是否有錯呢........ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 113
|
引用:
如果習慣 DVI 再換回D-sub 就會發現訊號較差 一般使用時間較短沒感覺除非你敏銳的看 習慣 DVI 就不會想回D-sub 因為差很多! 比方說 顏色失真度飽和度雜波紋等等使用久了就會感覺出試試看吧! |
|
|
|