PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pearljam
Advance Member
 
pearljam的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 美國麻省理工丹麥A片制作所
文章: 491
引用:
Originally posted by pumba
要壓壞K8可能不會像要壓壞K7這麼容易了....
那...破被頻呢?

撬開它如何~哈~就和撬開k6一樣~
     
      
__________________
我的愛機~這樣可以飛上天嗎~

原廠:波音/洛克希德馬丁公司,造價約8000~1億1000萬美元,還在上漲中,價格很亂?
型式:單座空優戰鬥機
發動機:兩具15,876公斤普惠F119-PW-100渦輪扇葉噴射發動機(含後燃器)及向量噴嘴
規格:全幅13.11公尺;全長19.57公尺;全高5.39公尺;翼面積77.11平方公尺
重量:空重15,422Kg;一般起飛總重28,123 Kg
性能:最大平飛空速2.5馬赫;一般巡航空速1.21馬赫:持續超高速巡航空速1.4~1.5馬赫;實用升限21,335公尺;作戰半徑1,482Km
武裝:一挺20mm M61A-1火神式機砲及525發砲彈,6枚AIM-120A中程空對空飛彈及2枚AIM-9X短程空對空飛彈載於機身內部及
GBU-30或GBU-32激光制導炸彈。
舊 2002-10-11, 02:45 PM #51
回應時引用此文章
pearljam離線中  
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
引用:
Originally posted by abewang
嗯...
繼K6-200,K6-233,K6-2 300,K6-2 500之後
我跳到INTEL的陣營中了
目前SIS 648 , P4 1.8G OC 2.4G,愉快使用中
感覺跑網頁顯示出來的時間真的有比K6-2 500快很多
還真的跟網際網路的速度有關係咧...
本來一直想買0.13 的ATHLON XP
無奈等了快半年,還是等不到...


P4 跟 K6-2 比......
總覺得這樣的比法很怪
 
舊 2002-10-11, 03:33 PM #52
回應時引用此文章
Aloof離線中  
tower
Master Member
 
tower的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
引用:
Originally posted by Aloof


P4 跟 K6-2 比......
總覺得這樣的比法很怪


至少沒有爭議連 celeron1.7都一定贏k6 III

反正目前在台灣市場上
AMD是只有中低價產品才有競爭力,,不論價格性能1600+一定穩贏celeron1.7/1.8, 2000+不管在有沒有超頻的狀況下都可以與celeron2.0相比(若有超頻是2400+比celeron2.7一樣有的拼),可是新核心2200+ 5300的價位就不能一定贏過p4 2.0 5700(至少在超頻後2600+~2800+不敵p4 2.8G),明年AMD k8出來後的情形我想也差不多(k8絕對跟同時脈的P4或叫P5一樣貴可是是否有決定性的差別則我想要64bit作業系統普及後才看得出來),AMD一樣不能擺脫K5 k6時代的傳統...低價中效能...除非k8的****打的跟intel一樣多
__________________
中文叫濤兒啦


好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
舊 2002-10-11, 03:58 PM #53
回應時引用此文章
tower離線中  
tower
Master Member
 
tower的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
看來AMD在突破1G時代的成績只是曇花一現,P4的高時脈特性果然讓K7吃盡苦頭,看來intel一年前放棄越來越強的370架構真是明智之舉...然初期遭遇苦戰,可是p4是到了2.0以上的時脈才愈形強悍,當初高效能的k7架構反倒成了難以提昇時脈的絆腳石....
__________________
中文叫濤兒啦


好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
舊 2002-10-11, 04:07 PM #54
回應時引用此文章
tower離線中  
iapan
Major Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taiwan
文章: 239
從Intel的角度來比較AMD
會覺得雖然大輻度的提高時脈,但是效能卻沒有提高很多

而從AMD來比較Intel
會覺得很難提高時脈,但是效能卻提高不少

從兩個不同的角度,會得到不同的看法
所以怎麼挑處理器,看個人喜好吧~也沒有誰好誰壞
實在沒必要說誰差,說誰不穩
畢竟其中任何一家倒了,對消費者而言--絕對沒有任何好處
舊 2002-10-11, 04:39 PM #55
回應時引用此文章
iapan離線中  
dhsu36
Power Member
 
dhsu36的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北
文章: 541
k8.....when??
等待..........
舊 2002-10-12, 01:14 PM #56
回應時引用此文章
dhsu36離線中  
center1437
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 37
amd散熱多加油會更棒
不然風扇越來越貴
價位優勢就越來越小
__________________
舊 2002-10-13, 04:59 AM #57
回應時引用此文章
center1437離線中  
bootwilly
Junior Member
 
bootwilly的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: Tainan
文章: 725
XP 2XXX +我是你ㄉ忠實使用者
加油
__________________
第二顆"猩猩"了耶
^_^
ㄒ_ㄒ
"成功的人講方法,失敗的人講理由"
舊 2002-10-13, 12:12 PM #58
回應時引用此文章
bootwilly離線中  
pearljam
Advance Member
 
pearljam的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 美國麻省理工丹麥A片制作所
文章: 491
XP1XXX加減用~等k8的mb成熟時,再跟進~了~
__________________
我的愛機~這樣可以飛上天嗎~

原廠:波音/洛克希德馬丁公司,造價約8000~1億1000萬美元,還在上漲中,價格很亂?
型式:單座空優戰鬥機
發動機:兩具15,876公斤普惠F119-PW-100渦輪扇葉噴射發動機(含後燃器)及向量噴嘴
規格:全幅13.11公尺;全長19.57公尺;全高5.39公尺;翼面積77.11平方公尺
重量:空重15,422Kg;一般起飛總重28,123 Kg
性能:最大平飛空速2.5馬赫;一般巡航空速1.21馬赫:持續超高速巡航空速1.4~1.5馬赫;實用升限21,335公尺;作戰半徑1,482Km
武裝:一挺20mm M61A-1火神式機砲及525發砲彈,6枚AIM-120A中程空對空飛彈及2枚AIM-9X短程空對空飛彈載於機身內部及
GBU-30或GBU-32激光制導炸彈。
舊 2002-10-15, 02:18 AM #59
回應時引用此文章
pearljam離線中  
tower
Master Member
 
tower的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
引用:
Originally posted by pearljam
XP1XXX加減用~等k8的mb成熟時,再跟進~了~

根據amd的說法成熟平價化2004年初了
__________________
中文叫濤兒啦


好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
舊 2002-10-15, 07:47 AM #60
回應時引用此文章
tower離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。