|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 1,080
|
C/P值.....就是價值和價格的比例
C什麼東東/PRICE 這是之前買數位像機知道的.一個東西很好.但價格不高.那自然CP值比率就高 三區價值雖然平平.但是PRICE低.所以CP值就高 一區雖然價值很高.但是PRICE不便宜...所以CP值不一定比三區高 |
|||||||
2002-09-09, 12:57 AM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 7-11附近
文章: 143
|
慘...
看到這種表現我真的不敢買了... |
||
|
2002-09-09, 01:08 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 102
|
不對喔 是 cost/performance
是價格跟效能的比對 cost and price 嚴格來講對消費者是同一個字 分母除分母永遠等於一 引用:
__________________
孔曰成仁 孟曰取義 唯其義盡 所以仁至 |
|
|
2002-09-09, 10:29 AM
#53
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 卡其的小房間
文章: 1,618
|
可能是美編人員的美術素養太差
又或者是因為她們的審美觀念跟 一般人不同，所以才會把選單畫 面搞成這樣的吧！  看到這次「艾蜜莉」的選單畫面突然想起 為什麼國內廠商都喜歡把選但畫面亂搞啊！ 難不成是因為版權只有影片部分， 所以選單的部分要自己亂做？ 但這種說法也不成立啊！ 為何「星際大戰手部曲」人家的選單就一模模一樣樣 |
|
2002-09-09, 05:24 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 7-11附近
文章: 143
|
引用:
應該說...同樣是中藝，為什麼魔戒首部曲就是有特別待遇 中文選單和英文選單一樣，還保有英文選單，不失原味 果然比較受注目的東西，下場就是不一樣啊... |
|
|
2002-09-09, 09:06 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 148
|
個人認為以3區的包裝,它應該很好了,有紅磨仿的包裝質感,應該用同一款包裝盒,怎可拿2區的價格和3區500多的價格做比較,對了它的中藝標籤可拿掉,有橫向壓縮流量平均7到8,dts音效不會輸韓版太多,可去強笙試看.我個人收1區片居多,不過3區如果包裝和內容不錯我也是會收的.這是我第1次買中藝的片子,個人認為值得.我覺得他們值得鼓勵
__________________
讓我感動最深的,不是電影情節,而是電影音效! |
|
2002-09-10, 02:37 PM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
今天在唱片行本來要敗下去了(賣628元有點小貴),不過腦中一直浮現此片"選單"的影子,最後還是放回架上改敗了"顫慄空間sb"...
|
|
2002-09-10, 09:49 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
引用:
成本/效益比 "coast" can refer to a wider area of land next to the sea knowing before saying
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
|
2002-09-10, 10:17 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南
文章: 1,609
|
不對中藝在規格上已有了些少改進吧∼
|
|
2002-09-10, 11:40 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北
文章: 183
|
引用:
那 cost/performance中的 cost是分子囉!? 如果是的話醬子看起來 CP值應該越低才越值得不是嘛!? 越高的話好不就變成雖然是同樣的 performance但 cost越高/貴勒嘛!? 不過這是題外話... 我真正感到困惑的是有些朋友提到的 R3版價格 又有五百出頭又有六二八六九八的...差好多... 請問一下台北市買得到五百出頭的嘛!?  |
|
|
2002-09-12, 06:34 AM
#60
|
|
