|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
首先 這件事要扯旁觀大人也太扯 學生有沒有投18元 司機每天回去清點自然會知道 我猜應該常常收到不是18倍數的錢吧 今天不要說沒人仗義執言 萬一學生真的沒投18元 你仗義執言不就好笑了 但後續打架是真的不可取 但是這件事不需要扯其他人 在投錢當下的紛爭 其實不關車上其他乘客的事情
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
||||||||
2025-10-29, 07:39 PM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000
文章: 239
|
講個從小到大的經驗 凡是路上看到打架的 只要一方很猛
看起來都不會有勸架的人 可能台灣還是有人會勸路邊這種的 只是相對少吧 還有不管對象是大小小孩 先動手一定被告阿 看他有多少可以賠 |
||
|
2025-10-29, 07:49 PM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
吵架勸架的很常看到，
但是打架勸架的我從沒看過。 可能是因為看到的都是群毆，是要勸個屁啊..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2025-10-29 07:58 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2025-10-29, 07:55 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
掄拳揍人是暴力
法治與倫理用於懲治與制約甚至恐嚇 . 便同為社會暴力 那孩子使用的是社會倫理這一塊 . 是最社會秩序法治精神的那一塊 是他擁有的看不見的拳頭 . 說他仗義是沒錯的 你說他白目 . 我贊他沒有小峱峱 法律的核心是鬥爭 . 社會秩序本質既暴力 . 軍隊警察既最大暴力組織一二 文明只是以一暴力替換另一暴力罷了 . 也就是暴力型式的轉換 如崇尚法治的老美 . 若法治效能消失 . 人類野蠻本性浮出 應該全部商店被搶 + 街頭到出殺人 末日電影幾乎都有述及該社會慘況 .... 或見0元購 老美為維護社會秩序而崇法 . 付出相當大的法治社會代價 . 應該世界第一吧 華人社會偏重情理 . 警政司法的負擔與強度就小得多了 代價是不敢開槍好言勸說的警察 . 好處是庶民自由感高 卻豈能論孰輕孰重誰高誰低 . 因那是文化歷史自成秩序的事 情理法可排序 ??
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2025-10-29 08:29 PM 被 xx123 編輯. |
|
2025-10-29, 08:15 PM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
請問哪裡扯了？？ 萬一學生真的投了18元呢，那這樣是誰好笑了？？ 單是學生投錢是否有誤、這件事的處理方式看起來明顯就有問題了 先別說投幣裝置能不能改善，公車司機或許沒辦法點錢就算了、大家也不是不能體諒他 但是、人也被趕下車了，結果呢、還繼續用輕蔑的態度罵人家是低能兒 社會上出現這種事、沒人敢站出來說一句、糾正他的處理方式跟態度，還有人說這樣太扯 呵呵，不是我要說風涼話，那請大家繼續保持這樣下去....... 
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2025-10-29, 11:32 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
你也太高估現在的學生 很多時候 一開始的風向跟後來的風向不同 被打臉的新聞又不是沒看過 一開始司機針對學生是否少給錢 請問你要怎麼幫學生? 萬一他真的少投錢 不用講的道貌岸然 這種事情就是找警察報警 根本不用跟司機吵 同車民眾也不該介入 因為你他媽根本不知道誰對 就是有你這種愛亂挺 愛亂帶風向 就問你在現實上做過甚麼事情 有讓你覺得很驕傲的 別躲在螢幕後面講大話 要瞎挺這種不確定事件你自個挺 別把旁觀者都拉下水 加油好嗎 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2025-10-30, 12:56 AM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
愛亂挺？？ 請問我文章中挺什麼了？？ 愛亂帶風向？？ 糾正不當言行舉止、叫做在亂帶風向？？ 引用:
重複一次，不是我要說風涼話，那請大家繼續保持這樣下去....... --- 補充一下好了 既然有人關注的是學生投的錢夠不夠 那我直接就假設為 → (學生投的錢是不夠的)，這樣如何？？ 所以、就可以侮辱說人家是低能兒、這樣是對的？？ 再來就是確認投錢數目的處理方式問題 學生麻煩讓他數一下，他有數嗎、有任何證明方式嗎？？ 夠不夠是只憑他自己嘴巴說、這樣是對的？？ 因為這裡有些人看起來不會分是非對錯，所以特此補充.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2025-10-30 02:53 AM 被 蠻荒 編輯. |
||
|
2025-10-30, 01:34 AM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
吵成這樣就過度了~ 也是因為如此, 我並不贊成教導心智不成熟青少年更激動的態度.
現在是美好而且難得有大太陽的日子(雖然只有3度), 最近在算年底盈餘中自己的小確性~ 大約有CAD 500可以隨自己意思買點喜歡的東西, 其餘的錢要投入小傢伙明年的興趣課程. ... 不曉得為什麼忽然想起很多年前喜歡的GRADO耳機, 3XX系列的, 換海綿耳罩. 想到這個耳機的時候, 是在水裡, 覺得今天特別冰涼, 無意識間, 回憶起試聽的那首歌. 雪之華. 她的聲音用GRADO耳機聽起來特別有滋味, 彷彿就在身邊, 連每一個吸氣吐氣都清晰. 不過試聽間要去downtown(幾乎), 而這東東沒試聽過又不想隨便亂買. 而且換耳墊調音也是要當場做, 店員最好是超級大美女~ 不然這麼遠一趟~ 別吵了, 大家隨緣想怎麼做或怎麼教都可以; 人生很短, 我要去滿足這個小偏好了. 11/10家長日, 我露臉快速解決, 然後跑一趟DT, 應該可以在小屁孩下課前就回來. 這次試試看音源曲單用Adele~ |
|
2025-10-30, 02:59 AM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
不成熟青少年？？ 這點或許是可以認同
社會上一些亂象、這些青少年站出來表達抗議的方式或許不見得用對，這就有可能對他們自身帶來危險 所以我說是勇氣可嘉、確實比許多大人帶種的多 偏偏有些人只知道關注學生投的錢夠不夠.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2025-10-30, 03:15 AM
#59
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
動手打人的確是不對,這沒什麼爭議
這位學生就算為了正義挺身而出 他用的語言還是不恰當 如果他對司機說同學都下車了,不管有沒有算錯,都不應該再罵人 而不是說「你錢都不會數，這輩子就這樣」 這類情緒性發言帶有挑釁意味,很多時吵架或介入別人糾紛 說出來往往就成為暴力的導火線 尤其是這類從事基層工作 公車司機工時長,常遇到很多不同乘客 EQ要很好,不是每個司機都做得到 加上報導說案中這個司機本來就是個怪咖 生活在這個社會大家都很焦慮,原因是對現狀不滿又無力改變 為了討生活再不喜歡的工作,還得要做下去 社會上最忌諱的是拿職業來嘲諷他人 我以前住的社區,有住戶對保全有意見,嗆了句難怪你就只能做保全 保全當下理智線斷掉想要動手,幸好社區主任馬上制止 同樣,社會新聞也看過,外送員跟店家為了出餐快慢爭吵 有店家不滿直接嗆難怪你要做外送員.... 這類言語很傷人,貶低別人,對方尊嚴受損,當然會被激怒 所以家長要教導學生,挺身而出也要保護自己,就事論事就好 此文章於 2025-10-30 08:01 AM 被 sclee 編輯. |
|
2025-10-30, 07:56 AM
#60
|
|
