挑一種作法其實沒問題, 只要不搞雙標就好, 日後老了小孩子的就是小孩子的, 記好了.

說是這樣說, 但道德倫理是隨人解釋的.. 家裡有公共空間與私人空間, 這點為何會很難理解?
想要對方早點搬出去就講, 或是想宣示權力就早點, 不要等出事情了才抬架子來壓.

我說的比較異類, 其實這跟家人父母子女都無關, 不是自己的, 無權做主而已.
如果做主了, 就要負起責任, 誰說要借的? 出了事情就要擔起來.

說實話感同身受，我從小是在這樣的環境下成長，我的身受絕對超過這不知道幾百倍以上。
但我能怎辦?家裡也不是我的..還被人家說過一句你沒有資格。
能選擇搬出去嗎?不行。因為我沒成年也沒有經濟基礎更沒有人可依靠。吞下去我吞了無數次。
但後來成年了，我選擇搬出去自己作主，不看人臉色

但這個原po二十幾歲的[成年人]?他怪家人告親戚。
ㄚ.....所以咧...........都成年了有要搬出去成家不靠家人了嗎?
沒有~那真的閉上嘴。她出去成家立業我可能還更讚嘆她的作為

姑姑/家人或有不可取之處，但原po所作所為不惶多讓。她心智年齡跟不上肉體年齡

重點不是在『賠』，而是被親情勒索跟明明自己沒有錯，整個家族甚至所謂的『至親』都沒有人支持的背叛感，這種感覺相當難受的，甚至於後續對於整個父母關係都不會有任何信任感。

你的遭遇我表示遺憾，
但你是否想一下，你認為你的遭遇是好的嗎? 是愉快的嗎?
你覺得你這種遭遇要傳下去嗎?
(我覺得你的觀點是會傳下去了...)

所以他們是一家人啊~

我前面說親戚偷開是真的偷開, 連在家裡的父母都不知情, 聽到鐵門聲才曉得.
而不是我父母自作主張借的, 後來也不太往來.
話說家人個性多少都會類似, 偷開車的親戚, 其中一個借我的車等於借給對方全家.

+1
當初的百倍不舒服至今還記得，然後卻用同樣的方式對付自己的子女，這是報復嗎∼

我覺得...............當事人姑姑跟小孩對當事人所做的行為 & 當事人是否成家不靠家人是兩回事...

該分開看的東西, 併在一起看, 那基本父母心中所謂的是非就跟恐龍法官一樣, 對錯任由他們裁決...

如此的家, 就算真忍下來了, 將來親子關係絕對會越來越疏遠...

我跟我父母就是屬於這種狀態...

我只能說就像上面網友們說的, 如果你有過類似遭遇, 曾經感到委屈或難過...

你是否還會選擇用類似的心態去對下一代...

還是就像當兵一樣, 學長對我不好, 換我當學長了, 我就也開始電學弟...

我想你誤會了，這個原po如果是個小朋友大家都能理解，畢竟小孩想法比較單純。
但都二十幾歲人，怎麼處理事情的方式是這樣在處理的?
她這樣的處理手法，我真覺得好像在看一個未成年的小孩一樣。
五萬就這樣辦了，哪天五十萬不就要砍人了？
就繼續當個永不吃虧的人，據以力爭就對了。在這社會上堅持這樣的想法拚下去。

這個呀..恩
我覺得這種事情的深度真的很值得每一個細細思考...
如果身為父母..
如果身為苦主...
如果帶著未成人年子女去別人家...
每一個不同的角色..
都很值得借這個事件好好思考一下，如果你是他...............
什麼才是你認為好的價值觀..

也許我是錯的.....