哇…光是一個讓畫面比例正確大家就討論得這麼複雜
可是我平常將dvd轉成divx好像都沒有這麼麻煩啊~~
是我的方法有什麼不妥嗎？

我用dvdx轉divx，
若是原始影片是16:9的話
dvdx裡的resolusion就用720*405
原始影片若是4:3的話
dvdx裡的resolusion就用640*480
dvdx裡的zoom就用full(16/9 or 4/3 input）

這樣轉二、三十片了，也都還沒有問題
我之前是用球來試驗zoom和resolusion關係的
目前用這個方式轉出來的球，就我目測起來是滿圓的
拿原始dvd和轉出來的divx之球比較，也看不出什麼差異？
不知我這個方式有沒有什麼問題？？

另外，在版上似乎沒有人聽到有人用EO VIDEO來轉VCD耶
我都是用EO VIDEO將DIVX轉VCD
EO VIDEO和DVDX一樣，也都是一次轉檔，不用影音分離
而且介面相當親切
但畫質上不知道是不是會比在精華區裡面DIVX轉VCD進階篇來得差？
不知道有沒有大大知道？

另外這邊大家似乎也不常用FLASKMPEG來轉DIVX的樣子…
不知為什麼？有特別原因？
因為FLASKMPEG在TOM'S HARDWARE那邊被大力推薦
我還以為是很好的軟體~~結果似乎沒什麼人在用 ^_________ ^

PS：小弟初來此處，潛水了幾天，以上是我一些不解之處，還盼各位大大解答解答~~~

另外，順便貼一下在TOM'S HARDWARE 上面一篇解說DIVX3如何設定DATA RATE…文章很久了，搞不好大家也都看過了，不過我覺得對還在用DIVX3的人應該滿實用的，在對DIVX基礎的了解應該也有幫助吧~~
http://www.big5.tomshardware.com/vi...0223/index.html

前面的文章我都看過了
我有一個很基本的問題:
我到底要如何確認我的影像來源是:1.3333:1(4:3),1.777777:1(16:9)
還是1.85:1亦或是2.35:1??
4:3和2.35:1還勉強可以用肉眼辨識
16:9和1.85:1我就沒辦法辨識了

請問有什麼方法可以正確的分辨嗎??

推~~~~
希望知道的人能夠回應一下~~~

不用去管影片部份的比例是多少，
遇到16:9的片子就resize成720x396或是872x480，
再把黑邊的部份砍掉就可以了。

可是即使是16:9不是還有許多不同比例嗎(1.85:1,2.35:1)??
假設這些的訊源都是Squeeze(均無黑邊),這樣全部resize成同一種解析度不會造成比例不對嗎??(原本可能是1.85:1或2.35:1在resize後全部變成720*396--1.81:1)??
這樣子正確嗎??
可以請您說明一下嗎??
亦或是我的觀念錯誤,可以煩請糾正嗎??
謝謝您的回應~~

有人可以回應一下嗎???
請大家幫幫忙,謝謝~~

如果squeeze DVD收錄的影片內容是1.85:1甚至是2.35:1時，
不可能畫面上沒有黑邊。
DVD的aspect ratio就只有4:3和16:9的兩種而已，
反正squeeze就轉成720x396或是872x480等等，
4:3就轉成720x528或704x480等等即可，
不用去管影片是1.85:1還是2.35:1之類。

又，以4:3影片來說，轉成702X480會更正確，
不過考慮resample後畫面的好壞，以及壓mpeg時要8的倍數，
建議用前面的數字就好。

嗯....大概了解您的意思了
那再請問一下,既然是Squeeze,比例是16:9(1.77777:1)
那為什麼要轉成720*396(1.818181:1)呢??
還有,4:3的影片為什麼要轉成702*480呢??
不是應該先左右各去8PIXEL(704*480)然後再RESIZE成640*480(4:3)嗎??
感謝您的回應~~

704/396=1.77777....
16:9和4:3同樣有左右兩側多出來的部份。

4:3的部份，抱歉寫錯了
是裁成704(or 702)x480後轉成640x480才對。

ntsc dvd的pixel aspect ratio是72/79，
640/(72/79)=702.22222…
只是考慮到resample的效果和mpeg編碼上的需要，
才取了704這個整數的近似值。