![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
是真的,會跑的計程車司機,一個月5、6萬大有人在 ![]() 很多老手都是知道哪區會常出現商務客,甚至是特定客源 如果只是中高年失業,改跑車,整天漫無目的地跑,那當然是賺不了幾個錢 此文章於 2017-02-02 09:04 PM 被 zandar 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 7
|
![]() UBER 看起來像要跟政府機關對幹,沒有好下場 國情不一樣!
新興網路行業好像問題很多,其實對小黃沒好印像,曾被搶劫過! 傻傻的,後來就沒搭過計程車! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
而你講的是另一回事(稅制問題),你如果有在工作又自己申報過所得,應該知道有免稅額這東西,夫妻和有撫養直系親屬又再多加一些,各行各業有個人所得大家都一樣,小黃並沒有特權 只是每次講到uber 違法不納稅不納保不納管,就有些喜歡護航違法的人愛拿小黃來比較,熟不知小黃有盡到的義務,Uber 一樣都沒有 違法營業車開在人民納稅建造的馬路上,還大聲嗆聲政府打壓,臉皮會不會厚了點? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
以我的經驗,大概1/5的司機會主動給收據 ![]() 應該比照店家,每筆消費都要開發票,並且派國稅局官員去查,一旦發現漏開發票,就吊銷駕照三個月,再犯三年,三犯三十年。 發票上應該要有QRcode,當消費者想申訴時,手機直接掃描即可,一個月被申訴超過5%的司機就吊扣駕照一個月。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
XX網友:違法就違法講這麼多
XY網友:沒繳稅講這麼多 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我是常坐計程車的業務 就我的經驗 就算我一身西裝公事包明顯就是業務 連問「要不要給收據」都不到1/10 只要我一趕時間忘了說「給我收據」 幾乎是100%就沒拿到收據 我真的很懷疑台灣計程車司機的職業水準...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
Uber的問題從來不是稅(稅轉嫁給消費者即可),而是人人可當司機的原則,這是Uber自己的價值觀問題。 這就跟民宿以前是違法的道理一樣,Airbnb更是無法符合台灣的法律。 如果我是Uber的話,我根本就可以繞過台灣的法律,完全不在台灣設點,想要當司機的自己在APP上設定即可,雖然這樣對乘客更沒保障就是了 ![]() Google的Waze目前正在實驗這種共乘機制 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
UBER宣布暫停服務,但是APP主機應該是在國外吧? 電子交易好像也是在荷蘭端?
所以台灣有沒有設立公司跟APP能不能運作應該無關吧? 假設UBER停業在台灣沒有窗口,司機與乘客都透過APP申請帳號上線,派車媒合也只不過是APP+GPS,任何一地的主機都能做到,屆時政府要怎麼辦? 當然,繼續檢舉抓司機應該還是不會少的 ![]() (台灣的法院不曉得對於UBER是資訊業還是運輸業作出裁定沒? 萬一認定為資訊業那交通部不就糗了? ) |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
免繳稅這說法就是實際情形沒有錯 在現有稅制上 絕大部分正常的小黃司機本來就繳不到所得稅了 就算要繳,也是因為其他所得來源所致 別說所得稅繳不到,甚至燃料牌照稅全免、油錢每月最高還補助9000元 當然裡面原由都有其時空背景 只是拿此來看UBER 就很清楚 UBER 問題明顯不是納稅納保問題 就是利益衝突的問題 他合不了法最主要就是政府不開放白牌車營業以免衝擊計程車 現在情形 你就想成當初YAHOO想經營網拍平台,讓所有使用者都可自己販賣東西 政府卻要求所有賣家都領有營利事業登記證才能上架 |
|
![]() |
![]() |