1.進門不會撞到,表示當事人智商本能正常,可以無礙的進出
2.眼睛不看路,出事都別人的錯?如果把玻璃門換成樓梯,摔下去了,要檢討樓梯嗎?

如果她看菜單的時候,是在開車的話.......?

個人認為玻璃門有必要增加辨視度的貼紙
但對這例來說,根本不是自撞與否的關鍵
店家很雖小.....

不意外~ 腦殘法官才有腦殘判決~ 就跟一些畜生父母 放任小孩在餐廳或公眾場所亂跑亂撞的~
出事了怪別人一樣

確實, 看完了影片, 覺得店家很衰小

我收回我前面只看文字的發言

確定七億入袋了嗎?

連結報導的最後一句是[該公司決定上訴],不知道上訴的結果如何?

【裁判字號】 105,苗簡,1101
【裁判日期】 1051201
【裁判案由】 業務過失傷害
【裁判全文】

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　 105年度苗簡字第1101號
聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　朱竑睿
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
105 年度調偵字第242 號），本院判決如下：
主 文
朱竑睿犯業務過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一最後一行「左上正中門牙冠搖晃」應更
正為「左上正中門齒牙冠搖晃」外，其餘犯罪事實、證據及
應適用之法條，均引用附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、爰審酌被告身為餐廳負責人，對餐廳內之行走動線應妥善規
劃、註明標示，以防客人因不熟悉現場環境，於走動時發生
不必要之意外，然被告疏未注意及此，對於本件意外之發生
，確實具有相當之過失，並造成告訴人受有上開傷害之結果
，考量其過失程度、本件經過情節、告訴人所受傷害之情狀
，暨被告與告訴人間因賠償金額未能達成共識，致被告迄今
尚未能與告訴人達成和解，以賠償告訴人之損害（見本院卷
附調解紀錄表、公務電話紀錄表），暨其智識程度為專科畢
業、家庭經濟狀況為小康、目前經營餐廳（見105 偵3430卷
第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以期相當。本判決所宣告之拘役，除易科罰
金外，亦得依刑法第41條第2 項之規定易服社會勞動，惟均
應於判決確定後向指揮執行之檢察官提出聲請，然是否准許
，由其依職權裁量，併此提醒。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法
第284 條第2 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1
條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，檢具理由
向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日
刑事第二庭 法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告
訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰
金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑
、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度調偵字第242號
被 告 朱竑睿 男 45歲 （民國00年00月00日生）
住苗栗縣○○鄉○○村○○路00號
居苗栗縣○○鄉○○村000○0號
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因業務過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱竑睿係址設苗栗縣○○鄉○○村000○0號「尚宏客家餐廳
」之負責人，為從事業務之人。本應注意其所經營餐廳內之
行走動線應以指示路線圖標示明確，且餐廳進出大門設置之
四扇透明玻璃門應張貼警告標語，以避免在餐廳內之客人因
動向不明或因無告示而發生危險。朱竑睿並無任何不能注意
之情事，又非不能注意，竟疏未注意及此，適有吳美娥於民
國105年5月21日17時20分許，在前開餐廳洽詢訂桌事宜完畢
欲離開時，即因上開餐廳未標明指示路線、亦未張貼警告標
語，導致吳美娥直接走向前述透明玻璃門，因而撞上該玻璃
門，致受有臉部挫傷及左上正中門牙冠搖晃之傷害。
二、案經吳美娥訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、犯罪證據：(一)被告朱竑睿於警詢及偵訊時不利於己之供述；
(二)告訴人吳美娥之指訴；(三)苗栗縣警察局苗栗分局公館分駐
所警員職務報告書；(四)行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公
醫院乙種診斷證明書；(五)現場及告訴人受傷照片。
二、核被告朱竑睿所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失
傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
檢察官 劉順寬
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
書記官 歐維清
所犯法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰
金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑
、拘役或 2 千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

要玩無限上綱
警語是不夠的 盲胞導盲犬都不適用
只有警語是歧視盲胞

以後這招會不會變成新的洗錢方式？例如某位有力人士的親人在某企業集團的商店撞了一下頭，求償n億元...

我家那個不顧路的兒子多次舔著冰淇淋撞到超商電動門，

因為那時才一歲多，感應不到，媽媽要結帳他就走出去，門沒開直接撞上 ？？？

一歲多就讓小孩邊走邊拿著冰淇淋吃不太好吧，路都還走不穩，而且那麼甜。美國人都這樣?