![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
現在除了加收一成服務費,竟然還有加收清潔費的.前者已經算是通則了,後者就很
有爭議了. 以前我打工過,景氣好的時候,小費領得比薪水還多.另外有一種是賣小菜所得會分給員工,或是作其他的津貼.待遇好壞差很大.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
對阿 直接拒絕去要服務費的店家即可 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
我表明身份就被抓到精神病院去了
__________________
政治正確圖
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
又是服務費又是清潔費......XD 根本整個營業成本都轉嫁到顧客上,要不要乾脆開放顧客入股算了? 果然鬼島名不虛傳 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我被追出來過... 而且是有超過 10% 沒有到 15% 被追出來... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
台灣沒有 跟米其林無關 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
每一州對服務生最低薪資的規定不一樣. 以加州來說, 服務生的最低薪資規定和一般最低薪資規定是一樣的. 所以 服務生的薪資所得不低. 但在東南方的某些州, 服務生的最低薪資規定比一般最低薪資規定低很多. 所以 服務生的薪資所得就... 餐廳在每一次結算給服務生這些小費時會先扣繳 8 % 的所得稅. 所以這些小費是要繳稅的.
__________________
I pimp therefore I am |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 226
|
引用:
+1 我同事很久以前第一次去美國出差,不懂小費行情,給不到10%,也被追出來過... 後來再掏錢補到15%了事。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
追出來是還好
而且錢是直接拿給服務生,應該可以確定不會被黑心老板ㄎ掉吧 想起一件事 以前某個長輩跟團去某國玩,入住旅館時竟然服務生不先主動幫你提行李 非得要先給小費他才會動的 ![]() 後來觀察一下,發覺整個旅館都是台灣/香港旅客歐巴桑團,完全沒看到半個白人入住 整個行程也都購物點比景點多,是看來就是那種連合旅遊業者起來坑你的那種一條鞭吸血團 ![]() 此文章於 2016-10-20 07:46 AM 被 Stonehendge 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
我覺得這又是一個積非成是的陋規,以服務的名義跟客人多要錢,結果收的錢自己拿走算什麼道理?
![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|