|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
可悲? 明明就是不公不義的事情，還怕被檢討，這才可悲 檢討制度不是在針對人，不用急著對號入座 小時候是批外省人? 當時一堆好康的都是中國內戰跑過來(或是說逃難的難民)的人霸佔 不檢討難道要樂於接受? 軍公教一直以來都不是弱勢，搞一堆詭異的福利 現在民智已開，加上有破產的危機，不檢討難道放著給他爛 真可悲 |
||||||||
2016-08-08, 01:05 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
沒關係, 你繼續  我不介意, 我都不是上面說的人你覺的不公不義就繼續也無謂, 我只是有感而發而己 反正要鬥爭, 還怕找不到理由嗎? 你繼續.. 不打擾你了  |
|||
|
2016-08-08, 01:15 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我也沒差 很多事情不過就是人品問題而已 |
|
|
2016-08-08, 01:18 PM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你的錢變少，是立委怠惰修法，政府愛搞官商勾結，引進大量外勞壓低底層勞工薪水的結果，軍公教人員只是這些狗官推出來，讓你們這些搞不清楚的百姓發洩的對象而已，這些王八蛋知道自己幹的好事，百姓一定會很火大，當然要找個祭旗的對象給百姓............
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-08-08, 01:27 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
45800應該還沒有人可以用這個級距領年金
年金適用60個月平均月薪來算 這個是105/5月才開始 聽說勞保年金要從60個月改成120個月甚至於144個月平均所得 很好... 那應該也要同時取消勞保投保上限.... 對很多高薪勞工才公平.... |
|
2016-08-08, 02:30 PM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
引用:
勞工的盲點在於退休金的部分 台灣大多是中小企業，可以領到舊制退休金的人不多 就算改成新制了...也是杯水車薪 |
|
|
2016-08-08, 02:32 PM
#56
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
前提是 繳多少領多少 參考定存利率 不要再造坑了 |
|
|
2016-08-08, 03:20 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
記得我爸媽最後一年保到最高額
現在好像是領兩萬多 |
|
2016-08-08, 03:23 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
說真的 問題在於投保薪資的上限 另一個就是每月提撥 因為軍保退撫每月提撥是比較高的 故現行提撥費率為12％。每月應繳退撫基金費用總額中，政府撥繳65％，個人自繳35％。 現在等於政府每月提撥7.8% 被保險人在自提4.2% 理論上依據勞退新制與勞保老年給付 在薪資封頂之下如果願意提撥這麼高 所得替代率應該也可以到那麼高 以我18歲開始有勞健保與勞退新制 加入保險也20個年頭了 可惜投保年資才14年而已XD 如果都算上 雖然沒額外提撥 但理論上退休時可以達到8成左右 不過我每個月還有幾百的國民年金啦 |
|
|
2016-08-08, 04:24 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
引用:
哪裡有問題就改革哪裡，有官商勾結所以不能要求改革軍公教年金是哪一國邏輯? 要求軍公教年金改革的人，把軍公教年金的不公不義都算給大家看了，網路上隨便找都一堆 反對改革的人從來不跟你講這些，因為他知道講不過！他沒有辦法跟你解釋為什麼軍公教可以用本俸兩倍當基數、然後勞工最多就是上限45800！ 他沒有辦法跟你解釋一樣是政府補助，為什麼軍公教可以所得替代率超過100%，退休領得比在職多，勞工卻只拿得到三成上下！ 所以他跟你說，政府有貪官，都是他們的錯。他說你的親朋好友有軍公教，不該欺壓基層！ 好笑的是，這種狗屁邏輯不通的風向，一樣有人被帶著走，跟著護航， 這才是最可悲的人！ |
||
|
2016-08-08, 06:13 PM
#60
|
|
