![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
老富豪車連2004年的歐系小車都撞不過,其實以現在的汽車安全等級,已經是廢物了⋯ [youtube]qBDyeWofcLY[/youtube] |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
只能讓車頭盡量正對車子,降低傷害.....這一定閃不掉的
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中! |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
引用:
+1, 而且Altis是被插A柱, 那真的很倒楣, RIP......... ![]()
__________________
![]() 10年 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: PCDVD
文章: 424
|
這大概要霹靂車才飛的起來了,
啊……霹靂車直接撞下去就行。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
被撞的救了撞人的一命,如果沒有那台Altis,肇事車主應該
會撞山壁而亡
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 42
|
引用:
![]() ![]() ![]() 請拿 240 出來比撞看看 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣某處私人秘密基地
文章: 271
|
引用:
小弟太震驚了!.....老富豪不是勇.粗.壯聞名!.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
940也是以粗壯聞名. 科技在進步, 不用再緬懷過去的神話.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
記憶中以前看過那段fifth gear VOLVO對撞小車的影片
有人說VOLVO的引擎和變速箱是被拆掉的,但是否真是如此,小弟我就不知道了 以下是VOLVO 850的影片 [YOUTUBE]6P89hI9yR54[/YOUTUBE] 但最後我也是認為,20年前的強調鈑金的車不一定絕對比現在的小車安全(當然要有一定程度的鈑金啦,台灣的大部份的國產小車就不用講了) 現在的車多了很多主被動安全,與結構上的設計 但大車撞小車,還是大車比較吃香 兩台經過IIHS正面撞擊測試的車,一台大一台小,對撞時,潰縮的區域可不一定會和撞測時的情況一樣,因為撞測的時候都是去撞牆,但牆可不會潰縮啊 大車撞小車,某種程度上,就把小車當成自己的潰縮區了(假定大車的鋼性比小車好)
__________________
![]() 此文章於 2015-07-09 08:16 AM 被 Devil 編輯. |
![]() |
![]() |