PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
引用:
作者misman+++
你覺得low in shit......像是有在執行死刑嗎??

佔著茅坑不拉x的垃圾....


我非常確定閣下不住在台灣了,查一下law in shit的法務部長上任時間,再查一下去年死刑犯伏法時間,你就知道你這段話誤會很大

話說廢死團體對 law in shit 的仇恨不下於你唷,喔喔喔,有沒有發現居然心中部分價值觀跟廢死團體重合了,要被某些心中住著正義小超人的版友批鬥了

塊陶啊
     
      
舊 2015-06-03, 05:01 PM #51
回應時引用此文章
coolcliff01離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者coolcliff01


你認真的嗎?
還是說因為我前面不支持情緒性無條件支持死刑,所以被歸類到傻逼廢死支持者了

不贊同百分之百支持死刑的就要被指責,閣下的思維在除去情緒之後剩下啥?吃喝拉撒睡?正義小超人?

鬥我作甚?甚至我還不是廢死支持者呢



誰想得到這樣的內容會有人覺得被"鬥"了?

如果放下防衛的心態
同樣的內容會看到完全不同的東西
但是"說難"呀...
 
舊 2015-06-03, 05:17 PM #52
回應時引用此文章
人生開始離線中  
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
引用:
作者人生開始
http://m.memegen.com/xmle4v.jpg

誰想得到這樣的內容會有人覺得被"鬥"了?

如果放下防衛的心態
同樣的內容會看到完全不同的東西
但是"說難"呀...




是說閣下這麼好為人師,讓人不禁想到某個人夫,喔不,是前人夫,不覺得思想很接近嗎

你想說教也行,你的自由,我覺得你的說教活像充滿情緒的正義小超人,亦是我的看法,呵
舊 2015-06-03, 05:23 PM #53
回應時引用此文章
coolcliff01離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者JXL
曝光率啊
雖然媒體表面上在剿
請問 反廢死的人多?還是支持的人多?
根本沒必要請那些人來上電視,讓本來就是現行"法律" 變成爭議
本來是沒有爭議的法律拉下來 變成有爭議的,有討論空間的 這才是目的
今天就算請一個阿呆上螢光幕支持廢死 目的也達到了
反正有人罵, 就有話題性, 有話題性就會被檢討被討論

法律本來就是最低標準 特別是台灣法律有夠寬鬆的
都還被判死刑
有甚麼好說的?有甚麼爭議的?

實際上法律還是有死刑的
該槍決的, 做了嗎?
司法部不執行, 硬是要在那邊拖著
拖到不行了 槍決一兩個應付了事 ,主力繼續推動廢死
司法部門本身就是知法而不執法

金主我認為一定有
誰說教授律師會嫌錢多?

歐陸法學? 狗屁不通
除了廢死以外, 那個成員有把整個系統配套完整介紹?
把死刑廢掉, 都不需要其他相關配套措施?直接廢掉就好?
你看顏清標關多久? 幹~動不動就假釋
你認...

執行死刑的是行政院下的法務部...

要說的話是行政怠惰...
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2015-06-03, 05:33 PM #54
回應時引用此文章
commando001離線中  
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
引用:
作者commando001
執行死刑的是行政院下的法務部...

要說的話是行政怠惰...


所以我一直想讓這位知道自己參雜太多暴怒情緒在打字,都自創名詞了

不過顯然沒傳達到,「說難」是吧
舊 2015-06-03, 05:38 PM #55
回應時引用此文章
coolcliff01離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者coolcliff01
這個討論要加入一個元素,印象中他們的聲明有一段是說工作一個禮拜,獲得的報酬(還是積分)
還不夠買一條褲子,我國的監獄工廠制度其實很像中國,把他們當做中古時期的奴工對待,還不適用勞基法唷,這樣根本沒矯正,反而是在製造炸藥

另外裡頭的三餐免錢似乎是大眾普遍誤會,其實還是要算錢的,會從強制勞動所得扣抵,而且衣物也要算錢,所以家屬需要三不五時寄錢進去,沒人寄錢就要勞動,不然只能穿破內褲這樣


台灣除了管收要自付三餐費用...坐牢要付三餐費用 ?
哪時候改的 ?

那是對 可假釋的囚犯才有誘因...
工作勤奮..積分高早點放出去
表現好才可去工廠工作,不是每個囚犯可去

對死刑犯或對未來沒有希望的...還會乖乖去工作 ?
舊 2015-06-03, 06:41 PM #56
回應時引用此文章
archarch離線中  
尤典汴太d+
New Member
 
尤典汴太d+的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 9
除了幫助死刑犯之外.
搞不太懂這個廢死組織到底對社會有什麼貢獻?
__________________
我以前也是個正人君子,直到我的膝蓋中了一箭!

與其看新聞擔心受怕,不如自行了解現況.
衛生福利部疾病管制署
舊 2015-06-03, 07:11 PM #57
回應時引用此文章
尤典汴太d+離線中  
FLYFLY2
*停權中*
 

加入日期: May 2015
您的住址: 新北
文章: 26
引用:
作者coolcliff01


是說閣下這麼好為人師,讓人不禁想到某個人夫,喔不,是前人夫,不覺得思想很接近嗎

你想說教也行,你的自由,我覺得你的說教活像充滿情緒的正義小超人,亦是我的看法,呵


提個額外的,我總覺得"好為人師"這樣的形容詞彙要警慎小心使用。

我曾經在台灣的一個linux自由軟體社團討論區,
發表對該團隊所製作發行的台灣在地linux再製發行版的終端使用者試用感想與評論。
結果或許是因為我寫的內容太過於"一針見血""點出核心問題所在"了,
導致對方"惱羞成怒",把我形容為"好為人師",還把我踢帳號了。
舊 2015-06-03, 07:20 PM #58
回應時引用此文章
FLYFLY2離線中  
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
引用:
作者archarch
台灣除了管收要自付三餐費用...坐牢要付三餐費用 ?
哪時候改的 ?

那是對 可假釋的囚犯才有誘因...
工作勤奮..積分高早點放出去
表現好才可去工廠工作,不是每個囚犯可去

對死刑犯或對未來沒有希望的...還會乖乖去工作 ?


看來是我弄混了管收,這點確實是我誤解了

另外查了下法令,裡頭確實有提到獄方需提供基本衣物跟伙食,伙食費一人每月大約1,800,至於多基本就沒提到了,本來以為伙食費會從勞作金扣抵的,翻了監獄工廠的預算書,裡頭也沒提到伙食費用......

而裡頭需要額外買吃的、買衣物應該無甚爭議,鄭捷之前還偷吃泡麵被獄方抓包 ,泡麵應該不是基本伙食

至於你的第二個問題,看是要將監獄視作矯正機關還是隔離機關,死刑犯或無期徒刑需不需要接受矯正、不准他們擺爛,像是強制勞動甚至受教育就是爭論點了,台灣獄政制度沒啥矯正功效、更生人再犯率高應該無人反對,雖然宣傳上是矯正機構

此文章於 2015-06-03 07:41 PM 被 coolcliff01 編輯.
舊 2015-06-03, 07:39 PM #59
回應時引用此文章
coolcliff01離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者coolcliff01


是說閣下這麼好為人師,讓人不禁想到某個人夫,喔不,是前人夫,不覺得思想很接近嗎

你想說教也行,你的自由,我覺得你的說教活像充滿情緒的正義小超人,亦是我的看法,呵

exactly!

就如同你會批評某些網友的發言連建中學生辯論的程度都沒有 充滿情緒性
要讓不懂的人承認自己不懂是最難的
當落差出現時
最常得到的不是溝通 而是這種典型的攻擊性反應
也就是Frustration-Aggression Hypothesis
這是人性 大家都一樣 所以我才會說 能說就說 不能說的 說了會反咬一口 大致就是這個意思
看多了就知道 平常心看待就好....

(某知名刑法學教授還為了有理說不清而感到挫折不已 甚至把人分成上中下三等 剖析這三等人為何對死刑的支持度不一樣呢)
舊 2015-06-03, 07:54 PM #60
回應時引用此文章
人生開始離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。